Томас Пейн в освещении российской историографии с 1953-2011 год.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: История Зарубежная
  • 39 39 страниц
  • 47 + 47 источников
  • Добавлена 31.07.2011
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Введение
1.Краткая характеристика исторической личности – Томаса Пейна
2.Советская историография о Томасе Пейне (1953-1990 гг.)
3.Историография постсоветского периода (1990-2005)
4.Современная историография за последние 5 лет (2006-2011)
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент для ознакомления

Пейна.

Список использованной литературы
Источники
Пейн Т. Избранные произведения. Соч. М.,1959

Литература

Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003
Баскин М. П. Томас Пейн // Пейн Томас Избранные сочинения. М., 1959.
Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. Л., 1982.
Болховитинов Н.Н. Теоретические и историографические проблемы американской революции XVIII в. М., 1973
Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. М., 1976
Болховитинов Н.Н. Война за независимость США и современная американская историография // Вопросы истории. 1969. № 12. С. 73–88
Бощенко И. «Образ будущего» - История «бесконечная книга» - на правах неоконченной рукописи 2008 г. // [Электронный ресурс]: http://www.neuroquad.ru/book/iof/iof.pdf
Война за независимость и образование США. М., 1976.
Воронов В.В. Прогрессивные тенденции социологических воззрений Томаса Пэна // Философские науки, 1959. - № 3
Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990
Галкин И.С., Маныкин А.С., Печатнов В.О. Двухпартийная система в политической истории США // Вопросы истории. 1987. №9. С.50–68
Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. № 4. С. 60–68
Гарбузов В.Н. Проблемы типологии американского консерватизма в работах отечественных исследователей // Национализм, консерватизм и либерализм в новой и новейшей истории Запада. Калининград, 1996. С. 80–87
Гончаров Л.Н. Общественно-политические идеи Т.Пейна. Фрунзе, 1959
Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960.
Дементьев И.П., Маныкин А.С., Сивачев Н.В., Согрин В.В., Языков Е.Ф. К вопросу о периодизации истории двухпартийной системы США // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1978. Вып.2. С.164–205
Дементьев И.П., Согрин В.В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы в США // Новая и новейшая история. 1980. № 6. С.64–79
История политических и правовых учений. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999.
История политических и правовых учений // Под ред. О. Э. Лейста – М.: Зерцало, 2006.
История политических учений", Ч. 1, изд. 2-е, учебник для студентов юридических вузов и факультетов. - М., “Высшая школа”, 1971
История США В 4Т. Т1. М., 1963-1987.
Кислова А. А. Томас Пейн - революционер и демократ //Американский ежегодник. – М., 1975.
Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVIII–XIX вв. М., 1988.
Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М., 1988
Короткова С.А. Американские просветители XVIII века о роли женщин в обществе // "Americana", выпуск  6.  Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2004. С.238 - 249.
Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов, проблема универсальности прав человека. // История государства и права 2007. - № 12. С. 33
Маныкин АС. История двухпартийной системы США. 1789–1980. М, 1981
Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. С.15
Плешков В.Н. Внешняя политика США в конце XIX в. (Очерки англо-американских отношений). Л., 1984; Пожарская С.П. О признании Испанией независимости США // Новая и новейшая история. 1975. № 1
Поляков А.В. Антрополого-коммуникативное обоснование прав человека (тезисы доклада) // Права человека: вопросы истории и теории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 24 апреля 2004 года / Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2004. С. 32.
Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч.1. Конец XVIII в. – 1917 г. / Отв. ред. Е.Ф. Язьков. М., 1988
Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб., 2001.
Рукшина К. Идеология революционного действия Томаса Пейна и английское рабочее движение // Дисс. к.и.н. – Минск, 1991
Рукшина К. Томас Пейн (1737-1809) и рождение современных демократий // Независимый альманах «Лебедь» № 527, 13 мая 2007 г. – [Электронный ресурс]: http://lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/articles-usa/rukshina-tomas-pejn.htm
Рукшина К. К проблеме авторства "Декларации Независимости"», опубликованная № 20 - 2008 Сборника статей МСК88 (Массачусетский Клуб русскоязычных учёных», г. Бостон 2008 - № 20. С. 39-46
Саломатин А.Ю. Конституционное строительство США в XVIII–XIX вв. // Регионология. Саранск, 2003. № 3. С. 106–119;
Сморгунова В.Ю. Современный зарубежный социально – правовой и политический дискурс о гражданском обществе Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2004. Т. 4. № 7. С. 243-258.
Согрин В.В. Идеология федералистской партии США (к. XVIII – н. XIX вв.) // Американский ежегодник. 1981. М., 1981.
Трояновская М.О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // Проблемы америкнистики. М., 1997. Вып.10. С.22–44
Уманский П.Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США (к. XVIII в. – 60-е гг. XX в.). Казань, 1988
Ушаков В.А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология США в 1760–1780-е годы. Л., 1989.
Филимонова М.А. Политическая борьба националистов/ федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук – Курск, 2011
Фурсенко А.А. Франция и американская независимость. (Из предыстории франко-американского договора 1778 г.) // Проблемы истории и этнографии Америки. М., 1979
Ширяев Б.А. Джон Адамс в период борьбы американских колоний за независимость // Американский ежегодник, 1975. М., 1975
Язьков Е.Ф. Н.В. Сивачев и развитие школы научных исследований и преподавания истории Соединенных Штатов в Московском университете // Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций. М., 2004.
Яковлев Н.Н. Вашингтон. М., 1973

Примечание: война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны), с одной стороны, и революционерами 13 английских колоний (патриотами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году.
1 История политических и правовых учений. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999.С. 376
См.: История политических и правовых учений // Под ред. О. Э. Лейста – М.: Зерцало, 2006. С. 230
Пейн Т. Избр. Соч. М.,1959. С.207
Баскин М. П. Томас Пейн // Пейн Томас Избранные сочинения. М., 1959.
Воронов В.В. Прогрессивные тенденции социологических воззрений Томаса Пэна // Философские науки, 1959. - № 3
Гончаров Л.Н. Общественно-политические идеи Т.Пейна. Фрунзе, 1959
Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960.
Там же. С. 3-5
Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960. С. 21
История США В 4Т. Т1. М., 1963-1987.

История политических учений", Ч. 1, изд. 2-е, учебник для студентов юридических вузов и факультетов. - М., “Высшая школа”, 1971, С. 228
Кислова А. А. Томас Пейн - революционер и демократ //Американский ежегодник. 1975. М., 1975. С. 152-170
Язьков Е.Ф. Н.В. Сивачев и развитие школы научных исследований и преподавания истории Соединенных Штатов в Московском университете // Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций. М., 2004. С.9–13.
Дементьев И.П., Маныкин А.С., Сивачев Н.В., Согрин В.В., Языков Е.Ф. К вопросу о периодизации истории двухпартийной системы США // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1978. Вып.2. С.164–205; Дементьев И.П., Согрин В.В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы в США // Новая и новейшая история. 1980. № 6. С.64–79; Трояновская М.О. Т. Джефферсон и политическая борьба на I континентальном конгрессе. (К истокам формирования политических фракций) // Вестник МГУ. Сер.8. История. 1980. № 4; Маныкин АС. История двухпартийной системы США. 1789–1980. М, 1981; Галкин И.С., Маныкин А.С., Печатнов В.О. Двухпартийная система в политической истории США // Вопросы истории. 1987. №9. С.50–68; Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч.1. Конец XVIII в. – 1917 г. / Отв. ред. Е.Ф. Язьков. М., 1988. С.17, 37; Согрин В.В. Идеология федералистской партии США (к. XVIII – н. XIX вв.) // Американский ежегодник. 1981. М., 1981. С.65–92 и др.
См. напр.: Никифоров А.С., Савельев В.А. Конституция США: кодекс буржуазной демократии // Вопросы истории. 1977. № 9.
Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. Л., 1982. С.18–19, 31.
Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М., 1988. С.66; Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. С.15; Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVIII–XIX вв. М., 1988.
История США В 4Т. Т1. М., 1963-1987.
Ушаков В.А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология США в 1760–1780-е годы. Л., 1989.
Захарова М.Н. Война США за независимость и Франция // Вопросы истории. 1974. № 7; Пожарская С.П. О признании Испанией независимости США // Новая и новейшая история. 1975. № 1; Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. М., 1976; Фурсенко А.А. Франция и американская независимость. (Из предыстории франко-американского договора 1778 г.) // Проблемы истории и этнографии Америки. М., 1979; Плешков В.Н. Внешняя политика США в конце XIX в. (Очерки англо-американских отношений). Л., 1984; Черкасов П.П. Маркиз Лафайет и война за независимость США // Новая и новейшая история. 1986. № 2 и др.
См.: Болховитинов Н.Н. Война за независимость США и современная американская историография // Вопросы истории. 1969. № 12. С. 73–88; Он же. Теоретические и историографические проблемы американской революции XVIII в. М., 1973; Он же. США: Проблемы истории и современная историография. М., 1980 и др.
Согрин В.В. Биографии «отцов-основателей» США в американской историографии 1970-х годов // Новая и новейшая история. 1980. № 1; Он же. Современная американская историография о буржуазных революциях в США // Новая и новейшая история. 1982. № 1; Он же. Критические направления немарксистской историографии США XX века. М., 1987 и др.
Уманский П.Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США (к. XVIII в. – 60-е гг. XX в.). Казань, 1988 и др.
Яковлев Н.Н. Вашингтон. М., 1973; Ширяев Б.А. Джон Адамс в период борьбы американских колоний за независимость // Американский ежегодник, 1975. М., 1975. С. 209–230; Каленский В.Г. Мэдисон. М., 1981; Согрин В.В. Александр Гамильтон и образование США // Новая и новейшая история. 1976. № 1, 2; Он же. Джеймс Мэдисон: классовая сущность политики компромисса // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 124–144; Он же. Основатели США: Исторические портреты. М., 1983; Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон. М., 1984 и др.
Ефимов А.В. Общественная деятельность В.Франклина // Вестник АН СССР. 1956. №3; Радовский М.И. Вениамин Франклин и его связи с Россией. М.–Л., 1958; Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960; Гольдберг Н.М. Томас Пейн. М., 1969; Иванов Р.Ф. Бенджамин Франклин. М., 1972; Плешков В.Н. Борьба Томаса Джефферсона за демократические реформы в Виргинии (1776–1779) // Американский ежегодник. 1975. М., 1975. С. 67–92; Кислова А.А. Томас Пейн – революционер и демократ // Американский ежегодник. 1975. М., 1975. С.152–170; Севостьянов Г.Н., Уткин А.И. Томас Джефферсон. М., 1976; Согрин В.В. Сэмюэл Адамс – пионер американской революции // Американский ежегодник. 1975. М., 1975. С. 186–208; Он же. Джефферсон, Франклин, Пэйн и становление демократической социально-политической мысли в США // Американский ежегодник. 1979. М., 1979. С.176–210; Захарова М.Н. Т. Джефферсон и проблема собственности // История социалистических учений. М., 1982. С.160–178; Покровский Н.Е. Джефферсон и федералисты: противоборство философских взглядов // Проблемы американистики. Т.2. М., 1983. С.269–289; Рукшина К.С. Томас Пейн // Вопросы истории. 1988. №7. С.79–89; Согрин В.В. Джефферсон: человек, мыслитель, политик. М., 1990 и др.
Ширяев Б.А. Политическая борьба в США в 1783–1801 гг. Л., 1981. С.21–22, 38–39, 80–82; см. также: Он же. Монархические тенденции в США в первые годы независимости // Вестник Ленинградского университета. Серия: История. Язык. Литература. 1981. Вып. 2. С. 33–39.
Ушаков В.А. Америка при Вашингтоне (политические и социальные проблемы США в 1789–1797 гг.). Л., 1983. С.12–13.
Война за независимость и образование США. М., 1976. С.193–211.
Шпотов Б.М. Создание конституции США и проблема демократии. (1787 г.) // Американский ежегодник. 1977. М., 1977. С.129–132.
Болховитинов Н.Н. Новое мышление и советская американистика. М., 1989. С.5–6, 11–13. См. также: Он же. Советская американистика на перепутье: старые догмы и новые подходы. // Вопросы истории. 1991. № 7–8; Он же. Введение. Новые подходы к изучению истории США // Новый взгляд на историю США: Американский ежегодник, 1992. М., 1993. С.7–15; Bolkhovitinov N.N. The Declaration of Independence: A View from Russia // JAH. Vol.85 (Mar. 1999). P.1392–1393; Он же. Российская американистика, 1814–1999 // Исторические записки. 2000. № 3 (121). С.48–64; Он же. Великие документы Американской революции: Взгляд из России // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М., 2001. С.449–462; Он же. Изучение ранней истории США // Американский ежегодник. 2004. М., 2006. С.9–10.
Согрин В.В. Политическая история США. XVII–XX вв. М., 2001. С.68–69; Он же. История США. СПб., 2001; Иванян Э.А. История США. М., 2004. С.90–91; Саломатин А.Ю. Конституционное строительство США в XVIII–XIX вв. // Регионология. Саранск, 2003. № 3. С. 106–119; Он же. Основные тенденции развития политической системы США, конец XVIII–XIX вв. // Известия высших учебных заведений. Поволжский район. Гуманитарные науки. 2002. № 3. С. 121–132; Он же. Модернизация государства и права в США. Конец XVIII – XIX вв. Пенза, 2003; Он же. История государства и права США. Конец XVIII – XIX вв. М., 2006. С.13–16.
Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990; Трояновская М.О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // Проблемы америкнистики. М., 1997. Вып.10. С.22–44; Бродская И.П. Эволюция американского консерватизма. К.XVIII – сер. XX вв. Политико-культурный аспект. М., 1998; Козлов Д.В. Идеология республиканизма в ранней американской истории. (К проблеме интерпретации модернизационного процесса) // Россия и Восток: взгляд из Сибири в конце столетия. Иркутск, 2000. Т.1. С.208–213 и др.
Ширяев БД. Принципы и цели дипломатии США в период становления (1775–1814) // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 6. СПб., 1997. Вып. 4. С. 115–119; Болховитинов Н.Н. Становление и развитие русско-американских отношений. 1732–1867. (Некоторые итоги исследований). М., 1998; Альперович М.С. Североамериканская республика после Версальского мира 1783 года глазами очевидца // Американский ежегодник. 1998. М., 1999. С.59–68; Краснов Н.А. США и Франция: дипломатические отношения, 1775–1801. М., 2000; Романова М.И. Британские виги и борьба североамериканских колоний за независимость (1760-е гг.) // Вопросы истории. 2007. № 4; Она же. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент. 1765—1775 годы // Новая и новейшая история. 2008. №1. С. 110–129; Семенов С.Б. Война за независимость США и общественное мнение Британии. М., 2007 и др.
Напр.: Пархимович B.JI. Социально-политические взгляды Джона Адамса // Гуманитарные исследования. Уссурийск, 1998. Вып. 2. С. 224–234; Драгунова Е.В. Политическая деятельность Александра Гамильтона: теория и практика. Дисс… к.и.н. СПб., 1999; Краснов Н.А. Мэдисон и дипломатия Континентального конгресса. 1780–1783 гг. М., 2004; Фомина Ю.М. Джон Адамс // Вопросы истории. 2006. №2. С. 51–70; Исаев С.А. Джеймс Мэдисон: Политическая биография. СПб., 2006; Ушаков В.А. Джордж Вашингтон: создание образа «патриота-героя» и «отца страны» // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 2. История. 2006. Вып. 3. С. 136–144; Он же. Джордж Вашингтон: страницы истории. СПб., 2006.
Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. № 4. С. 60–68; Он же. Проблемы типологии американского консерватизма в работах отечественных исследователей // Национализм, консерватизм и либерализм в новой и новейшей истории Запада. Калининград, 1996. С. 80–87; Он же. Консерватизм: ценности, идеи, политика. Понятие и идейные основы // Метаморфозы истории. Альманах. Вып.1. Вена – СПб. – Псков, 1997. С. 136–162; Он же. Типология американского консерватизма. Псков, 1999.
Согрин В.В. Этапы американского консерватизма // Новая и новейшая история. 1991. №5. С. 47–63; Он же. Либерализм и консерватизм – центральные идейно-политические традиции США // Американский ежегодник. 1992. М., 1993. С. 62–84; Он же Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX в. М., 1995; Он же. Президенты и демократия. Американский опыт. М., 1998; Он же. Война США за независимость как социально-политическая революция // Новая и новейшая история. 2005. № 3; Он же. Политическая власть в США: характер и исторические этапы // Новая и новейшая история. 2004. №2. С.3–27 и др.
Сморгунова В.Ю. Современный зарубежный социально – правовой и политический дискурс о гражданском обществе Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2004. Т. 4. № 7. С. 243-258.
Короткова С.А. Американские просветители XVIII века о роли женщин в обществе // "Americana", выпуск  6.  Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2004. С.238 - 249.
Сморгунова В.Ю. Указ. Соч. С. 243
Короткова С.А. Указ. Сос. С. 238
Рукшина К. Идеология революционного действия Томаса Пейна и английское рабочее движение // Дисс. к.и.н. – Минск, 1991
Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб., 2001. С. 6 - 26.
Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003. С. 34.
Поляков А.В. Антрополого-коммуникативное обоснование прав человека (тезисы доклада) // Права человека: вопросы истории и теории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 24 апреля 2004 года / Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2004. С. 32.
См.: Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов, проблема универсальности прав человека. // История государства и права 2007. - № 12. С. 33
Рукшина К. Томас Пейн (1737-1809) и рождение современных демократий // Независимый альманах «Лебедь» № 527, 13 мая 2007 г. – [Электронный ресурс]: http://lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/articles-usa/rukshina-tomas-pejn.htm
Там же.
Рукшина К. К проблеме авторства "Декларации Независимости"», опубликованная № 20 - 2008 Сборника статей МСК88 (Массачусетский Клуб русскоязычных учёных», г. Бостон 2008 - № 20. С. 39-46
Там же.
Томас Пейн Век разума – Избранные произведения – М., 1959 г.
Томас Пейн Век разума – Избранные произведения – М., 1959 г.С. 277-278
Томас Пейн Век разума – Избранные произведения – М., 1959 г. С. 247
Бощенко И. «Образ будущего» - История «бесконечная книга» - на правах неоконченной рукописи 2008 г. // [Электронный ресурс]: http://www.neuroquad.ru/book/iof/iof.pdf
Филимонова М.А. Политическая борьба националистов/ федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук – Курск, 2011
Филимонова М.А. Политическая борьба националистов/ федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук – Курск, 2011









40

Список использованной литературы
Источники
1.Пейн Т. Избранные произведения. Соч. М.,1959

Литература

2.Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003
3.Баскин М. П. Томас Пейн // Пейн Томас Избранные сочинения. М., 1959.
4.Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. Л., 1982.
5.Болховитинов Н.Н. Теоретические и историографические проблемы американской революции XVIII в. М., 1973
6.Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. М., 1976
7.Болховитинов Н.Н. Война за независимость США и современная американская историография // Вопросы истории. 1969. № 12. С. 73–88
8.Бощенко И. «Образ будущего» - История «бесконечная книга» - на правах неоконченной рукописи 2008 г. // [Электронный ресурс]: http://www.neuroquad.ru/book/iof/iof.pdf
9.Война за независимость и образование США. М., 1976.
10.Воронов В.В. Прогрессивные тенденции социологических воззрений Томаса Пэна // Философские науки, 1959. - № 3
11.Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990
12.Галкин И.С., Маныкин А.С., Печатнов В.О. Двухпартийная система в политической истории США // Вопросы истории. 1987. №9. С.50–68
13.Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. № 4. С. 60–68
14.Гарбузов В.Н. Проблемы типологии американского консерватизма в работах отечественных исследователей // Национализм, консерватизм и либерализм в новой и новейшей истории Запада. Калининград, 1996. С. 80–87
15.Гончаров Л.Н. Общественно-политические идеи Т.Пейна. Фрунзе, 1959
16.Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. М., 1960.
17.Дементьев И.П., Маныкин А.С., Сивачев Н.В., Согрин В.В., Языков Е.Ф. К вопросу о периодизации истории двухпартийной системы США // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1978. Вып.2. С.164–205
18.Дементьев И.П., Согрин В.В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы в США // Новая и новейшая история. 1980. № 6. С.64–79
19.История политических и правовых учений. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999.
20.История политических и правовых учений // Под ред. О. Э. Лейста – М.: Зерцало, 2006.
21.История политических учений", Ч. 1, изд. 2-е, учебник для студентов юридических вузов и факультетов. - М., “Высшая школа”, 1971
22.История США В 4Т. Т1. М., 1963-1987.
23.Кислова А. А. Томас Пейн - революционер и демократ //Американский ежегодник. – М., 1975.
24.Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVIII–XIX вв. М., 1988.
25.Конституция США: история и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М., 1988
26.Короткова С.А. Американские просветители XVIII века о роли женщин в обществе // "Americana", выпуск 6. Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2004. С.238 - 249.
27.Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов, проблема универсальности прав человека. // История государства и права 2007. - № 12. С. 33
28.Маныкин АС. История двухпартийной системы США. 1789–1980. М, 1981
29.Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. С.15
30.Плешков В.Н. Внешняя политика США в конце XIX в. (Очерки англо-¬американских отношений). Л., 1984; Пожарская С.П. О признании Испанией независимости США // Новая и новейшая история. 1975. № 1
31.Поляков А.В. Антрополого-коммуникативное обоснование прав человека (тезисы доклада) // Права человека: вопросы истории и теории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 24 апреля 2004 года / Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2004. С. 32.
32.Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч.1. Конец XVIII в. – 1917 г. / Отв. ред. Е.Ф. Язьков. М., 1988
33.Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб., 2001.
34.Рукшина К. Идеология революционного действия Томаса Пейна и английское рабочее движение // Дисс. к.и.н. – Минск, 1991
35.Рукшина К. Томас Пейн (1737-1809) и рождение современных демократий // Независимый альманах «Лебедь» № 527, 13 мая 2007 г. – [Электронный ресурс]: http://lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/articles-usa/rukshina-tomas-pejn.htm
36.Рукшина К. К проблеме авторства "Декларации Независимости"», опубликованная № 20 - 2008 Сборника статей МСК88 (Массачусетский Клуб русскоязычных учёных», г. Бостон 2008 - № 20. С. 39-46
37.Саломатин А.Ю. Конституционное строительство США в XVIII–XIX вв. // Регионология. Саранск, 2003. № 3. С. 106–119;
38.Сморгунова В.Ю. Современный зарубежный социально – правовой и политический дискурс о гражданском обществе Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2004. Т. 4. № 7. С. 243-258.
39.Согрин В.В. Идеология федералистской партии США (к. XVIII – н. XIX вв.) // Американский ежегодник. 1981. М., 1981.
40.Трояновская М.О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // Проблемы америкнистики. М., 1997. Вып.10. С.22–44
41.Уманский П.Б. Американская революция XVIII в. в буржуазной историографии США (к. XVIII в. – 60-е гг. XX в.). Казань, 1988
42.Ушаков В.А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология США в 1760–1780-е годы. Л., 1989.
43.Филимонова М.А. Политическая борьба националистов/ федералистов за консолидацию США (1781-1788 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук – Курск, 2011
44.Фурсенко А.А. Франция и американская независимость. (Из предыстории франко-американского договора 1778 г.) // Проблемы истории и этнографии Америки. М., 1979
45.Ширяев Б.А. Джон Адамс в период борьбы американских колоний за независимость // Американский ежегодник, 1975. М., 1975
46.Язьков Е.Ф. Н.В. Сивачев и развитие школы научных исследований и преподавания истории Соединенных Штатов в Московском университете // Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций. М., 2004.
47.Яковлев Н.Н. Вашингтон. М., 1973

Вопрос-ответ:

Кто такой Томас Пейн?

Томас Пейн (1737-1809) - известный английско-американский писатель, политический деятель и мыслитель эпохи Великой Французской революции. Он стал одним из самых влиятельных фигур в области политической философии и просвещения, а его работы оказали значительное влияние на ход истории. Пейн был сторонником идеи равенства, свободы и гражданских прав, и его труды во многом сформировали основы международного права и прав человека.

Как советская историография оценивала Томаса Пейна?

В советской историографии периода с 1953 по 1990 год Томас Пейн был рассмотрен в качестве одного из ключевых деятелей английской буржуазной революции и представителя просвещенного радикализма. Он был отмечен как один из первых теоретиков социализма, который выступал за равенство и против эксплуатации. В то же время, советская историография обращала внимание на отрицательные стороны Пейна, такие как его ориентация на буржуазные свободы и его противоречивые взгляды на роли народа в историческом процессе.

Как изменялась историография о Томасе Пейне в постсоветский период с 1990 по 2005 год?

В постсоветский период (1990-2005 гг.) в историографии началась более объективная оценка Томаса Пейна. Он стал рассматриваться как один из ключевых деятелей и идейных вдохновителей американской революции, а его работы получили большее признание. Исследователи обращали внимание на его роль в формировании политических и социальных идеалов того времени, а также на его вклад в развитие прогрессивных идей и принципов прав человека.

Кто такой Томас Пейн?

Томас Пейн был англо-американским публицистом и политическим деятелем эпохи Американской революции. Он был одним из главных авторов идеологических основ Американской революции и написал такие известные произведения, как "Сила и разум правительства" и "Права человека".

Какая информация содержится в советской историографии о Томасе Пейне в период с 1953 по 1990 год?

Советская историография в этот период акцентировала внимание на роли Томаса Пейна как революционера и идеолога буржуазной борьбы против феодализма. Он был описан как прогрессивный мыслитель и представитель энлиста, который вносил вклад в борьбу за освобождение общества от эксплуатации и несвободы.

Как изменялась историография о Томасе Пейне в постсоветский период с 1990 по 2005 год?

В постсоветском периоде была произведена более объективная и исчерпывающая характеристика личности Томаса Пейна. Историки обратили внимание на его роль в формировании прав человека и на его значимость в развитии политической мысли. Также были исследованы его социальные взгляды и его воздействие на политические процессы в той эпохе.

Что известно о современной историографии о Томасе Пейне за последние 5 лет (2006-2011)?

В современной историографии за последние 5 лет продолжается интерес к Томасу Пейну как важной фигуре Американской революции. Исследования все больше уделяют внимание его идейным вкладам в формирование политических ценностей и прав человека. Также исследуются его сочинения и их влияние на развитие американской политической мысли.

Каковы основные источники для изучения Томаса Пейна?

Основными источниками для изучения Томаса Пейна являются его собственные произведения, такие как "Сила и разум правительства" и "Права человека". Также значительное значение имеют исторические документы той эпохи, в которой жил и деятельность Пейн. Дополнительную информацию можно получить из работ исследователей и историков, которые занимались изучением его жизненного пути и наследия.

Кто такой Томас Пейн?

Томас Пейн – известный политический общественный деятель, писатель и публицист, один из главных фигур американской Революции. Он прославился своими памфлетами, в которых апеллировал к идеям независимости, свободы и равенства. Его наиболее известные произведения – "Права человека" и "Словарь сентиментального словосочетания".

Какова характеристика Томаса Пейна?

Томас Пейн был выдающимся политическим деятелем, который активно влиял на формирование и развитие политических идей. Он был ярым сторонником республиканской формы правления и идеи гражданской свободы. Пейн отличался острым умом, убедительной риторикой и необузданным энтузиазмом. Он принимал активное участие в политической жизни своего времени и считается одним из основоположников современных политических и философских идей.

Как относилась советская историография к Томасу Пейну?

Советская историография в период с 1953 по 1990 год относилась к Томасу Пейну достаточно положительно. Он был рассматриваем как выдающийся борец за права человека и прогрессивные идеи. Пейн рассматривался как один из символов англо-американского протестантизма и его идеи получили широкое признание.

Как развивалась историография о Томасе Пейне в постсоветский период?

В постсоветский период, с 1990 по 2005 год, историография о Томасе Пейне продолжала развиваться. Было проведено большое количество исследований, где обращалось внимание на его роль в истории и его влияние на развитие политических и философских идей. Однако, отмечается, что в этот период интерес к Пейну немного уменьшился и его роль стала рассматриваться в контексте широких политических и социальных процессов.