Договор доверительного управления имуществом

Если другое не установлено договором либо законом, доверительный управляющий не имеет права использовать имущество, которое находится в доверительном управлении, в своих интересах либо в интересах третьих лиц».2.Предоставить сторонам возможность самостоятельно устанавливать форму и источники выплаты вознаграждения доверительному управляющему. С данной целью изложить статью 1023 Гражданского кодекса РФ в следующем виде: «Если иное не установлено договором либо законом, доверительный управляющий вправе получить вознаграждение, а также компенсацию всех необходимых расходов, которые были произведены им при доверительном имущественном управлении за счет средств, полученных им по итогам данного управления». 3.Установить в законодательстве презумпцию о возмездном характере договора доверительного управления имущества. Установить в статье 1016 Гражданского кодекса РФ, что к категории существенных условий договора доверительного управления имуществом также относятся: «форма и размер вознаграждения доверительного управляющего, если договором либо законом не будет определено, что договор признается возмездным». Несмотря на внешнюю привлекательность и экономическую эффективность договора доверительного имущественного управления, он не получил должного распространения на территории России.О редком применении на практике данного договора говорит практически полное отсутствие практики судов. В свою очередь, в государствах, где на протяжении многих лет действует институт доверительной собственности, обладающий определенными общими признаками с доверительным управлением, картина является прямо противоположной.Договор доверительного управления имущества признается независимым и самостоятельным договором в гражданском праве. И это даже несмотря на то, что он обладает многими схожими признаками с иными гражданско-правовыми договорами, к примеру, такими как договор комиссии, поручения, агентский договор, возмездного оказания услуг и др. Вместе с тем, можно прийти к выводу, что договор доверительного имущественного управления следует отнести к категории договоров, которые связаны с оказанием услуг.Из вышеизложенного можно прийти к выводу, что акты нормативно-правового характера, регламентирующие на данный период времени в России доверительное управление, включают в себя целый комплекс проблем и противоречий, которые, в свою очередь, формирует значительное количество проблем, как в теории, так и на практике.Для решения этих проблем следует выработать и принять специальный закон, при помощи которого постараться решить имеющиеся в настоящее время юридические коллизии, а также законодательные пробелы, не дающие возможность эффективность осуществлять доверительное управление в России.ЗаключениеИнститут доверительного имущественного управления представляет собой независимое и самостоятельное явлений, которое не совпадает с англо-американской конструкцией траста.Предпосылкой формирования конструкции доверительного имущественного управления является существенные реформы в экономической сфере и необходимость юридического оформления новых отношений в экономике. Юридическая природа доверительного управления имуществом является обязательственной с элементами вещного права. Договор доверительного имущественного управления обладает фидуциарным характером, то есть может быть заключен как в пользу учредителя управления, так и в пользу другого, третьего лица; он обладает реальным характером; согласно общему положению должен быть исполнен лично; может выступать в качестве возмездного и безвозмездного договора; всегда является взаимной, двусторонней сделкой. Главное назначение доверительного управления имуществом – это возложение бремени осуществления комплекса правомочий собственника на иное лицо, которое их эффективным образом применять в непосредственных интересах собственника или по его указанию в интересах иных, третьих лиц. Доверительное управление имуществом является универсальным институтом, рассчитанным на использование как в области коммерции, так и не в коммерческой сфере. Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996Научная и учебная литература:1.Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 410 с.2.Мороз М.И. Доверительное управление имуществом: особенности правового режима в сфере предпринимательства // Журнал «Вестник Московского финансово-юридического университета». – 2015. – С.2203.Пронькина Я.С. Доверительное управление имуществом как предпринимательский договор // Журнал «Новая наука: Проблемы и перспективы». -2016. -№ 6-3 (85). -С. 283-285.4. Раздымахо К. А. Порядок заключения и форма договора доверительного управления недвижимым имуществом [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). — Казань: Бук, 2017. — С. 43-45.5. Ратушный М. В. Проблемы доверительного управления наследственным имуществом: вопросы теории и практики // Журнал «Имущественные отношения в Российской Федерации». – 2018. – С. 966. Яцунская Е. М. Некоторые особенности договора доверительного управления имуществом // Журнал «Проблемы и перспективы развития науки в России и в мире». – 2016. – С.164