Языковые средства выражения стереотипов в формировании традиционных ценностей семьи

Это может быть сходство происхождения, социального статуса, общего мировоззрения, сходных взглядов. Некоторые считают, что муж и жена должны быть похожи внешне. Кроме того, прожив вместе, люди становятся еще более похожими друг на друга, перенимают привычки друг друга, создают единый мир, целостное пространство, в котором они понимают друг друга с самого начала. Об этом же свидетельствует и народная мудрость.– Муж - голова, жена – душа.– Муж да жена одна душа.– У мужа и жены мысли одни.– Муж и жена из одного кремня искры.– Муж и жена - одна сатана.– Муж и жена - одно тело, одно дело, один дух.– Муж крепок по жене, а жена крепка по мужу.Наблюдаются две противоположные тенденции: с одной стороны, активно формируется стереотип современной семьи, с другой-в условиях кризиса семьи и семейных ценностей стереотип традиционной семьи становится особенно актуальным и используется для моделирования позитивного образа семейных отношений. Брак-это необязательное условие для возникновения семьи, "устаревшее" явление. вот те лексические единицы, которые характеризуют семантическое поле "брачные отношения", которые чаще всего встречаются в медийном дискурсе: - жить в незарегистрированном Союзе;- строить отношения по модели пробных закусочных браков;– гражданский брак;- гостевой брак;- синдром" вечной молодости"»;- союз двух партнеров и т. д. например, В. Листопадов рассматривает брак как пробный шар. Идея пробного шара априори предполагает возможность неудачной, а также повторной (второй, третьей, любой) попытки, - считает журналист. Развод-одна из самых частых лексем в статьях на семейные темы. Мужья и жены в современной семье перераспределяют роли. В средствах массовой информации женщина часто предстает в образе кормильца, кормильца, что в традиционной семье характерно прежде всего для мужчины. В медийном дискурсе выявлено достаточно большое количество метафорических сочетаний экономической направленности (брачный контракт, контракт Мендельсона, брачный контракт, брачное агентство, семейная аренда, семейная Оптовая и розничная торговля, папина аренда, папа-банкомат, должность папы, Папа в дефиците, тендер на отца, заказ ребенка, заказ семьи, работа в качестве матери). Такие сочетания свидетельствуют о нарастающей тенденции коммерциализации семейных отношений, распространения законов и принципов рыночной экономики на Институт современной семьи.Языковые знаки, зафиксированные нами в газетном дискурсе и еще не отраженные в лексикографии, свидетельствуют о появлении новых тенденций в родительских отношениях. Слова офисная мама говорят о том, что в последнее время в нашей стране женщины наравне с мужчинами стремятся сделать карьеру, добиться успеха в различных сферах. Родив ребенка, многие из них вскоре выходят на работу, не дожидаясь окончания декретного отпуска. они перекладывают воспитание собственных детей на бабушек и дедушек, нянек и государство. показательно, что государство идет навстречу офисным матерям, давая им перерывы на кормление малыша и другие льготы. такая ситуация противоречит традиционным представлениям белорусов о роли женщины-матери, которая на протяжении веков была хранительницей семейного очага. За появлением языковых знаков Беременный папа, папа-школа стоит тот факт, что русская семья приобретает новые черты.Женщины требуют все большего участия мужчин в семейной жизни, что связано, на наш взгляд, с перераспределением традиционных ролей, когда муж зарабатывает деньги, а жена заботится о доме.Языковые единицы, репрезентирующие стереотипы семейных ролей в медиатекстах, часто имеют негативную коннотацию и указывают на возникновение опасных тенденций в семейных отношениях. Одна из них-десакрализация родительства (нерадивая мать, горе-мать, мать-кукушка, горепапаша, папа-АТМ, папа-кукушка, трудные родители, нерадивые родители, горе-родители). В последнее время в СМИ часто обсуждаются вопросы, связанные с традиционным и современным пониманием отцовства. Существует мнение, что общество перестало "признавать" уникальность отцов, забыло об истинном предназначении людей, понятия "отец" и "отцовство" вырождаются, и это оборачивается колоссальными экономическими и социальными проблемами. Известный педиатр Е. Комаровский называет наше время "веком отсутствующих пап", что подтверждается такими языковыми знаками, зафиксированными нами в газетном дискурсе, как занятой отец, отсутствующий отец, отец-банкомат. В средствах массовой информации встречаются лексические единицы с негативными коннотациями, которые свидетельствуют о значительном снижении ценности отцовства в обществе (выходной папа, занятый папа, SOS-папа, честный отец двух семей, анонимный папа, отец-одиночка, отец-алкоголик, отец-наркоман, папа-банкомат, папа-арендатор, кукушка-папа, горе-папа, скрытое безотцовщина). Обилие сочетаний с морбиальной окраской (гиперопекающая мать, истеричная мать, мать-алкоголичка, отец-алкоголик,отец-наркоман и др.) подчеркивает проблему не только в Институте современной семьи, но и в обществе в целом. Выражения "отец-одиночка" и "единственный ребенок", зафиксированные в СМИ, отсутствуют в лексикографических источниках, а выражение "мать-одиночка" встречается как в словарях, так и в медийном дискурсе. Реалии современной жизни таковы, что традиционно женская доля "быть одиночкой" достается сегодня и мужчинам, и детям. в отличие от традиционной семьи, дети не являются главным в современной семье. Большая семья, много детей-это сейчас немодно и немодно. Карьера и развлечения стали приоритетными ценностями. Семантическое поле "родительских отношений" в рамках стереотипа современной семьи характеризуется выражениями брак без детей и бездетный. Сегодня семья, воспитание детей и защита их прав определены в качестве основных социальных приоритетов государственной политики Российской Федерации.В условиях кризиса семьи и семейных ценностей трудно переоценить способность СМИ влиять на общество. Их задачи - создание позитивного образа семьи и семейных ролей, создание стереотипных образов, полностью соответствующих конкретным целям и интересам государства в сфере семейной политики. Справиться с этими задачами позволяет, во-первых, обращение к стереотипу традиционной семьи, закрепленному в пословичной картине мира белорусов; во-вторых, умелое использование механизмов языкового воздействия. вот конкретные примеры.Успешное использование языка позволяет ориентировать индивидов таким образом, что цели и приоритеты общества становятся целями составляющих его людей. В этом случае у общества возникает потребность в эффективных механизмах языкового воздействия.Одним из таких механизмов воздействия, как известно, является метафора, которая помогает сделать сообщение более образным, ярким, наглядным, эстетически значимым (зрительная функция), а также выступает мощным средством формирования у адресата необходимого эмоционального состояния и восприятия мира (прагматическая функция). Как показывают результаты нашего исследования, использование как традиционных (отец-защитник, отец-добытчик), так и новых образов (отец-целитель, отец-ледокол, отец-садовник, отцовство – зависимость) заставляет читателей переосмыслить роль мужчины-отца в семье и обществе. "Концентрация "в одном тексте метафорических моделей, относящихся к разным областям-источникам (педагогика, экономика, абстрактные понятия, время, война, религия, медицина, транспорт), позволяет максимально воздействовать на читателя, окончательно и категорически убедить в необходимости выбора пути"реального отцовства". Таким образом, стереотипы семьи и семейных ролей серьезно переосмысливаются, о чем свидетельствует анализ их языковой репрезентации в средствах массовой информации. вопросы, связанные с функционированием семьи как социального института, постоянно затрагиваются и обсуждаются в средствах массовой информации Российской Федерации. С одной стороны, они фиксируют новые, порой негативные черты современной семьи, с другой-в условиях кризиса семейных ценностей моделируют позитивный образ семьи и семейных ролей, апеллируя к традиционным ценностям россиян.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ последние годы психологи, демографы и социологи все чаще говорят о том, что такие институты, как брак и семья, остались в прошлом, что они исчерпали свой потенциал. Трансформируются функции семьи, меняются роли супругов и их ожидания, связанные с браком и семейной жизнью.Семья - это социальная общность, основанная на браке и родстве, члены которой заинтересованы в совместной жизни. Это исторически сложившаяся специфическая система взаимоотношений супругов, основанная на рождении и воспитании детей, общественной жизни, бюджете.На отношения между супругами влияет несколько факторов: тип отношений, сексуальные отношения с иерархической структурой общества, то, занимается ли жена домашним хозяйством, кто является лидером в семье и культуре, "в каком видении гендерно обусловлены супружеские роли". Роли матери и отца по отношению к детям различаются по следующим параметрам: разделение обязанностей по отношению к детям, родительское поведение, демонстрация гендерно-типичных особенностей своего пола, различие или сходство поведения по отношению к сыну и дочери и стремление усилить гендерную сегрегацию или сближение по отношению к детям. Психологический механизм формирования и действия стереотипов - это механизм фиксации и действия диспозиционных установок. Они являются носителями информации, накопленной в процессе приобретения исторического опыта. Поэтому поведение, соответствующее стереотипам и осуществляемое на основе установки, человеком не обсуждается, а принимается без критики, оценивается как само собой разумеющееся, нормальное явление. В то же время механизм отражения общих семейных отношений позволяет моделировать отношения между внешними и внутренними факторами в рамках старой установки на реализацию целенаправленного поведения в изменившейся внешней среде.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Белошапкова, В.А. Современный русский язык. Учеб. для филол.спец.высших учебных заведений / В.А. Белошапкова, Е.А. Брызгунова, Е.А. Земская и др. - М.: Альянс, 2016. - 928 c.2. Вараксин, Л.А. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения: сборник упражнений / Л.А. Вараксин. - М.: Флинта, 2016. - 208 c.3. Галкина-Федорук, Е.М. Современный русский язык: Лексикология, фонетика, морфология / Е.М. Галкина-Федорук, К.В. Горшкова, Н.М. Шанский. - М.: Ленанд, 2019. - 408 c.4. Гвоздев, А.Н. Современный русский литературный язык: Фонетика и морфология (теоретический курс) / А.Н. Гвоздев. - М.: КД Либроком, 2015. - 472 c.5. Докучаева, Р.М. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения: Учебное пособие / Р.М. Докучаева. - М.: Флинта, 2016. - 232 c.6. Дускаева, Л.Р. Современный русский язык: Учебник / Л.Р. Дускаева. - СПб.: Питер, 2017. - 512 c.7. Князев, С.В. Современный русский язык. фонетика: Учебник / С.В. Князев, С.К. Пожарицкая. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 380 c.8. Колесникова, С.М. Современный русский язык в 3 т. том 2. морфология: Учебник и практикум / С.М. Колесникова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 208 c.9. Колесникова, С.М. Современный русский язык в 3 т. том 3. синтаксис: Учебник и практикум / С.М. Колесникова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 241 c.10. Крысин, Л.П. Современный русский язык: Лексическая семантика. Лексикология. Фразеология. Лексикография / Л.П. Крысин. - М.: Academia, 2017. - 256 c.11. Лисенкова, И.М. Современный русский язык. лексическая семантика. синтагматика лексических единиц / И.М. Лисенкова. - М.: Русайнс, 2018. - 1344 c.12. Малычева, Н.В. Современный русский язык и культура речи: Учебник / Н.В. Малычева. - М.: Дашков и К, 2016. - 248 c.13. Панов, М.В. Современный русский язык. Фонетика: Учебник / М.В. Панов. - М.: Альянс, 2016. - 256 c.14. Пантелеев, А.Ф. Современный русский язык. Фонетика. Фонология. Графика. Орфография: Учебное пособие / А.Ф. Пантелеев, Е.В. Шейко, Н.А. Белик. - М.: Риор, 2018. - 109 c.15. Розенталь, Д.Э. Современный русский язык / Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб. - М.: Айрис-пресс, 2017. - 616 c.16. Фоменко, Ю.В. Современный русский литературный язык. Лексикология: Учебное пособие / Ю.В. Фоменко. - М.: Флинта, 2015. - 172 c.17. Шанский, Н.М. Современный русский язык. Ч2 / Н.М. Шанский. - М.: Альянс, 2016. - 256 c.18. Шапиро, А.Б. Современный русский язык: Пунктуация / А.Б. Шапиро. - М.: КомКнига, 2017. - 296 c.19. Шмелев, Д.Н. Современный русский язык: Лексика / Д.Н. Шмелев. - М.: КД Либроком, 2018. - 336 c.