Становление юридической науки в западноевропейском Средневековье

«Тот факт, - пишет Цвайгерт, - что римское право являлось лишь средством разумной организации жизни и потому должно рассматриваться во взаимосвязи с меняющимися социальными, экономическими и культурными условиями Древнего Рима, не осознавали или игнорировали». Вместо этого существовало убеждение, что Corpus juris представляет из себя сокровищницу неподверженных времени правовых ценностей и если их привести в должный порядок и систематизировать, то станет возможным их применение в качестве действующего права. Этому занятию и посвящали себя пандектисты. Правопорядок толковался как закрытая система институтов, понятий и доктринальных взглядов, основанных на римском праве.
Используя эту систему в качестве инструмента для логических операций, считалось возможным разрешение любых правовых проблем. Применение права превращалось в простую техническую процедуру, в некоторую элементарную функцию, обслуживающую «интеллектуальные потребности» абстрактных понятий. Поскольку применение права рассматривалось в отрыве от культурных, социальных, экономических и политических условий и здравого смысла, то и толкование могло носить лишь крайне консервативный характер. Таким образом, когда в случае необходимости возникала потребность урегулировать новое отношение, а имеющийся набор правовых понятий не позволял создать нужную конструкцию, то подобная ситуация объявлялась несуществующей и неизвестно как выходить из сложившегося положения.
По сути дела тщательное изучение реальной жизни общества подменялось «арифметикой понятий». Создаваемая правовая догма была чужда жизненным реалиям и не проверена на «оселке этических, практических, социальных вопросов жизнеспособности своих принципов» и в конечном итоге должна была выродиться в рафинированную, схоластическую и бессодержательную игру ума. Пройдет еще несколько веков, прежде чем в Германии начнется формирование юридического мышления, ориентированного на адаптацию правового механизма к жизненным реалиям при решении правовых проблем.

Заключение
Эпоха Средневековья была не самым плодотворным периодом правовой науки. Наоборот, первоначально достижения античной правовой науки, равно как и позитивного права, были преданы забвению в странах Западной Европы, за исключением Византии. Процесс формирования позитивного права, обеспечивающего господство феодальных экономических и политических отношений, а также идеологическое обоснование разумности и необходимости феодального права составляют суть правовой науки эпохи Средневековья. Заимствование римского права ускорилась вместе с ростом потребностей в правовом регулировании торговли, морского транспорта, развитии займов и новых форм собственности. В Англии, менее подверженной римскому влиянию, знатоки права и обычаев систематически прибегали к заимствованию римского права и канона. Во многих европейских школах, в шестнадцатом и семнадцатом веках, учились составлению юридических документов, и это было составной частью обучения риторике.
Обобщая историю толкования римского права в средневековых университетах, необходимо отметить, что интерпретация эта носила лишь учебный характер. Но в то же время подготовленные в университетах юристы использовали правовые институты, нормы, которые были выработаны на базе римских тек- инструмента разрешения судебных споров, регулирования тех или иных отношений. Наибольшее распространение подобный подход получил в Германии, что было следствием не идентичных экономических условий с Древним Римом, а скорее результатом политической раздробленности германских княжеств. Подводя общий итог проведенному анализу роли толкования в Западной Европе, следует отметить, что толкование правовых норм построено на основе схоластического метода.
Список литературы
Алексеева, Ю.В. О правовых принципах в средневековой юриспруденции / Ю.В. Алексеева // Ростовский научный журнал. – 2018. – № 5. – С. 56-59.
Дудак, В.Л. Юридическая наука в средние века / В.Л. Дудак // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 6. – С. 336-338.
Тамбиева, М.Б. Этапы рецепции римского права в средневековой Западной Европе / М.Б. Тамбиева // Современные научные исследования и разработки. – 2018. Т. – 2. – № 11 (28). – С. 108-110.
Харитонов, Л.А. Толкование права в Средние века / Л.А. Харитонов // Юридическая мысль. – 2017. – № 2 (100). – С. 59-65.
Юрковская, И.В. Исторические корни юридического образования в Германии: к постановке проблемы / И.В. Юрковская // Научные исследования. – 2017. – № 8 (19). – С. 47-49.
Дудак, В.Л. Юридическая наука в средние века / В.Л. Дудак // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 6. – С. 336.
Алексеева, Ю.В. О правовых принципах в средневековой юриспруденции / Ю.В. Алексеева // Ростовский научный журнал. – 2018. – № 5. – С. 56.
Дудак, В.Л. Юридическая наука в средние века / В.Л. Дудак // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 6. – С. 338.
Тамбиева, М.Б. Этапы рецепции римского права в средневековой Западной Европе / М.Б. Тамбиева // Современные научные исследования и разработки. – 2018. Т. – 2. – № 11 (28). – С. 108.
Харитонов, Л.А. Толкование права в Средние века / Л.А. Харитонов // Юридическая мысль. – 2017. – № 2 (100). – С. 59.
Юрковская, И.В. Исторические корни юридического образования в Германии: к постановке проблемы / И.В. Юрковская // Научные исследования. – 2017. – № 8 (19). – С. 47.
Алексеева, Ю.В. О правовых принципах в средневековой юриспруденции / Ю.В. Алексеева // Ростовский научный журнал. – 2018. – № 5. – С. 57.
Тамбиева, М.Б. Этапы рецепции римского права в средневековой Западной Европе / М.Б. Тамбиева // Современные научные исследования и разработки. – 2018. Т. – 2. – № 11 (28). – С. 109.
Юрковская, И.В. Исторические корни юридического образования в Германии: к постановке проблемы / И.В. Юрковская // Научные исследования. – 2017. – № 8 (19). – С. 48.












4