Холодная война

Последствия холодной войныСоциалистический лагерь прекрасно понимал, что есть необходимость противопоставления политике Запада объединенной силы государств Восточной Европы.14 мая 1955 г. в Варшаве на совещании глав правительств Болгарии, Венгрии, Германской Демократической Республики (ГДР), Польши, Румынии, СССР, Чехословакии и Албании состоялось подписание Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который известен в качестве Варшавского Договора. Цель Варшавского Договора заключалась в том, чтобы принять меры, связанные с обеспечением безопасности в Европе, поддержанием мирного состояния.В целом, советским руководством была поставлена конкретная задача поддержания коммунистического движения по всему миру. С социалистическими странами Европы, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей и Северным Вьетнамом у Советского Союза сформировались тесные и дружественные дипломатические отношения.В 1949 году в Китае к власти пришли коммунисты во главе с Мао Цзэдуном. В 1950 году между СССР и КНР был подписан договор о дружбе, союзе, взаимной помощи.СССР и КНР поддержали Северную Корею (Корейскую Народно-Демократическую Республику – КНДР) в ходе корейской войны. СССР также поддержал борьбу вьетнамского народа против французских колонизаторов.Организация Варшавского договора о сотрудничестве, дружбе и взаимной помощи была создана с целью обеспечения безопасности стран-участниц. Необходимость такого соглашения была обусловлена расширением деятельности НАТО. Заключенное соглашение содержит положения, которые предоставляют помощь любой стране, участвующей в деле, когда его атакуют, а также взаимные консультации в кризисных ситуациях с созданием Объединенного командования над вооруженными силами. Организация Варшавского договора была создана в противовес НАТО.В странах Варшавского договора в середине шестидесятых годов прошлого века постоянно проходили демонстрации против использования военной силы. Крах советской идеологии в глазах мирового сообщества случился в тысяча девятьсот шестьдесят восьмом году с вводом танков в Прагу. Итак, в действительности холодная война повлияла почти на все стороны жизни мирового сообщества. Выделим самые основные последствия: - мир разделился по идеологическому принципу – с началом холодной войны и образованием военно-политических блоков. То есть, образовались блоки, которые возглавили США и Советский Союз, а затем и Россия. Это привело к разделению на «своих» и «чужих». Этот фактор стал причиной многочисленных практических сложностей, так как ставило немало преград на пути экономического, культурного и иного сотрудничества, но в первую очередь обладало негативными психологическими последствиями – у человечества утратилась вера в собственное единство. Здесь же следует сказать о постоянном нагнетании страха того, что противостояние перерастет в новую мировую войну, в которой будет использовано ядерное оружие; - разделение мира на сферы влияния и борьба за них – фактически всю планету противостоящие стороны рассматривались в качестве плацдарма в борьбе друг с другом. Поэтому те или иные регионы мира представляли собой сферы влияния, за контроль над которыми между сверхдержавами развернулась ожесточённая борьба на уровне экономической политики, пропаганды, поддержки тех или иных сил в отдельных странах и тайных операций спецслужб. Это привело к появлению в некоторых регионах тяжелых разногласий, которые затем стали многочисленными очагами напряженности, возникли локальные вооруженные конфликты и полномасштабные гражданские войны (судьба Югославии, «горячие точки» на территории бывшего СССР, многочисленные конфликты в Африке и так далее);- милитаризация мировой экономики – огромные материальные средства, природные, технические и финансовые ресурсы были направлены в военную промышленность, в гонку вооружений. Помимо того, что это подорвало хозяйственный потенциал многих стран (прежде всего из соцлагеря), это ещё стало и весьма серьёзным фактором последующего возникновения локальных конфликтов и мирового терроризма. После окончания холодной войны осталось большое количество оружия и вооружений, которое через чёрный рынок стало подпитывать «горячие точки» и организации экстремистов;Кстати, милитаризация экономики во многом стала причиной экономического краха Советского Союза, что также можно отнести к последствиям холодной войны.Итак, в годы холодной войны США, а также западные страны стремились к формированию однополярной модели мира – фактически победившие в холодной войне США стали единственной сверхдержавой. Опираясь на созданный ими для противостояния СССР военно-политический механизм НАТО, а также на самую мощную военную машину, также появившуюся в ходе гонки вооружений с Советским Союзом, Штаты получили все необходимые механизмы для защиты своих интересов в любой части мира вне зависимости от решений международных организаций и интересов других стран. Особенно ярко это проявилось в так называемом «экспорте демократии», проводимом США с рубежа XX-XXI веков. С одной стороны, это означает доминирование одной страны, с другой, ведёт к нарастанию противоречий и сопротивлению этому доминированию.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, обострение противостояния между Советским Союзом и США произошло в годы после завершения Второй мировой войны. Данное обострение связано с такими факторами, как территориальные притязания двух держав, усиление международного авторитета СССР, стремление этих держав к гегемонии. Нельзя не отметить идеологическое противостояние между этими государствами. Конфронтация между Советским Союзом и США нашла свое проявление в активной внешней политике (поддерживались социалистические и капиталистические страны, создавались блоки и союзы, Советский Союз осуществлял активную поддержку коммунистических революционных движений по всему миру). Относительно США можно сказать, что данной державой использовались экономические методы сдерживания Советского Союза. Здесь особое внимание следует обратить на план Маршалла. Кульминация противостояния между Советским Союзом и США представлена Карибским кризисом. После Карибского кризиса в отношениях между СССР и США сгладились острые противоречия, были достигнуты сдвиги и в расширении американо-советского обмена в области науки и культуры. Можно даже говорить об установлении политического диалога между этими державами.Существует три альтернативные версии завершения холодной войны. Первая заключается в том, что СССР – победитель холодной войны. Эта версия кажется сомнительной, поскольку холодная война расшатала социально-экономическое положение страны. Мне представляются более актуальными версии, согласно которым СССР холодная война была проиграна, или же в холодной войне победителей не было. Кроме того, в ходе холодной войны СССР активно формировал социалистический лагерь стран, проводя политику объединения в блоки. Во многом такая позиция была направлена против усиления НАТО. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАндреев В.Г. Холодная война: политический феномен, бескровно изменивший мир.// http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/andreev/Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. - М., 2008. Т.2// http://www.k2x2.info/uchebniki/istorija_germanii_tom_2_ot_sozdanija_germanskoi_imperii_do_nachala_xxi_veka/index.phpБыстрова И.В. Современная отечественная историография холодной войны / И. В. Быстрова // Новый исторический вестникъ. - 2004. - № 1. – С. 1-10.Давыдов М.Е. Идеологический подход к истокам холодной войны в современной западной историографии.//Вестник Томского государственного университета. – 2011. - № 4. - С. 56-61Егорова Н.И. Новая история «холодной войны» в современных зарубежных исследованиях // Новая и новейшая история. – 2009. - № 4. – С. 116-129.Зубок В.М. Отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия // Отечественная история. – 2003. - № 5. – С. 143-150.История СССР.//Под ред. Островского В.П. - М., 2010. Корнейчук Д. Кубинская авантюра. /www.zerkalo-nedeli.com/Курбала П. План Маршалла – первое противостояние западного и восточного блоков.// http://fb.ru/article/102445/plan-marshala---pervoe-protivostoyanie-zapadnogo-i-vostochnogo-blokovФилитов А.М. Холодная Война: историографические дискуссии на Западе. - М., 1991.Хлобустов О.М. Госбезопасность от Александра I до Путина. - М., 2005. Чубарьян А. Новая история «холодной войны»// Новая и новейшая история. - 1997. – N 6.- С. 3-22.Чубарьян А.О., Егорова Н.И. Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива.// http://nashaucheba.ru/ Юрьев А.И. Островский Н.М. Новейшая история России. - М., 2003.