любая, на выбор автора

ЗаключениеТаким образом, можно прийти к выводу, что история правового регулирования банкротства (несостоятельности), как и подавляющего большинства других правовых институтов, а также история развития понятий о несостоятельности (банкротстве) непосредственно связаны с историческими особенностями развития права и государства в России.В настоящее время в мировом сообществе возрастает роль института банкротства, поскольку без использования конкурсного права нельзя соразмерно и справедливо распределить средства должника. Институт банкротства в России имеет 260-летнюю историю, зародившуюся в следствии государственных реформ ещё при Петре I и сейчас занимает особое место в системе российского законодательства.Правовой институт банкротства в РФ на современном этапе развития дает возможность обеспечить максимальное удовлетворение кредиторских требований на принципах очередности и пропорциональности. Формирующиеся в результате использования конкурсного производства микро- и макроэкономические проблемы, которые связаны с сохранением бизнеса должника (к примеру, интересов региона в экономической сфере, рабочих мест и др.), или упразднением должника (к примеру, выбытием из экономических правоотношений неэффективно действующих предприятий и т.д.), на данный период времени не исследуются как главная цель нормативного регулирования несостоятельности (банкротства). Проведенный в данной работе анализ норм действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) дает возможность однозначно прийти к выводу, что законодательство на современном этапе развития более гибко и совершенно, что, безусловно, будет способствовать формированию стабильного экономического оборота.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// Российская газета, N 238-239, 08.12.19942. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) О несостоятельности (банкротстве)(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) // Российская газета, N 209-210, 02.11.20023. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (ред. от 31.01.1958) О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.(вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1923, N 46 - 47, ст. 478 (утратил силу)4. Закон РФ от 19.11.1992 N 3929-1 О несостоятельности (банкротстве) предприятий // Российская газета, N 279, 30.12.1992 (утратил силу)5. Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета, N 10, 20.01.1998, N 11, 21.01.1998 (утратил силу)Научная и учебная литература:1. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академическогобакалавриата / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 451 с.2. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 12. С.112-118.3. Глухова О. Ю., Шевяков А. Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категории // Журнал «Социально-экономические явления и процессы». – 2017. – С. 1684. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. 2018. № 4. С.5-11.5. Михневич А. В., Оселедко А. Н. История развития института банкротства в дореволюционной России // Журнал «Достижения науки и образования». – 2018. – С.1976. Морозов А. А., Дембицкая А. Д. Этапы развития законодательства о несостоятельности (банкротстве), его понятие и признаки // Молодой ученый. — 2018. — №22. — С. 243-245.