Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Заказать уникальную дипломную работу- 97 97 страниц
- 76 + 76 источников
- Добавлена 20.03.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 7
1.1. Возникновение и развитие процессуальной формы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в дореволюционной России 7
1.2. Правовое регулирование судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в советский и постсоветский периоды 12
2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 20
2.1. Процессуальные и психологические особенности несовершеннолетних учитываемые при задержании, избрании меры пресечения и допросе подозреваемых, обвиняемых 20
2.2. Участие при производстве расследования защитника и законного представителя несовершеннолетнего 37
3. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 54
3.1. Основания прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия 54
3.2. Порядок прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия 65
3.3. Отмена постановления о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
», «был ли способен руководить своими действиями?», необходимо «наличие данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии». В чём должны быть выражены (объективизированы) эти некие данные, кем должен быть удостоверен данный факт, остается неурегулированным в рамках правового поля.Необходимо внести изменения в действующую редакцию статьи 421 и указать на необходимость проведения не медицинского освидетельствования, а самостоятельной психолого-психиатрической экспертизы: «в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой, средней степени тяжести, тяжкое либо особо тяжкое, надлежит проведение комплексной психоло-психиатрической экспертизы, вне зависимости от того, имеется ли в отношении конкретного лица информация об отставании в психическом развитии».В законодательном регулировании нуждается ряд вопросов, связанных с применением видеозаписи или киносъемки в ходе допроса несовершеннолетнего потерпевшего:1) приоритет мнений участников допроса. В УПК РФ отсутствуют предписания о том, как поступить в ситуации, если мнение участников допроса относительно применения видеозаписи или киносъемки не совпадает;2) виды технических средств. Законодательно не регламентируется, какие именно технические средства могут применяться, а лишь указывается форма их применения: видеозапись, киносъемка.Таким образом, необходимо:– дополнить ч. 1 ст. 191 УПК РФ следующим положением: «Выбор педагога или психолога производится по ходатайству потерпевшего или его законного представителя, а при отсутствии ходатайства – по усмотрению следователя»;– в ч. 1 ст. 191 УПК РФ последнее предложение сформулировать следующим образом: «При производстве указанных следственных действий присутствует законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля»;– дополнить ст. 45 УПК РФ частью 2.1.1 следующего содержания: «Допуск законного представителя и (или) представителя к участию в уголовном деле осуществляется по постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда».Отсутствие должной регламентации порядка применения принудительных мер воспитательного воздействия и существующие законодательные пробелы требуют совершенствования процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия, что определяет необходимость внесения изменений и дополнений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.Доклад окончен, спасибо за внимание!
1. Нормативные правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. выпуск XLVI, 1993.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305342/#ixzz4g0SJ1l4W
3. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений" (CETS N 201) (Заключена в г. Лансароте 25.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 17.02.2014. N 7. Ст. 632.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Федеральный закон от 28.12.2013 N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" // Собрание законодательства РФ. 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6997.
8. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об образовании в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598.
9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 27.12.2019, с изм. от 13.01.2020) // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
10. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями от 02.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3031
11. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изменениями и дополнениями от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. N 26 ст. 3177.
12. Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4044.htm (утратили силу)
13. Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4044.htm (утратило силу)
2. Руководящие документы, статистические отчеты федеральных органов исполнительной власти и их территориальных подразделений
14. Приказ МВД России от 15.10.2013 N 845 (ред. от 31.12.2018) "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2014 N 31238) // СПС КонсультантПлюс
15. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // СПС КонсультантПлюс
16. Состояние преступности в России за январь-сентябрь 2019 года [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел Российской Федерации – официальный сайт. URL: //https://мвд.рф (дата обращения 20.01.2020)
3. Учебная и научная литература
17. Аликперов Х.Д. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности / Х.Д. Аликперов // Государство и право. - 2016. - №1. - С. 60-64
18. Балтыкова З.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших / З.А. Балтыкова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - N 5. - С. 87-91.
19. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. С. 42.
20. Быстров В.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом / В.А. Быстров // Молодой ученый. - 2016. - № 8.1. - С. 3-5
21. Варлова А.О. Особенности допроса несовершеннолетних / А.О. Варлова, Л.В. Гнетова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2018. - № 7(33). - С. 112–117.
22. Вершинин А.Г. Особенности правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Процессуальный и криминалистический аспекты / А.Г. Вершинин // Молодой ученый. - 2017. - № 21. - С. 504–506.
23. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики / К.А. Волков // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С. 15-17.
24. Волошин В.М. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних правонарушителей и роль ответственности в ее реализации: дис. …д-ра юрид. наук./ В.М. Волошин. - Екатеринбург, 2008. - С. 18-20.
25. Воронова Е.Л. Методические рекомендации. Руководство по судебному процессу в рамках кейс-менеджмента (Технология сбора и анализа юридически значимой информации о несовершеннолетнем подсудимом в соответствии со статьей 421 Уголовно-процессуального кодекса РФ) / Е.Л. Воронова // Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних в ювенальной юстиции. Ростов н/Д, 2015. С. 76-81.
26. Выготский Л. С. Социалистическая переделка человека(оригинальная прижизненная публикация 1930 года) // Человек. 2016. Т. № 4. С. 122—131
27. Гарипова Р.А. Разрешение конфликтной ситуации во время допроса / Р.А. Гарипова // Наука и образование в XXI веке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. – Тамбов, 2017. - С. 45–46.
28. Дозорцева Е.Г. Правила проведения допросов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений / Е.Г. Дозорцева, А.Г. Красавина // Культурно-историческая психология. - 2017. - Т. 13. - N 3. - С. 23-31.
29. Дударев В.А. Порядок производства допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) по уголовно-процессуальному законодательству России и Республики Беларусь / В.А. Дударев // Международное уголовное право. - 2015. - N 1. - С. 21-25.
30. Дударев В.А. Тактические особенности установления психологического контакта с несовершеннолетними при их допросе / В.А. Дударев // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 2(1). - С. 186–191.
31. Егоров В.С. Меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним как форма уголовного принуждения / В.С. Егоров // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2015. - № 2. - С. 38–39.
32. Жадан В.Н. Перспективы развития уголовной ответственности и противодействия рейдерству / В.Н. Жадан // Инновации и инвестиции. - 2015. - № 6. - С. 229-232.
33. Заболотный И.Ф. Причины современной преступности несовершеннолетних и её предупреждение / И.Ф. Заболотный. - М.: Юридлит, 2017. – С. 96.
34. Зеленин С.Р. Исследование судом показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля / С.Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2015. - N 11. - С. 24-34.
35. Зеленов Ю.Н. Педагогическая профилактика экстремистских проявлений в молодежной среде / Ю.Н. Зеленов. - М.: ВНИИ МВД России, 2016. – С. 63.
36. Кальницкий В.В. Видеозапись следователем (дознавателем) показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля / В.В. Кальницкий, М.М. Овчинникова // Законодательство и практика. - 2016. - N 1 (36). - С. 32-36.
37. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие / В.В. Кальницкий, Е.Г. Ларин. - Омск: Омская академия МВД России, 2015. - С. 67.
38. Карагодин В.Н. Обеспечение баланса при соблюдении конкурирующих прав подозреваемых, обвиняемых и несовершеннолетних потерпевших, свидетелей / В.Н. Карагодин, Н.Б. Вахмянина, А.А. Казаков // Библиотека криминалиста. - 2017. - N 3 (32). - С. 68-74.
39. Комарницкий А.В. Уголовный закон и несовершеннолетние: монография / А.В. Комарницкий - СПб.: ИВЭСЭП, 2012. - С. 32.
40. Корягина С.А. Современные тенденции практики применения принудительных мер воспитательного воздействия / С.А. Корягина // Академический юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 35–41.
41. Криминальная психология «Преступные типы» / под ред. Познышева С. В. - М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 92.
42. Лаврова О.Н. К вопросу о производстве следственных действий с участием несовершеннолетних лиц / О.Н. Лаврова // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 1. - С. 143–146.
43. Макарова С.А. Некоторые аспекты применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних / С.А. Макарова // Вопросы ювенальной юстиции. - 2017. - № 4. - С. 21-24.
44. Мелешко Н.П. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития / Н.П. Мелешко. - СПб., 2016. - С. 430.
45. Николюк В.В. Решение судом вопросов, связанных с направлением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа: уголовно-процессуальные и организационно-правовые проблемы / В.В. Николюк, Е.В. Марковичева // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 428. - С. 230–235.
46. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия / И.В. Овсянников // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 113-120.
47. Паршин Н.М. Предупреждение сексуальных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.М. Паршин. - Саратов, 2018. – С. 3.
48. Принудительные меры воспитательного воздействия: вчера, сегодня, завтра: учеб. пособие / И.В. Ботвин, О.В. Ермакова, А.М. Репьева. - Барнаул: АЗБУКА, 2018. - С. 37–38.
49. Прозументов Л.М. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних: вопросы правотворчества и правоприменения / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 421. - С. 183–187.
50. Рогов В.А. Проблемы истории русского уголовного права: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. / В.А. Рогов. - М.,1999. - С. 11.
51. Рыжаков А.П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков. – М., 2017. С. 289.
52. Самитова Л.И. Процессуальная форма производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Л.И. Самитова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2015. - Вып. 2. - С. 221-228.
53. Скичко О. Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших / О. Ю. Скичко // Российский следователь. – 2015. – № 9. – С. 2–5.
54. Соколов А.Б. Организация и процедура применения видеосъемки в ходе допроса несовершеннолетнего / А.Б. Соколов // Уголовное право. - 2016. - N 2. - С. 125-130.
55. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции в 2 т. / Н.С. Таганцев. - М.: Наука, 1994. – Т. 1. - С. 159.
56. Федорова А.А. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля: зачем нужна видеозапись / А.А. Федорова // Уголовный процесс. - 2019. - N 5. - С. 70-73.
57. Фильченков Г.И. Обеспечение контроля за осужденными несовершеннолетними / Г.И. Фильченков. - М.,1995. - С. 5.
58. Ходжалиев С.А. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних / С.А. Ходжалиев // Евразийский Научный Журнал. - 2016. - № 6. – С. 51-56.
59. Чернова С.С. Расследование преступлений с участием несовершеннолетних: монография / С.С. Чернова. - Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2016. – С. 16.
60. Шайдуллина Э.Д. Вопросы участия законных представителей несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве / Э.Д. Шайдуллина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - N 4 (26). - С. 72-75.
61. Шестакова Л. А. Процессуальные проблемы применения видеозаписи при проведении следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля / Л. А. Шестакова // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – № 4. – С. 173–176.
62. Яшков С.А. Несовершеннолетний как субъект преступления: к вопросу о возрасте наступления уголовной ответственности / С.А. Яшков // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2015. - № 1 (7). - С. 66-68.
63. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. [Электронный ресурс] http://textarchive.ru/c-2191154-pall.html
64. Гильманов Э.М. История развития ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве / Э.М. Гильманов // Марийский юридический вестник. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-v-rossiyskom-ugolovnom-prave
65. Расширенное заседание коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru
66. Ткачев В.Н. Опытная модель ювенальной юстиции в Ростовской области и ее распространение в регионах России / В.Н. Ткачев // Официальный сайт Ростовского областного суда. URL: http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=162 (дата обращения: 25.01.2020)
67. Трунов И.Л. Научная публикация адвокатов коллегии – Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / И.Л. Трунов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://juvenilejustice.ru/ (дата обращения: 20.01.2020)
4. Материалы судебных органов
68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1, январь, 2017.
69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (с изменениями и дополнениями от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2013 г., N 8.
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2011.
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // СПС КонсультантПлюс
72. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Калмыкия от 14.03.2017 по делу № 22-68/2017. Приговор: Ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма) // СПС «КонсультантПлюс».
73. Дело № 64-2/16 // Архив мирового суда Промышленного района г. Ставрополя. – Режим доступа: URL: http://sudact.ru (дата обращения: 23.01.2020)
74. Дело №278/16 // Архив Октябрьского районного суда г. Ставрополя. – Режим доступа: URL: http://sudact.ru (дата обращения: 23.01.2020)
75. Обзор судебной практики Самарской области по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (подготовлен Самарским областным судом 29.08.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 года "О применении указов от 4 июня 1947 года в отношении несовершеннолетних" URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4044.htm (утратило силу)
Вопрос-ответ:
Какие особенности отличают производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет свои особенности, которые отличаются от производства по делам совершеннолетних. Например, при рассмотрении дела несовершеннолетнего участие принимают специальные должностные лица - опекуны или педагоги. Также, у несовершеннолетних должен присутствовать защитник.
Когда возник и как развивался институт производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Институт производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних возник в дореволюционной России. Он пережил несколько изменений и развитий в советский и постсоветский периоды. Процессуальная форма уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних была усовершенствована и дополнена соответствующими законодательными актами.
Какое правовое регулирование существовало в советский и постсоветский периоды в отношении судопроизводства по уголовным делам несовершеннолетних?
В советский и постсоветский периоды судопроизводство по уголовным делам несовершеннолетних было подчинено определенному правовому регулированию. Например, приняты специальные законы и нормативные акты, которые устанавливают особые требования и процедуры при рассмотрении дел с участием несовершеннолетних. При этом была установлена защита прав и интересов несовершеннолетних, а также их допуск к участию в производстве по делу.
Кто участвует в производстве по уголовным делам несовершеннолетних?
В производстве по уголовным делам несовершеннолетних участвует ряд специальных должностных лиц. Например, опекуны или педагоги принимают участие в рассмотрении дела и защищают интересы несовершеннолетнего. Также, несовершеннолетний имеет право на защиту и присутствие защитника.
Каковы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних заключаются в специальной процессуальной и правовой защите прав и интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых.
Каким образом возник и развивался институт производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Институт производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних возник в дореволюционной России и развивался в советский и постсоветский периоды, претерпевая значительные изменения в правовом регулировании и процессуальной форме.
Какие изменения произошли в правовом регулировании судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в советский и постсоветский периоды?
В советский и постсоветский периоды произошли значительные изменения в правовом регулировании судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, включая установление специальных процессуальных гарантий для несовершеннолетних обвиняемых и особые правила организации и проведения судебных разбирательств.
Какие особенности процессуальной формы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних существовали в дореволюционной России?
В дореволюционной России существовала специальная процессуальная форма уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, которая отличалась от процессуальной формы для совершеннолетних, включая определенные ограничения в правах и процессуальных гарантиях несовершеннолетних обвиняемых.
Почему производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних требует специальной защиты?
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних требует специальной защиты из-за особенностей психологического и физического развития несовершеннолетних, а также их особого статуса в обществе. Несовершеннолетние нуждаются в специальной процедуре и правовой защите, чтобы их права и интересы были надлежащим образом учтены и защищены в процессе уголовного судопроизводства.
Как возник и развивался институт производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в дореволюционной России?
В дореволюционной России процессуальная форма уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних имела свои особенности. Она возникла и развивалась в результате изменений в законодательстве и практике применения уголовного права. Однако, наличие производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних детей было необходимо и обусловлено особыми потребностями правосудия и социальной защиты несовершеннолетних. С появлением Декабристского восстания, полицейских реформ и осуществлением решений Комиссии о введении в стране всеобщего надзора за несовершеннолетними, возникла потребность в особом порядке и механизмах уголовного преследования и судопроизводства в отношении несовершеннолетних.
Как правовое регулирование судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних менялось в советский и постсоветский периоды?
В советский и постсоветский периоды процессуальная форма уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних также претерпела изменения. Было введено специальное законодательство, регулирующее производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также установлены особые принципы и процедуры, в соответствии с которыми проводилось следствие и судебное разбирательство. Так, были установлены принципы детской юстиции, предусматривающие особую защиту интересов несовершеннолетних и их реабилитацию.
Какие особенности имеет производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет свои особенности. Например, оно осуществляется с учетом возраста и психологических особенностей несовершеннолетнего. Кроме того, в процессе рассмотрения дела, суд принимает меры по воспитанию и коррекции несовершеннолетнего. Особое внимание уделяется также защите прав и интересов несовершеннолетнего. Все эти моменты определены законодательством и регулируются соответствующими нормами.