Особенности циклического роста экономики во второй половине ХХ века.

1). Рисунок 1. Темп прироста ВВП США в 1900-2000 гг.Это говорит о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации.В этих условиях необходима эвристика, материал для которой может быть представлен уже имеющимися достижениями мировой науки и философии, связанной с идеями циклического развития мировой цивилизации, уже существующий на трех уровнях:– философско-ноосферное обоснование процесса эволюции живого, социального и косного вещества;– объяснение механизма экономической эволюции через цикл, имеющий укорененность в реальную практику хозяйствования на уровнях, на которых можно принимать решения утилитарного плана;– технологический уровень, на котором можно показать, как меняется время принятия решений в условиях новой формирующейся экономики, существенно сокращающее потребительские и инвестиционные лаги, на основе которых в индустриальную эпоху формировался цикл.В аспекте второго уровня следует отметить, что новые системы ценностей возникают циклически - в рамках смены больших экономических циклов и существования множественности циклов в их взаимосвязи друг с другом. Переход к шестому технологическому укладу требует новой системы ценностей с учетом глобальных угроз, нависших над человечеством. Это и угроза, в первую очередь, глобального потепления климата, по которому был принят Киотский протокол (1997) и Парижское Соглашение в 2015 г. Реальность осуществления целей этих соглашений ограничивается существованием мирового нефтяного лобби - мирового финансово-нефтяного мультипликатора. Как показано на рис. 2, динамика доли нефти в мировом потреблении энергии и динамика денежной массы в широком понимании следует единой логике.Рисунок 2. Финансово-нефтяной мультипликатор Это значит, что расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономической активности.Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовый капитализм, о котором пойдет речь далее. 2.2. Финансовый капитализм как часть циклического роста экономикиО сущности финансового капитализма пишет В.Т.Рязанов, показывая, что это самостоятельно функционирующий денежный капитал, который обеспечивает регулярное получение процентного дохода от владения ценными бумагами или других видов дохода от самой финансовой деятельности [15, C.52]. Порождаемые движениями нефтяного рынка деривативы финансового сектора экономики усиливают и поддерживают сущность современного капитализма как по преимуществу финансового, этому процессу в реальности существует мало ограничений.Так, производство нефти в США (рис. 3) вновь возросло после некоторого провала в окрестности кризиса 2008 года, что говорит о реально высоких шансах на продолжение энергорасточительной стратеги будущей экономики.Рисунок 3. Производство нефти в США в 1900-2000 гг.Эту идею в сочетании с анализом мировых цен на энергоносители мы в свое время положили в основу идеи о ресурсном длинноволновом факторе-тенденции [14]. Тем не менее, практика показывает, что, например, потребление каменного угля имеет три пика (рис. 4), и этот энергоноситель еще далеко не «сошел с дистанции».Рисунок 4. Каменный уголь. Добыча и потребление. США, 1900 - 2000 (трлн.терм.ед.)Таким образом, ограничения для внедрения пучка новых технологий объективно существуют несмотря на назревшую необходимость перехода на новый технологический уклад, который был бы основан на принципах экологонейтральной энергетики и возобновляемых источников энергии.ЗаключениеЛюбая экономическая система динамична и векторна. Хотя превалирующей тенденцией её развития является восходящее прямолинейное движение, в отдельных интервалах линейная траектория может нарушаться нелинейными изменениями. Идея нелинейности реальных экономических процессов лежит в основе теорий развития экономических систем, которые можно свести к двум: теории катастрофизма и эволюционно–волновой теории.Теория катастрофизма исходит из посылки, что на определённой стадии развития экономическая система разрушается, и на её месте формируется качественно новая система.Динамика развития рыночной экономики с учетом различных временных периодов может быть представлена термином «экономическая флуктуация» (лат. «колебание»).Природа цикла до сих пор является одной из спорных и малоизученных проблем. Механизмы общественной динамики впервые получили обоснование в диалектике Гегеля. Диалектический метод позволяет рассмотреть предмет исследования как развивающееся целое, а также во взаимодействии различных форм его движения. В отечественной социально–экономической литературе господствовала точка зрения о поступательном (линейном) развитии социально–экономических процессов. Поэтому периодические кризисы перепроизводства, возникающие в западных странах, рассматривались как проявление перманентного общего кризиса капитализма и его неразрешимых противоречий. Негативно толковалось само циклическое развитие и его последствия.В западной экономической науке становление теории цикличности заняло длительное время.Периодичность этих событий порождает цикличность процесса экономического развития.Суть инновационной концепции сводится к следующему. Спад в экономике обусловлен сокращением нововведений. В этой связи выход из спада возможен только на основе скачкообразного накопления базисных нововведений. Отличие инновационной концепции от неоклассической теории экономического роста, основанной на непрерывности, равномерности, линейном характере НТП (что обеспечивает «улучшающие» нововведения), заключается в том, что основной упор она делает на взрывном характере базисных нововведений, необходимых для выхода из ситуации «технологического пата».Каждый цикл начинается с определенной промышленной революции и знаменуется рождением новой производственно–экономической среды.В работе сделаны выводы о существенной трансформации механизма мирового экономического развития, и что бы мы ни говорили о кризисах, цикл стал более управляемым и его колебания в целом в исторической перспективе стремятся к затуханию. Более «мягкий» цикл порождает эффект большей нейтральности к внедрению базисных инноваций в фазах его депрессии, поэтому проблема перехода к технологиям нового технологического уклада становится дискуссионной, лишается автоматизма и требует целеполагания в смысле формирования новой системы нравственных ценностей человечества.Смягчение цикла ставит также вопрос о том, в какой форме сохранятся циклы и кризисы в экономике будущего - ответ на который может быть получен с учетом междисциплинарного дискурса, в котором учитывались бы ресурсные, информационные, технологические и духовные аспекты развития современной цивилизации.Расширение потребления нефти как ключевого энергоносителя в мировой экономике вызывает оживление в экономиках большинства стран мира, порождая новые деривативы финансового сектора экономики и вызывая новые витки роста псевдоэкономической активности. Можно утверждать, что экономика, основанная на преимущественном использовании невозобновляемых источников энергии, особенно нефти, порождает финансовый капитализмБиблиографический списокИдеи Н.Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия: Матер. ко IIмеждунар. Кондратьевскойконф. - М.: МКФ, 1995.Капица СП., Курдюмов СП., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. - М.: Едиториал УРСС, 2003.Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / под ред. Ю. В. Яковец, Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 2002.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 23.Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма (опыт междисциплинарного исследования). - М.: Наука, 1993.Равновесие и неравновесие социально-экономический систем / Под ред. А.И. Добрынина, Д.М. Миропольского. - СПб: СПбГУЭФ, 1998.Россия - XXI в. Материалы Всероссийской научной конференции /Экономист, 1998, № 1.Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. - СПб.: СПбГИЭА, 2000.Степанова Г.Н. Стратегия развития полиграфических предприятий (концептуальные и методологические аспекты): Монография. - М.: МГУП, 2004.Степанова Г.Н. Управление человеческим капиталом в инновационной экономике: Монография.-М.: МГУП, 2006.Фролова Т. А. Экономическая теория: конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика: Тезисы докл. всерос. научн. конф. - СПб.:СПбГУЭФ, 1997.Калабеков И. Г. СССР и страны мира в цифрах. http://kaig.ru/ussr.htmlhttp://kaig.ru/ucoal.pdfJuglar C. Des Crises Commercials Et De Leur Retour Periodique En France. Paris, 1862.Kitchin J. Cycles and Trends in Economic Factors. Review of Economics and Statistics 5 (1): 10-16. 1923.Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing upon Cyclical Fluctuations. Boston: Houghton Mifflin, 1930.Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. N.Y-L., 1939.Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development. - London: Oxford Niversity Press, 1934.