Понятие и функции правового сознания
Заказать уникальную дипломную работу- 84 84 страницы
- 66 + 66 источников
- Добавлена 18.07.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Теоретико-правовые основы правового сознания 6
1.1. Понятие правового сознания и его особенность 6
1.2. Основные функции правового сознания 13
1.3. Взаимодействие общественного и индивидуального правосознания 24
2. Особенности правового сознания в Российской Федерации 34
2.1. Роль социальной среды в формировании правосознания личности 34
2.2. Профессиональное правовое сознание и юридическая деятельность в России 47
2.3. Правосознание как элемент правовой системы Российской Федерации 61
Заключение 76
Список использованной литературы 79
В заключении подведены итоги работы.В списке использованной литературы представлены использованные источники.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 05.07.2004, N 27, ст. 2710.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011, N 1, ст. 48.
7. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
8. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002, N 24, ст. 2253.
9. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2015. С. 692.
10. Антоновский А.Ю. Понимание и взаимопонимание в научной коммуникации // Вопросы философии. 2015. № 2. С. 45–57.
11. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М., 2016. С.153.
12. Бабаев В.К. Общая теория права: краткая энциклопедия. Н. Новгород, 2017. С. 170-171.
13. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2016. С. 468.
14. Веред Е.Б., Правовой порядок: актуальные проблемы развития государственно-правовых институтов. М., 2017. С. 42.
15. Вилова М. Г. Право на справедливое судебное разбирательство в системе прав нового поколения // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 51-53.
16. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 2015. С.249.
17. Горшков М.К. Формирование правового сознания // Молодежь России: социологический портрет. М., 2017. С. 592.
18. Дейнека О. С. Психологические проблемы адаптации личности к рыночным условиям // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2017. Вып. 4. С. 83.
19. Дыльнов Д.Г. Социальный контроль в условиях современного российского общества // Изв. Саратов. ун-та. Сер. Социология. Политология. 2018. Т. 8, Вып. 1. С. 32–37.
20. Жидяева Е.С., Самыгин П.С., Самыгин С.И. Особенности формирования правосознания учащейся молодежи в современном российском обществе // Гуманитарные социально - экономические и общественные науки. М., 2015. С. 1-5.
21. Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. М., 2016. Т. 4. С. 231.
22. Касьянова К. О русском национальном характере. Екатеринбург: Деловая книга, 2016. С. 71.
23. Кашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород, 2017. С. 9.
24. Лебедева Н. М. Базовые ценности русских на рубеже XXI века // Психологический журнал. 2015. Т. 21. № 3. С. 73–85.
25. Лекторский В.А. Возможны ли науки о человеке? // Вопросы философии. 2015. №5. С. 3–15.
26. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало. 2017. С. 424.
27. Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. М.: Дело, 2017. С. 222.
28. Медведев В. С. Профессиональная деформация личности как проблема правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 1. С. 15-19.
29. Модернизация в России и конфликт ценностей. М.: ИФ РАН, 2017. С. 101.
30. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Языки русской культуры, 2014. С. 24.
31. Моисеева Н.А. Русский национальный характер как значимый механизм становления и развития гражданского общества в России // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Философские науки». 2018. №2. С.23-24.
32. Новгородская Н. Е. Новое время: интеллектуальный портрет эпохи. Ростов на Дону: АПСП, 2015. С. 48.
33. Овчинников А. И. Юридическая формализация понятия «общественная нравственность» // Философия права. 2016. № 6 (79). С. 100-105.
34. Ожегова Г. А. О деформации правосознания сотрудников правоохранительных органов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2015. № 2. С. 41-47.
35. Осипов М. Ю. Роль некоммерческих организаций в формировании правосознания и правовой культуры граждан // Гражданское общество в России и за рубежом. 2016. № 1. С. 21-24.
36. Пашкова Г. Г. Формы и принципы социальной справедливости // Социальное и пенсионное право. 2018. № 1. С. 18-23.
37. Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … д.ю.н. М., 2012. С. 241.
38. Поляков А. В. Психологическое сопровождение сотрудников полиции // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2017. Вып. 2. Т. 22. С. 56-62.
39. Поляков А.В. Общая теория права: курс лекций. СПб., 2015. С. 631.
40. Працко Г.С. Порядок общества: генезис общества и концепта в политико-правовой теории, Ростов-на-Дону, 2017. С. 67.
41. Пружинин Б.И. Идеи культурно-исторической эпистемологии в русской философии // Философские науки. 2015. №2. С. 119–126.
42. Радько Т.Н. Теория государства и права для бакалавров. М.: Проспект, 2019. С. 56.
43. Ревина С.Н. О правовом регулировании и правовом воздействии // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №17. С. 48–52.
44. Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 2017. С.178.
45. Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2017. С. 565.
46. Словарь современного русского литературного языка. М. 2015. С. 502.
47. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб., 2016. С. 36.
48. Сорокин А. Г. Проблема правосознания в современном российском обществе и пути его возрождения // Право и образование. 2017. № 2. С. 181-186.
49. Сорокун П.В., Рахматулин З.Р. Юридическое образование в России: проблемы и перспективы развития // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития материалы международной научно-практической конференции. Красноярский государственный аграрный университет. 2017. С. 347-350.
50. Старцев И.В. Социальные нормы. Норма права и морали: Специфика при взаимодействии. // Аллея Науки. 2018. № 5. С. 1-5.
51. Степаненкор Р. Ф. Общеправовая теория маргинальности: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. Казань, 2015. С. 24.
52. Степанов О.В, Самыгин С.И., Самыгин П.С. Образовательное право и проблемы формирования правосознания Российской учащейся молодежи // Гуманитарные, социально - экономические и общественные науки. М., 2015. С. 51-56.
53. Степин В.С. Проблема системности и преемственности в развитии философского знания // Философские науки. 2017. №12. С. 7–19.
54. Степин В.С. Философия религии в социокультурном контексте (памяти Л.Н. Митрохина) // Вопросы философии. 2018. №7. С. 4–14.
55. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2018. С. 134.
56. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2015. С. 340.
57. Теория государства и права: учебник; в 2-х ч. / под ред. М.Н. Марченко. М., 2015. Ч. 1. С. 333.
58. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих // Официальные документы в образовании. 2011. № 36.
59. Улитин И., Арутюнов Э. К. Правосознание и правовая культура личности в России. Монография. М., 2018. С. 47.
60. Фергюсон Н. Мир без гегемона // Свободная мысль XXI. 2005. № 1. C. 21–30
61. Шамшурин Л. Л. Справедливость как принцип российского цивилистического процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 11. С. 15-20.
62. Шуайпова П.Г. Соотношение норм права и норм морали. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. С. 45-47
63. Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. 2017. № 2. С. 165–181.
64. Засухин Д. Какие профессиональные навыки должны быть у юриста? // http://jurmarketing.ru/besplatnye-idei/professionalnye-navyki-urista.html
65. Науменкова К.В. Проблемы правового воспитания граждан России на рубеже веков. [Электронный ресурс]. URL: http://tsu.tmb.ru/nu/kon/
66. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // https://studfiles.net/preview/2779960/page:8/
Вопрос-ответ:
Какое значение имеет правовое сознание в обществе?
Правовое сознание является основой правовой системы общества и необходимо для соблюдения законов, установления порядка и справедливости. Оно формирует общественные нормы и ценности, влияя на поведение людей и общественные отношения.
Каковы основные функции правового сознания?
Основные функции правового сознания включают в себя ориентационно-познавательную, нормативную, регулятивную, интегративную и коммуникативную функции. Ориентационно-познавательная функция заключается в осознании правовых норм и правовых ценностей, а нормативная функция - в общепризнанном выработке правовых норм и правил поведения. Регулятивная функция выражается в контроле и соблюдении правовых норм и правил, а интегративная функция - в интеграции и согласовании интересов различных членов общества. Наконец, коммуникативная функция правового сознания заключается в обеспечении эффективного взаимодействия между гражданами и органами правоприменения.
Какие особенности правового сознания в Российской Федерации?
В Российской Федерации особенности правового сознания связаны с ролью социальной среды в формировании правосознания личности и влиянием профессионального правового сознания на юридическую деятельность. Социальная среда влияет на формирование правосознания личности через образовательную систему, массовую информацию, культурные и религиозные ценности. Профессиональное правовое сознание и юридическая деятельность в России имеют особое значение, так как от них зависит соблюдение и защита прав граждан и общественное благополучие.
Какие функции выполняет правовое сознание?
Правовое сознание выполняет несколько функций. Одна из них - ориентационная функция, которая заключается в том, чтобы помочь людям понять свои права и обязанности, а также ориентироваться в сложных правовых ситуациях. Нормативная функция состоит в том, чтобы создать общепризнанную систему правовых норм и правил поведения. Регулятивная функция заключается в контроле и соблюдении правовых норм и правил, а интегративная функция - в интеграции и согласовании интересов разных людей и групп в обществе. Кроме того, правовое сознание выполняет коммуникативную функцию, обеспечивая эффективное взаимодействие между гражданами и органами правоприменения.
Чем отличается правовое сознание от обыденного сознания?
Правовое сознание отличается от обыденного сознания тем, что оно связано с пониманием и осознанием норм и правил, которые регулируют поведение людей в обществе. В отличие от обыденного сознания, в правовом сознании учитываются законы, юридические нормы и принципы правосудия.
Какие функции выполняет правовое сознание?
Правовое сознание выполняет несколько функций. Одна из них - информационная функция, которая заключается в распространении правовой информации и знаний о правах и обязанностях граждан. Вторая функция - нормативная, которая заключается в формировании правильного понимания законов и осознания обязательности их исполнения. Третья функция - контрольная, которая направлена на следование гражданами законам и обеспечение правопорядка. И, наконец, функция правосознания включает в себя эти три предыдущие функции и направлена на формирование у человека положительного и сознательного отношения к правовым нормам и институтам.
Как социальная среда влияет на формирование правосознания личности?
Социальная среда играет значительную роль в формировании правосознания личности. От социальной среды зависят ценности, нормы и правила общества, которые влияют на формирование правовых установок и знаний человека. Кроме того, социальная среда может создавать определенные условия для развития и закрепления правового сознания, например, через образовательные программы, пропаганду правопорядка и справедливости. Таким образом, социальная среда активно влияет на формирование правосознания личности.
Какова роль правового сознания в профессиональной юридической деятельности в России?
Правовое сознание играет важную роль в профессиональной юридической деятельности в России. Наличие правильного и глубокого понимания законов и правовых процедур является необходимым условием для успешной юридической практики. Юристы с развитым правосознанием обладают навыками анализа и применения юридических норм, а также способностью выработки обоснованных и законных решений. Они также способны эффективно защищать права и интересы своих клиентов на основе справедливости и законности.
Какие основные функции выполняет правовое сознание?
Основные функции правового сознания включают ориентационную, регулятивную, интегративную и социализирующую. Ориентационная функция заключается в формировании представлений о праве, его ценностях и нормах. Регулятивная функция предполагает осознание и соблюдение правовых норм, а также осуществление правовых правил и принципов в общественной жизни. Интегративная функция заключается в интеграции индивида в правовую систему и формировании правовой культуры. Социализирующая функция включает в себя воспитание правдивого и справедливого отношения к праву, формирование гражданской ответственности и сознательного участия в правовой жизни общества.