МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Потоком природного ресурса называют производительность услуг, которые предоставляютсяэтим природным ресурсом. Невоспроизводимый ресурс уменьшается по мере его потребления. Несмотря на это, объем земли ограничен, но её плодородие не имеет границ во времени. Тем не менее, существует угроза запасам воспроизводимым ресурсам. В этом, собственно, и заключается сходство между воспроизводимыми и невоспроизводимыми природными ресурсами. Это можно охарактеризовать, как проблему окружающей среды.[2, стр. 271] Добыча некоторых видов ресурсов и доля России в мировых запасах по добыче природных ресурсов показана в (табл. 2).Таблица 2 Доля России в мировых запасах и добыче природных ресурсов на 2014 годВиды ресурсовЗапасы (разведанные)Добыча ( производство)Доля, %Место в миреДоля, %Место в миреУголь123-е (после США, Китая)55-е (после Китая, США, Индии, Австралии)Нефть132-е (после Саудовской Аравии)102-е (после Саудовской Аравии)Газ321-е241-еЖелезная руда331-е84-е ( после Китая, Бразилии, Австралии)Никелевые руды132-е (после Австралии)231-еАпатиты651-е551-еВодные92-е (после Китая)75-е( после США, Канады, Бразилии, Китая)Лесные231-е38-е ( после США, Китая, Индии, Бразилии)Земельные93-е ( после США, Индии)44-е ( после Китая, США, Индии)При эффективном использовании природно-сырьевой базы, наблюдается рост её экономики. Таким образом, платежи за пользование природными ресурсами являются важной частью в экономике. Существуют несколько методов для оценки природных ресурсов и оплаты за их использование: - Затратный метод – определяется по величине затрат на добычу и использование. - Результативный метод стоимость имеют лишь те природные ресурсы, которые приносят доход. - Затратно-ресурсный метод – суммируются доход на использование природным ресурсам к затратам на их освоение. - Рентный метод – лучшие ресурсы (при одинаковых затратах, получается больший доход). Необходимо определить пользователя и собственника для определения рентных платежей. - Воспроизводительный метод – подразумевает восстановление природных ресурсов при их использовании. Стоимость определяется, как затраты на воспроизводство этого ресурса. [3, стр. 69] Россия занимает одно из ведущих мест по экспорту природных ресурсов (газа, нефти, железных руд и т.д.). По запасам, перечисленных в табл. 3, Россия продолжает занимать первое место в мире. Таким образом, рассмотрев методы для оценки природных ресурсов, можно сказать, что недостаток затратного подхода является наличие и использование в производстве худших ресурсов, которые имеют высокую экономическую оценку, что является противоположностью рентному методу (наиболее высокую оценку имеют лучшие ресурсы).Таблица 3. Запасы и уровень освоения запасов основных видов природных ресурсов в России на 2014 годПоказателиНефть с учетом конденсатамлн.т.Природныйгаз,млрдм3Уголь, млн. т.Железная руда, млн.т.Сельско-хозяйственные угодья, млн.га.Преснаявода,млн. гаЛес, млн. гаОбщийзапасдревесины,млрд. м3Балансовыезапасы2039046368019648855973221,04362869,6181,9Уровеньихосвоения в год34858127083111,02252475,51,8Обеспеченность запасами, лет56,8798,0728674,445,8Уровень освоения запасов вгод в расчете на душу населения, т2,45,51,90,580,7615,6 тыс.м33,3 га12,5 м3Годовая доля освоения,%1,70,130,140,15---2,2Природные ресурсы это элементы, которые используют в качестве энергии и сырья для производства. Они необходимы для жизнедеятельности всей планеты. Именно поэтому экономической оценкой ресурсов природы является установление возможности вовлечения их в производство при использовании инновационных разработок в области природопользования.2.2. Оценка эффективности внешней торговли России в связи с новыми трендами на рынках природных ресурсовРоссия наделена обширными природными ресурсами. Наиболее высокие позиции Россия занимает на рынке энергоресурсов. Мы экспортируем огромные объемы нефти и газа. Нефтегазовый сектор продолжает оставаться главным источником поступления денежных средств в бюджет и является основой для геоэкономического влияния РФ. Вместе с этим это практически единственный сектор экономики, который способен модернизировать отечественное народное хозяйство. Мировой рейтинг стоимости запасов природных ресурсов в 2016 году приведен в таблице 4. Как видно из таблицы, Россия занимает первое место в мире по общей стоимости ресурсов ($75,7 трлн). Это значение почти в два раза выше ближайшего преследователя США, где общая стоимость ресурсов составляет $45 трлн. Также в представленном рейтинге Россия является лидером по количеству запасов природного газа – $19 трлн. Однако по запасам нефти страна уступает странам Персидского залива, таким как Саудовская Аравия (лидер по количеству запасов – $31,5 трлн), Иран ($16,1 трлн) и Ирак ($13,6 трлн).Таблица 4. Мировой рейтинг стоимости запасов природных ресурсов в 2016 году ($ трлн.)СтранаОбщая стоимость ресурсовЗапасынефтиЗапасыприродного газаРоссия75,77,0819США45не входит вТОП-103,1СаудовскаяАравия34,431,52,9Канада33,221не входит вТОП-10Иран27,316,111,2Китай23не входит вТОП-10не входит вТОП-10Бразилия21,8не входит вТОП-10не входит вТОП-10Австралия19,9не входит вТОП-10не входит вТОП-10Ирак15,913,61,3Венесуэла14,311,71,9Огромные потенциальные возможности этих стран на мировом рынке связаны не только с огромными запасами нефти в этих регионах, но и с гораздо более упрощенными условиями добычи. В России же, наоборот, из года в год растет доля запасов трудноизвлекаемой нефти, которая на сегодня уже достигает 65% от общего объема добычи. Однако в последние годы запасы нефти в России стабильно растут, но основной прирост идет не за счет открытия новых месторождений, а за счет доразведки отрабатываемых объектов и внедрения современных технологий добычи, что позволяет существенно увеличить коэффициент извлечения нефти.Россия по итогам 2016 г. снова стала мировым лидером по экспорту углеводородного сырья. Но насколько перспективна торговля природными ресурсами на мировом рынке? Углеводородное сырье относится к товарам с неустойчивой ценовой динамикой, спрос на которые слабо меняется при изменении цен и которым присущи тенденции к понижению цен. Рынки таких товаров не являются свободными. Рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети. На рисунке 2 представлена динамика уровня цен на углеводородные ресурсы в период с 2006 по 2016 годы.Рис. 2. Динамика цен на углеводородные ресурсы в мире (в долларах США за тонну)Анализируя динамику цен на углеводородные ресурсы, представленную на рисунке 2, мы видим два «скачка» со значительным снижением стоимости на природные ресурсы – в 2009 году (в связи с кризисом) и в 2014 году (в связи с неспокойной геополитической ситуацией в мире). Главная проблема заключается в том, что тенденция снижения стоимости природных ресурсов продолжается до сих пор, однако начиная с 2015 года в меньших темпах. Самаяплачевная ситуация наблюдается на рынке энергетических ресурсов, таких как нефть (в сыром и переработанном виде) и природный газ. Стоимость сырой нефти в 2016 году в сравнении с 2014 годом сократилась более чем в 2 раза (с $689 до $289 за тонну). Стоимость газа упала с $317 до $175. Почему для России подобная тенденция снижения цен очень опасна? Дело в том, что в стране существует очень серьезная экспортная зависимость от продажи на мировой рынок энергетических ресурсов. Доля энергетических и топливных ресурсов в экспорте страны составляет около 60% (средний показатель по результатам с 2010 по 2016 гг.), что приносит в государственный бюджет 42% доходов. Эти огромные цифры показывают, что снижение цен на энергетические ресурсы негативно повлияет на экономику России в целом. Таким образом, при соблюдении сложившейся тенденции к понижению цен на природные ресурсы, Россия рискует потерять огромную долю доходных поступлений в бюджет. Для решения этой проблемы возможно несколько вариантов. Первый заключается в активной диверсификации производства. Страна имеет потенциал, а поэтому может успешно развиваться и в других отраслях экономики (например, в легкой промышленности). Второй вариант заключается в том, что Россия должна повлиять на мировые цены на энергетические ресурсы, путем повышения их качества и количества. По мнению экспертов, это поможет вывести страну из возможного кризиса.ЗаключениеОценка стоимости региональных объектов природопользования важно для решения экономических задач современности и является неотъемлемой составляющей процесса моделирования рыночного взаимодействия объектов природопользования и их вовлечения в хозяйственную деятельность регионов. Адекватность оценки стоимости необходимо отслеживать, начиная с этапа изыскания, начала разработок полезных ископаемых, ресурсов до их целевого использования. Существует целый набор экономических инструментов, позволяющих дать оценку стоимости объектов природопользования, построить прогнозы развития ситуации на рынке, но они учитывают не все параметры при формировании оценки, например, они не учитывают спекулятивную составляющую в процессе формирования стоимости. Учитывая рыночные факторы, оценка получается не точная, ее необходимо корректировать с учетом влияния спекуляций на сырьевых рынках, что позволит в конечном итоге корректировать политику государства в области ценообразования на сырьевых рынках, при продаже объектов природопользования и решении других экономических задач.Несмотря на существование большого количества нормативно-правовых документов, на сегодня функции по обеспечению рационального использования природных ресурсов не выполняются в полной мере, что свидетельствует о отсутствии в теории и практике государственного и регионального управления действующих механизмов управления природными ресурсами, четкой концепции, основной идеей которой является противостояние дестабилизирующим факторам, создающим угрозу воспроизводственным процессам в сфере природопользования и обеспечения баланса интересов между социумом и природой. Поэтому существует ярко выраженная необходимость в разработке подобной концепции. Таким образом, не смотря на достаточную освещенность проблем природопользования, комплексная оценка природных ресурсов, их экономической эффективности использования остаются описанными недостаточноТаким образом, основной идеей концепции является обеспечение баланса между растущими потребностями в природных ресурсах и существующими объемами таких ресурсов, нахождения точки, при которой будет достигнута экономическая эффективность и рациональность в использовании природных ресурсов через их безопасное потребления и процессы простого и расширенного воспроизводства. Этого можно достичь через реализацию таких принципов сбалансированного использования природных ресурсов, как равенство в использовании и потреблении природных ресурсов; свободный доступ к природным ресурсам; обеспечение результативности и производительности использования природных ресурсов; защищенность природных ресурсов и окружающей среды от угроз и опасностей.Список использованных источниковФедеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. consultant.ru /document /cons_doc_LAW_34823Алексейчева Е. Ю.., Магомедов М. Д., Еделеев Д.А., Экономическая география и регионалистика. Издательство- торговая корпорация «Дашков и К» 2016 г., - 376 с.Бабайцева Е. А. Правовое регулирование природопользования в РФ (цивилистический аспект) / Е. А Бабайцева, В. Е. Головченко // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского Института Бизнеса. - 2012. - №3.(20). - С. 267-273.Голуб А. А., Маркадия А., Струкова Е. Б. Экономика окружающей среды и природных ресур-сов . Водный курс. Учебное пособие./ под ред. А.А Голуба, Г.В. Сафонова. М.: ГУ ВША, - 2003. - 268с.Игнатов В. Г., Кокин А.В. Экология и экономика природопользования: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2004.-XXVI, - 501 с.Косенко Т.Г. Элементы экологически безопасного производства сельскохозяйственной продукции В сборнике: Инновационные технологии в АПК: теория и практика Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. 2018. с. 97-100Косенко, Т. Г. Рациональное использование природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве/Т. Г. Косенко, К. А. Езжалова, Ю. С. Литовченко//Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономики: материалы XIV Международной научно-практической конференции. -2015. - С. 525-528.Оболенский В.П. Присоединение России к ВТО и её участие в интеграции / В.П. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения - 2015, март - №3 - С. 41-56.Оболенский В.П. Россия в международном разделении труда: сохранение или обогащение специализации / В.П.Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №1. - С. 56-76.Сидоров О.В. Инвестиционная стратегия корпорации / О.В. Сидоров. М.: Лаборатория книги, 2009. - 164 с.Страны-участницы международного разделения труда. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://economylit.online (дата обращения: 20.04.2018)Статистическая база России: Росстат. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.02.2020)Современные проблемы российского законодательства в сфере природопользования и экологии: стратегия преодоления. По материалам парламентских слушаний и «круглых столов». - М.: Издание Государственной Думы, 2011. - 272 с.Финенко В.В., Косенко Т.Г. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов. 2014. С. 374-375.Чуку Е. Транснациональные корпорации в международных энергетических отношениях / Е. Чуку // Власть. - 2013. - № 4. - С. 115 - 117.