Особенности биологии волка на территории Краснодарского края

Рис. 5. Распространение волка на Северном КавказеДинамика численности волков колеблется не только в зависимости от человеческой деятельности, но также и в течение года. Концентрация волков, так же как и концентрация копытных – основного источника их пищи – достигает максимума к весне и ограничивается практически площадью зимних пастбищ копытных, немного выходя за их пределы. В устойчивых популяциях размеры волчьих участков остаются стабильными в течение многих лет. Выявлено, что даже при депрессии численности волка, когда размер стаи резко сокращается, или при истреблении выводка с сохранением матерой пары, она в состоянии сохранить территорию в установившихся границах. Такая стабильность волчьих территорий обусловлена механизмом пространственной регуляции отношений хищник-жертва. Это так называемый эффект «буферных зон» между территориями волчьих стай, являющихся территориями между стаями шириной 2-4 км2 и более, и функционирующих как резерватов зимнего переживания диких копытных при их депрессии. Территориальный консерватизм является механизмом пространственной регуляции отношений хищник-жертва, саморегуляции популяции волка, стабильности численности копытных[18].Согласно Положению об охоте в охотничьих угодьях Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов, в сезон охоты 2019-2020 годов разрешен неограниченный отстрел волков за день охоты. Разрешенными днями охоты определены суббота, воскресенье, понедельник. Охота разрешена в сроки с 1 ноября по 10 января [14]. Подчас гибель матерой волчицы стимулирует увеличение численности волков на данной территории за счет вселения новых особей. Многолетняя пара волков охраняет свои участки и поддерживает численность на стабильном уровне. Зная такую семью, достаточно ежегодно уничтожать только волчат. После их гибели взрослые волки перестают убивать копытных и переключаются на грызунов и зайцев, так как им теперь надо прокормить только себя. Особая проблема – регулирование численности равнинной (степной) популяции волка. Здесь много волко-собачьих гибридов, отличающихся поведенческими особенностями. Так, зафиксированы случаи нападения на домашний скот, когда домашние собаки облаивали и отвлекались на часть стаи, в то время как несколько волков резали и уносили скот.Экологическое значениеЭкологическое значение волка определяется возможностью поддержания им здоровой популяции его потенциальной пищи – парнокопытных животных. Такая селекционная и оздоровительная роль определяет необходимость сохранности численности волков на той территории, где существует в этом необходимость. В других местностях волк расценивается как вредный, причиняющий урон домашним животным, охотничьему промыслу, сдерживающий прирост поголовья парнокопытных; в этом случае применяются истребительные меры в отношении волка [21].В результате увеличения численности волков на территории Краснодарского края, в районе уменьшилось количество зайцев, лисиц и дикой птицы. За одну ночь одинокий волк может легко поймать 3-4 зайцев для пропитания; весной, во время обучения волчат охоте, число задранных животных увеличивается. Однако, к регулированию численности волков путем их истребления необходимо подходить осмысленно. Так, при значительных истреблениях волков происходит их замещение бродячими и одичавшими собаками. При этом, известно, что плотность населения собак в десятки раз превышает таковую у волка, следовательно, и экологический эффект гораздо более значителен. Так, например, в заповеднике «Столбы», расположенном поблизости от Красноярска место истребленного волка заняли собаки, истребившие значительное количество косуль. Несмотря на то, что с начала 1990-х годов в заповеднике волк стал обычным зверем, число косуль, загубленных собаками, остается значительным [18]. В районах, где уничтожение волков экологически оправдано, из популяций рекомендуется удалять в первую очередь волков-одиночек как наиболее вероятных охотников на домашних животных[6]. Добыча волка на логовах также относится к важнейшим способам сокращения его поголовья. Возрождение этого способа с сохранением пар матерых волков облегчит регулирование численности и размещения волка, предотвратит появление в угодьях бродячих и одичавших собак, а ущерб охотничьим животным от волчьих пар будет меньше, чем от стай [18].Полное уничтожение волков, однако, крайне нежелательно.Рациональное использование и охранаОчевидно, что целесообразно дифференцированное регулирование численности территориальных группировок волка: в местах с незначительной хозяйственной деятельностью он необходим как естественный регулятор животных-фитофагов. В то же время, есть регионы, где численность волка сокращается независимо от промысла вслед за сокращающимся ресурсом его прокормителей – копытных животных. При сокращении численности волка в местах, где возможно его замещение бродячими и дичающими собаками, а также вокруг его резерватов, целесообразно не разрушать территориальную структуру группировок, сохраняя семейные пары матерых, и использовать присущий волку логовищный и территориальный консерватизм для предотвращения его расселения [3]. Проводятся исследования относительно возможности использования особенностей поведения волков в проблеме распространения одичавших собак. Учитывая, что при отсутствии копытных или невозможности их добыть, волк начинает питаться другими видами пищи, в том числе нападает на собак, рассматриваются вопросы регулирования численности собак волками в сельской местности [10].Учет количества волков представляет определенные трудности, вследствие больших зимних кормовых участков и протяженных суточных переходов данного вида хищников, кочевого образа жизни нетерриториальных особей. Было предложено использовать наблюдения специалистов охотнических хозяйств, охотников, оленеводов относительно количества занятых семьями коренных участков, среднего размера выводка, половой структуры, средней плодовитости самок, возраста добытых хищников [19]. На территории Краснодарского края в горах волки сформировали достаточно устойчивую группировку, флуктуирующую в зависимости от численности и доступности потенциальных жертв. Последнее особенно важно, поскольку в горнолесной зоне наиболее явно проявляются территориальные межсемейные отношения. Так, при условии, что продолжительность репродуктивного периода пары составляет приблизительно 7 лет, и ежегодно рождается около 3 щенков, то, в случае полной сохранности и отсутствия миграции за пределы семейного участка, семья потенциально может увеличиться до 21 особи. Однако, на практике такого не происходит, поскольку элиминация и миграция являются основными факторами ограничения численности, остается также и вероятность гибели в результате воздействия различных факторов. В случае разрушения семей восстановление их возможно либо за счет резервных особей или нетерриториальных зверей, на что требуется определенное время. В результате коадаптированная система хищник-жертва будет деформирована, что является нежелательным. Следовательно, регулирование численности волков путем разрушения семей не оправдано.Равнинная, степная часть Краснодарского края отмечается наличией большого числа волко-собачьих гибридов, а в популяции доминируют синантропные звери, которые заселяют агроценозы и значительно трансформированные степные ландшафты. Они более склонны к широким перемещениям вне логовищного периода, поскольку подвержены беспокойству со стороны человека.ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯНесмотря на то, что традиционными местами обитания волка на территории Краснодарского края являются лесо-горные территории, в настоящее время, в условиях увеличения численности популяции, волков можно встретить и на равнинах, причем не только в труднопроходимых местах, но и практически рядом с поселениями человека.На территории Краснодарского края существуют так называемые дикие волки, которые селятся вдали от людей, в труднопроходимых лесных местах обитания. На равнинах встречаются в основном синантропные волки, источником пищи которым служат домашние животные и продукты жизнедеятельности человека. Волки селятся в лесах, разросшихся лесополосах, могут встречаться практически рядом с сельскими поселениями. Гибридные особи также встречаются вблизи человеческих жилищ.В горах Краснодарского края можно встретить кабанов, кавказских оленей, косуль, горных козлов и зубров. Именно эти животные и являются основным источником питания волка. Помимо традиционных источников питания – парнокопытных диких и домашних животных – волки Краснодарского края, обитающие в степной зоне, питаются также грызунами. Значительное истребление волками грызунов помогает регулировать численность последних. Размножаются волки в начале весны, к осени волчата охотятся вместе со взрослыми особями. Беременность волчицы длится около 62-65 дней. В помете бывает от 3 до 10, обычно в среднем 5-8 щенков.0за последние 15 лет численность волков на территории Краснодарского края увеличилась практически втрое. Это обусловлено, с одной стороны, отменой планомерного отстрела серых хищников, и с другой – распространением необрабатываемых территорий, являющихся местами обитания волков, а также увеличением популяции источников пищи.Основным заболеванием, представляющим опасность, является бешенство волков. Волки, в обычных условиях избегающие человека, при заражении бешенством становятся очень агрессивными, значительно более агрессивными, чем бешеные собаки.Основным врагом волка является человек, истребляющий его на протяжении многих веков. Другие животные представляют опасность в единичных случаях.К регулированию численности волков путем их истребления необходимо подходить осмысленно. Так, при значительных истреблениях волков происходит их замещение бродячими и одичавшими собаками. При этом, известно, что плотность населения собак в десятки раз превышает таковую у волка, следовательно, и экологический эффект гораздо более значителен.С целью регулирования численности волков на территории краснодарского края и сохранения межвидовых экологических связей требуется проводить выявление мест постоянного обитания и их картирование.Учитывая, что синантропная группировка, существующая на территории Краснодарского края, крайне нежелательна, целесообразным представляется предложение снять сезонные ограничения по охоте на волка и оформление разрешения добывать хищника круглогодично на территориях степной части краснодарского края. С целью практического осуществления данного мероприятия, возможно рассмотреть возможности материального поощрения охотников, занимающихся добычей волков. В случае горно-лесной территории целесообразно применение умеренного регулирования численности путем изъятия щенков из логова и отстрела синантропных зверей в зимние месяцы. Глубокое разрушение семей на данной территории нежелательно, поскольку неизбежно приведет к развитию синантропизации, заселению территорий волко-собачьими гибридами, более проблемными, чем волки.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫБелюченко И. С. Экология Краснодарского края (Региональная экология) / Учебное пособие. – Краснодар : ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 2010. – 356 с.Бибиков Д. И. Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. – М. : «Книга по требованию», 2013. – 610 с.Бондарев А. Я. О принципах регулирования численности волка // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2012. - № 9 (95). – С. 70-71.Волки на Кубани. – Охотники.ру[сайт]. – URL: http://ohotniki.ru(дата обращения 20.02.2020).Итин Г. С. Эколого-фаунистический обзор гельминтов диких плотоядных Краснодарского края // Теория и практика паразитарных болезней. – 2010. - С. 219-223.Карпенко Н. Т. Экология волка // Астраханский вестник экологического образования. – 2011. – № 2 (18). – С. 165-167.Кубань – житница страны // Леспроминформ : Журнал профессионалов ЛПК. – 2007. - № 4 (44). – URL: http://lesprominform.ru(дата обращения 20.02.2020).Кудактин А. Н. Становление современных популяций волка на Кавказе. – С. 136-152.Кудактин А. Н. Управление популяциями волка // Вестник охотоведения. – 2019. – Т. 16, № 3. - С. 194-203.Масленникова О.В. Роль волка в регуляции численности собак // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства : Международная научно-практическая конференция. – 2007. – С. 267-268.Методы и средства научных исследований : учебное пособие / Ю. Н. Колмогоров, А. П. Сергеев, Д. А. Тарасов, С. П. Арапова. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2017. – 152 с.Министерство природных ресурсов краснодарского края [сайт]. – URL: http://mprkk.ru/(дата обращения 21.02.2020).Наумов Н. П., Карташев Н. Н. Зоология позвоночных. – Ч. 2. – Пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие : Учебник для биолог.спец. ун-тов. – М. : Высшая школа, 1979. – 272 с.Положение об охоте в охотничьих угодьях ККОООР. – Краснодарская краевая общественная организация охотников и рыболовов : Официальный сайт. – URL: https://kkooor23.ru(дата обращения 20.02.2020).Потапов Д. В., Гончаренко Г. Г. Зоология позвоночных : млекопитающие : практическое пособие. – Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2019. – 28 с.Поярков А. Волки. – М. : СЛОВО/SLOVO, 2001. – 48 с.Стариков В. П., Старикова Т. М. Зоология позвоночных животных с основами экологии (млекопитающие) : Учебное пособие. – Сургут: Издательский центр СурГУ, 2014. – 80 с.Суворов А. П. К вопросу пространственных территориальных отношений волка и диких копытных // Вестник КрасГАУ, 2011. - № 3. – С. 97-101.Суворов А. П. Учет волка по занятым семейным участкам // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. – 2012. – С. 396-397. Суворов А. П., Кириенко Н. Н. К вопросу о внутривидовом полиморфизме волка (CanisLupus), обитающего на территории России // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2008. - № 3. – С. 205-210.Суворов А. П., Петренко В. Д. Контроль численности волка в регионах России // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства : Международная научно-практическая конференция. – 2007. – С. 422-423.Щипанов Н. А. Волк : Большая российская энциклопедия. Министерство культуры Российской федерации. Россия, 2004 [сайт]. – URL: https://bigenc.ru/-