Основные "двигатели" экономического роста в разных странах и в разные исторические периоды.

Поскольку для экономической инновации важную роль играет не только сама идея, но и экспериментальная ее проверка. Зачастую такая проверка может весьма дорого стоить, требовать больших затрат ресурсов и времени. Именно такие ресурсы были у фирм, они то и сделали фирму готовым центром для осуществления инноваций. 2.3. Роль рынков в экономическом ростеВажным моментом в процессе развития экономической системы является становление рынков. Рынки относительно свободные от контроля власти смогли стать местом взаимодействия между предпринимателями, потребителями, работниками.Также как и фирмы помимо производства приняли на себя инновационные функции, рынки помимо установления цен и размещения ресурсов не остались чужды к инновациям. Рынки стали центрами где определялись успешные инновационные идеи и масштабы вознаграждения за них. То как рынок реагировал на ту или иную инновацию говорило об ее успехе или провале. В редких случаях правительство или частные инвесторы принимались за финансирование проектов, которые провалились на рынке. Правительство могло оказать помощь только в случаях когда дело касалось важных общегосударственных проектов, например в области вооружения или здравоохранения.Конкуренция также оказалась вовлечена в процесс инноваций. Доходы, которые приносили инновационные идеи, по большей части зависели от уникальности этой идеи, до тех пор пора на рынке не появлялась похожая конкурентоспособная идея. Другими словами, вознаграждение определялось тем, насколько данное изобретение опережало во времени своих имитаторов и последователей. Тоже можно сказать и о патентах, они действовали и приносили доход до тех пор пока не появлялась лучшая, более экономичная идея. Конкуренция на рынке изобретений в этот период была довольно высокой, так как предприятий использующих инновации было великое множество и возможности для создания новых предприятий весьма широки. Она обострялась в силу западной традиции предоставлять проигравшим самим распутываться с потерями, иногда очень значительными. Эта роль конкуренции в подстегивании изменений представляла собой заметный отход от традиционной ситуации, когда общества и их правители почти всегда сильно противостояли новшествам, если только те не обещали усиления власти и богатства самим правителям. ЗаключениеВ первые века западного роста изобретатели-ремесленники и их предприятия опирались большей частью на собственные технологические разработки. До 1800 года западная наука развивалась почти независимо от промышленности. Ее участие в разработке промышленных технологий было редкостью еще в начале века, но постепенно делалось все более частым явлением. Создание к концу XIX-началу XX века исследовательских лабораторий в промышленности внесло систему в связь науки и промышленности и сильно облегчило Западу подпитку экономического роста с помощью умножающихся научных знаний. Западные системы роста нуждались в социальном классе, способном воздействовать на инновации, имеющем мотивы или стимулы их осуществлять, обладающем идеями и способном противостоять могущественным социальным силам, враждебным изменениям, росту и инновациям. Поскольку инновации действуют против статус-кво, класс инноваторов должен действовать коллективно, так как он больше заинтересован в изменении, чем в сохранении статус-кво. Как бы ни были велики различия индивидуальных интересов внутри этого класса, все противоречия должны были регулярно разрешаться в пользу тех, кто заинтересован в изменениях. Мы подчеркиваем роль инноваций в истории западного роста. Децентрализация решений о внедрении инноваций, при децентрализации ресурсов, необходимых для осуществления этих решений и для присвоения доходов (или убытков), возникающих в результате этих решений, заслуживает не меньшего внимания как объяснение потока изменений в хозяйственной жизни Запада. Децентрализация экономической власти развивалась одновременно с выделением экономики в автономный сектор общественной жизни, с распространением экспериментирования для решения технологических, организационных и маркетинговых задач и с огромным увеличением разнообразия форм организации экономической деятельности в странах Запада. Список литературы1. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. - СПб.: 1998. С 205. 2.Бор М.З. История мировой экономики. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 1998. С 197. 3. Гусейнов Р.«История экономики России» Учебное пособие, М.: 000"Издательство ЮКЭА", 1999. 4. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. - М.: 1998. С. 340.