Распространение мигранта Rangia cuneata по акватории Калининградского залива в зависимости от гранулометрического состава донных осадков.

Средняя численность двустворчатых моллюсков составила 45,3±14,5 особей. Из них:средняя численность двустворчатых размером от 1 до 10 мм составила 28,5±10,7 особей (34,4% от общей численности);средняя численность двустворчатых размером от 10 до 20 мм составила 16,8±4,3 особей (20,3% от общей численности).Средняя численность моллюсков в целом составила 83,0±16,5 особей (рис.14). Из представленных данных можно видеть, что численность моллюсков в целом равноценно, однако численность двустворчатых моллюсков несколько выше, чем численность брюхоногих моллюсков. По численности преобладают брюхоногие моллюски размером 1-10 мм, двустворчатые моллюски размером 1-10 мм.Рисунок . Распределение численностиТаким образом, можно заключить, что в отобранных пробах по биомассе преобладают двустворчатые моллюски размером 10-20 мм, по численности – двустворчатые и брюхоногие моллюски массой 1-10 мм.Исходя из рис.15, можно видеть, что брюхоногие моллюски по массе преобладают лишь в точке 1(23). На остальных площадках преобладают двустворчатые моллюски.Рисунок . Распределение биомассы по точкам отбора проб, гПо численности распределение несколько отличается. Так, брюхоногие моллюски по численности преобладали на таких площадках как 1(23), 2(17), 5(6), 6(3), 8(2). На остальных площадках по численности преобладают двустворчатые моллюски (рис. 16).Рисунок . Распределение численности по точкам отбора пробПодводя итоги, можно отметить, что разные группы моллюсков распространены в разных условиях, на разных площадках. Следователь, распространение отдельных видов моллюсков, в том числе Rangiacuneata, зависит от условий обитания, например, от гранулометрического состава почвы.Сопоставление литературных данных с данными о распространении моллюсков показывает, что численность их популяции и биомассы зависит от субстрата, качественных характеристик воды. Так, ЧечкоВ.А., Топчая В.Ю., ЧубаренкоБ.В., ПилипчукВ.А. изучали количество взвешенных веществ в водах Калининградского залива. Схема расположения точек отбора проб представлена на рис. 17.Рисунок . Схема отбора проб Результаты измерений указаны в табл. 4.Таблица Средние концентрации, мг/л, ВВ для всей толщи водыГодСтанции, №1346710200515,313,45,87,64,520067,56,05,98,45,3200914,611,211,77,3201013,411,014,56,712,45,5201114,48,912,28,910,87,0201319,010,09,413,78,1Сопоставляя указанные данные с нашими исследованиями, можно говорить о том, что на наиболее мутные воды приходится большая численность брюхоногих моллюсков, когда как двустворчатые моллюски, в том числе Rangiacuneata, предпочитают воды с более умеренной мутностью. ЧечкоВ.А., ЧубаренкоБ.В., ПилипчукВ.А. изучали особенности седиментации условий и гидрологических показателей малых гаваней Калининградского залива. Авторы отмечают, что в малых гаванях Калининградского залива преобладают тонкие алевритовые, алекритово-пелитовые илы, гравийно-галечные материалы. В частности, внутренние акватории гаваней слабо подвержены ветрово-волновому воздействию, не испытывают прямого воздействия залива. Как следствие, в них складываются застойные, стагнационные условия, которые способствуют осаждению и накоплению на дне илов. Сопоставление точек позволяет говорить о приверженности Rangiacuneata именно к таким местам обитания.Можно сделать вывод о том, что наиболее благоприятными для Rangiacuneata являются условия с высокой мутностью субстрата. Моллюск предпочитает мягкий субстрат из песка, ила, растительности. Таким образом, можно сделать вывод о значимом распределении в акватории Калининградского залива как брюхоногих, так и двустворчатых моллюсков. Последние более привержены к водам со средней мутностью, предпочитают малые гавани с небольшой глубиной, меньшей соленостью, большей кормовой базой, прогреваемостью, с застойными, стагнационными условиями, которые способствуют осаждению и накоплению на дне илов. Большое число таких гаваней в Калининградском заливе приводи к широкому распространению Rangiacuneata по его территории.ЗАКЛЮЧЕНИЕИсходя из полученных сведений мы можем сделать следующие выводы:Калининградский залив Балтийского моря – это типичный эвтрофный водоем, относящийся к числу лиманных водоемов.Он расположен на территории пограничного климата (переход с морского на умерено-континентальный климат), территория сложена относительно молодыми породами, среди которых преобладают пески, мергель, алевролиты.Изучение литературных данных по проблеме интродукции Rangiacuneata в воды Калининградского залива показало, что моллюск был занесен в акваторию залива с морскими судами, попал сюда, вероятнее всего, в 2010 году, сегодня, в результате многочисленных случаев интродукции, сформировал устойчивую, генетически разнообразную популяцию.На практических данных было показано, что в водах Калининградского залива преобладают двустворчатые моллюски, которые приурочены к мягким грунтам, водам средней мутности.Таким образом, цель и задачи работы достигнуты.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВRangiacuneata [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://invasions.si.edu/nemesis/CH-IMP.jsp?Species_name=Rangia+cuneata (дата обращения: 04.03.2020).Rangiacuneata [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://verderealta.it/IPTM/archivio%20foto/NLmactridae.htm (дата обращения: 04.03.2020).Rangiacuneata [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sealifebase.ca/summary/Rangia-cuneata.html (дата обращения: 04.03.2020).Ворошилова И.С., Ежова Е.Е., Павлова В.В. Генетическое разнообразие первой балтийской популяции Rangiacuneata (Bivalvia:Mactridae)// Российский журнал биологических инвазий, 2018. – Т.11. – №1. – С. 26-32. Вселение североамериканского двустворчатого моллюска Rangiacuneata (G.B.SowerrbyI. 1831) (Bivalvia: Mactridae) в Вислинский залив Балтийского моря// Российский журнал биологических инвазий, 2012. – Т.5. – №2. – С. 115-128. География Калининградского региона: учеб.пособие/ под ред. В.В, Орленка. – Калининград: Калининградский университет, 1995. – 264 с.Государственная геологическая карта России (ГГК-1000, ГГК-200) [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.geolkarta.ru/ (дата обращения: 04.03.2020).Ежова Е.Е. Новый вселенец в Балтийское море – моллюск Rangiacuneata (Bivalvia:Mactridae)// Морской экологический журнал, 2012. – Т.11. – №1. – С. 29-32. Ежова Е.Е. Чужеродные виды гидробионтов в российских водах восточной и юно-западной Балтики// Морские биологические исследования: достижения и перспективы: В 3 т., Т 2: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 2016. – С. 290-293.Ежова Е.Е., КочешковаО.В. Некоторые тенденции изменения макрозообентосаВислинского залива в 1997-2011 гг// Известия КГТУ, 2013. – №28. – С. 95-103. Науменко Е.Н., РуднинскаяЛ.В., Гусев А.А. Влияние видов-вселенцев на структуру зоопланктона и зообентоса в Вислинском заливе Балтийского моря// Региональная экология, 2014. – №1-2(35). – С. 21-28.Науменко Е.Н., ХлопниковМ.М., РудинскаяЛ.В. Потоки энергии в экосистеме Вислинского (Калининградского) залива Балтийского моря// Журнал Сибирского федерального университета. Биология, 2012. – Т.5. – №2. – С. 184-202. Научно-прикладной справочник «КЛИМАТ-РОССИИ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://meteo.ru/pogoda-i-klimat/197-nauchno-prikladnoj-spravochnik-klimat- (дата обращения: 04.03.2020).Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200060189 (дата обращения: 04.03.2020). ЧечкоВ.А., Топчая В.Ю., ЧубаренкоБ.В., ПилипчукВ.А. Распределение и состав взвешенных веществ в воде и снежном покрове в Калининградском заливе// Водные ресурсы, 2016. – Т.43. – №1. – С. 37-46. ЧечкоВ.А., ЧубаренкоБ.В., ПилипчукВ.А. Особенности седиментации условий и гидрологических показателей малых гаваней Калининградского залива// Научный журнал «Известия КГТУ», 2015. – №38. – С. 11-20.