Этико-правовые нормы следственного эксперимента

Допрос во всех случаях должен осуществляться с соблюдением общих требований к культуре поведения должностного лица. Официальность, корректность, вежливость, внимание к лицу, которое дает показания, уважение к его личности согласно с занимаемым в деле положением, но во всех случаях без попыток унизить достоинство - обязательные требования к допрашивающему.Протоколирование допроса производится согласно с законом в первом лице и по возможности дословно. Отступления от данного требования имеют некоторую нравственную окраску и могут повлечь за собой определенные нежелательные этические последствия.УПК РФ имеются гарантии от использования незаконных методов к допрашиваемым обвиняемым. Так как показания обвиняемого рассматриваются в качестве средства его защиты, закон запрещает повторно вызывать обвиняемого на допрос без его просьбы при условии, если на первом допросе обвиняемый отдачи показаний отказался (ст. 173 УПК РФ).Допрос во всех случаях осуществляется с соблюдением общих требований к культуре поведения должностного лица. Официальность, корректность, вежливость, внимание к лицу, которое дает показания, уважение к его личности - главные требования к следователю, который ведет допрос.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, длятого,чтобыболееподробнопроанализироватьтему,котораябылапоставлена,необходимочеткопонимать,чтоизсебяпредставляетданныймеханизм.Внаучномсловареестьопределение,исходяизкоторого,можноутверждать,что следственный эксперимент —следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлениемВ ходе расследования преступления зачастую появляется определенная необходимость в проверке объективной возможности какого-то обстоятельства или явления в установленных условиях. Например, мог ли свидетель, располагаясь в некотором месте, видеть или слышать то, что происходило на месте совершения преступления. Вопрос о необходимости следственного эксперимента разрешается, учитывая значениеанализируемого обстоятельства и возможности его опытной проверки.Известные ученые Р.С. Белкин и А.Р. Белкин убеждены в том, что эксперимент является некоторым искусственным систематическим изменением условий наблюдаемого явления и связей его с различными иными явлениями для выяснения его природы, его сущности и происхождения, путей и методов сознательного овладения им. Что касается других ученых, то, например, по мнению О.Я. Баева следует, что следственный эксперимент - это следственное действие, которое направлено на проверку и уточнение имеющих значение для уголовного дела данных, которое состоит в воспроизведении действий, обстановки, различных других обстоятельств некоторого события и совершении опытных действий.Во-вторых, нравственность любого следственного действия всегда определяется двумя важными началами: 1) степенью проникновения моральных норм в нормы правовые, 2) нравственностью субъекта, производящего следственное действие. В идеале оба начала должны гармонично дополнять друг друга, обеспечивая достижение высшего уровня нравственной культуры данного вида процессуальной деятельности. Но и присутствия одного из них уже будет вполне достаточно. Если отдельные положения морали возведены в ранг правовых, то их несоблюдение повлечёт признание доказательств недопустимыми, и соответственно, если у следователя (дознавателя) сформированы строгие нравственные установки, то в закреплении норм морали в законе не будет особой необходимости, они всегда будут исполняться в силу собственного нравственного воспитания.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Правоведение: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2017. – С.134.2. Виноградов П.А. О современной концепции развития права // Современные проблемы и концепции развития. Часть I / П.А. Виноградов. - Челябинск.: УрГАФК, 2016. - 310 с.3. Волков А.И. Роль и значение права в становлении общества и развитии государственности: Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2017.4. Вулах, М. Г. Правовые основы/ М. Г. Вулах. – М.: Пресс, 2016. – 210 с.5. Галкин В.В. Экономика и право / В.В. Галкин, В.И. Сысоев. - Воронеж.: Издательство Московской Академии экономики и права, 2016. - 258 с.6. Дьяков М. М. Основные региональные особенности. // Актуальные экономико-правовые проблемы современной экономики России. Вып. 4 - М.: ИНИОН РАН, 2016.7.Конин Н. М. Право в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2017. – С.25.8. Красовский Сергей Яковлевич. К вопросу о правовом регулировании. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. № 4. - 20189.Лехтянская Л.Р., Кошелева Л.П. Актуальные подходы государственного управления. - 2015 г.10. Остапец О.Г. Современные тенденции развития права в России // Становление гражданского общества и развитие российской государственности: тенденции, проблемы, противоречия: сборник научных трудов. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2017.11.Садиков О. Н. Политология: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 784.12. ШевчукД. А. Право: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2016. – С.872Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати13. Астраханцева А.П, Попов Н.В. Политология // Развитие права. – 2017. - № 7 (188). – С. 7-914. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2016. - №3. – С.12.15. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2019. - №1. – С. 46.16. Латов Ю.В. Неформальная экономика: тайны трех миров. Рецензия на работу Эрнандо де Сото «Иной путь» / Ю.В. Латов // Экономическая теория преступлений и наказаний 17. Родионов К.С. Правовая природа // Государство и право. – 2016. - №3 – С.84;18. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2017. - №2. – С.89;19. Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2017;20. Шевченко Г.П. Народ и власть: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;21 Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2019. - №1. – С.234.22. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;