Надо ли бороться за свободу?
Заказать уникальное эссе- 8 8 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 15.04.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Философские подходы к проблеме свободы 3
2. Проблема свободы в контексте современности 5
Заключение 7
Список использованной литературы 8
Не зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен, человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят от него (тоталитаризм)» (, 25). В отличие от животного и растительного мира, в которой поведением управляют среда и детерминированные этой средой инстинкты, главной детерминацией поведения человека выступает, в первую очередь, смысл жизни.Э. Фромм считал, что познать человека можно только экзистенциально. В основе человеческой натуры лежит его свобода, спонтанность, принципиальная незавершенность бытия, а человеческая агрессивность – это закономерная реакция на невозможность полностью реализовывать себя. Э. Фромм видит причину разрушительности в предумышленном отказе человека от собственной уникальности. Прослеживая трансформации основ человеческого бытия в различные эпохи, Э. Фромм приходит к парадоксальному выводу: чем большей свободой начинал пользоваться человек, тем менее свободным он себя ощущал. Поэтому философ предлагает разделить свободу на позитивную и негативную. ЗаключениеНа наш взгляд, позиция Э. Фромма более всего подходит для характеристики современного состояния проблемы свободы в философии. Очевидно, что классическое понимание свободы, как безусловной ценности, для отстаивания которой можно и нужно приносить жертвы, в условиях современного мира тотальной свободы выбора выглядит несколько наивным, и на первый план должны выходить проблемы поиска новых точек опоры для человека в мире свободы. Невозможно однозначно ответить на вопрос, нужно ли бороться за свободу, пока не выработана единая позиция относительно того, что представляет собой этот феномен и каково его измерение в современном мире. Основная же проблема в определении характеристик феномена свободы заключается в том, что он лежит на стыке конкретно-социальных и абстрактных, идеальных явлений, что не позволяет провести четкую границу, отделяющую, во-первых, свободу от несвободы и, во-вторых, свободу одного человека от свободы другого. И пока не будут найдены ответы на эти вопросы, отстаивание свободы одними людьми может привести только к ущемлению свободы других, как это не раз происходило в истории.Список использованной литературыКамю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде / А. Камю // Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. – Москва : Политиздат, 1990. – С. 23-93.Петрусек М. Энтони Гидденс – теоретик структурации и модерна / М. Петрусек // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2001. - № 1. – С. 81-96.Сартр Ж-П. Экзистенциализм – это гуманизм / Ж.-П. Сартр // Сумерки богов. – Москва : Политиздат, 1990. – 398 с.Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. – Москва : Прогресс, 1990. – 368 с.Хеллер А. Два столпа современной этики / А. Хеллер // Вопросы философии. – 2004. - № 3. – С. 28-36.Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя / Э. Фромм – Москва : АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 571 с.
2. Петрусек М. Энтони Гидденс – теоретик структурации и модерна / М. Петрусек // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2001. - № 1. – С. 81-96.
3. Сартр Ж-П. Экзистенциализм – это гуманизм / Ж.-П. Сартр // Сумерки богов. – Москва : Политиздат, 1990. – 398 с.
4. Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. – Москва : Прогресс, 1990. – 368 с.
5. Хеллер А. Два столпа современной этики / А. Хеллер // Вопросы философии. – 2004. - № 3. – С. 28-36.
6. Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя / Э. Фромм – Москва : АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 571 с.
Вопрос-ответ:
Какие философские подходы существуют к проблеме свободы?
Существуют различные философские подходы к проблеме свободы, например, детерминизм, свободная воля и компатибилизм. Детерминисты считают, что все события в мире являются результатом предопределенных причин и свобода человека здесь иллюзорна. Сторонники свободной воли считают, что человек обладает абсолютной свободой выбора и ответственностью за свои действия. Компатибилисты утверждают, что свобода и предопределение могут сосуществовать.
Какова проблема свободы в контексте современности?
В современном мире проблема свободы заключается в том, что человек, не зная своих истинных желаний и обязанностей, может потерять понимание того, чего он действительно хочет. В результате он либо приспосабливается к ожиданиям других людей (конформизм), либо подчиняется воле других и теряет свою свободу (тоталитаризм).
Какое отличие поведения человека от поведения животных и растений?
В отличие от животного и растительного мира, поведение человека не полностью определяется окружающей средой и детерминирующими его факторами. Человек обладает разумом и способен осознанно принимать решения, учитывая не только внешние условия, но и свои желания, ценности и убеждения. Это позволяет ему иметь больше свободы действий и выбора.
Какие последствия могут быть при потере понимания своих желаний?
Потеря понимания собственных желаний может привести к различным последствиям. Человек может стать конформистом и начать следовать ожиданиям других, приспосабливаясь к общественным стандартам и потеряв свою индивидуальность. Также он может стать жертвой тоталитаризма, подчиняясь воле других и теряя свою свободу выбора и действия.
Надо ли бороться за свободу?
Да, бороться за свободу очень важно, поскольку она является одним из фундаментальных прав человека. Свобода позволяет нам принимать собственные решения, выражать свои мнения и участвовать в общественной жизни. Отсутствие свободы может привести к угнетению, нарушению прав и ограничению развития личности.
Какие философские подходы существуют к проблеме свободы?
Существует несколько философских подходов к проблеме свободы. Классический аргумент гласит, что свобода - это способность принимать решения и осуществлять выбор в соответствии со своими желаниями и убеждениями. Детерминизм утверждает, что все события в мире предопределены причинами и невозможно избежать необходимых последствий. Есть также подходы, которые рассматривают свободу как социальное и политическое явление, связанное с правами человека и общественной справедливостью.
Какова проблема свободы в контексте современности?
В современном обществе проблема свободы проявляется в различных аспектах. Например, технологии и интернет предоставляют возможность свободного доступа к информации, однако в то же время могут нарушать приватность и угрожать свободе выражения мнения. Также в современном мире существуют различные формы ограничения свободы, такие как цензура, политические репрессии и дискриминация. Эти проблемы требуют особого внимания и борьбы со стороны общества и государства.
Почему люди иногда не знают, чего они хотят?
Отсутствие ясного представления о том, чего он хочет, может быть связано с различными факторами. Например, общественное давление и конформизм могут сделать человека зависимым от мнения других и лишить его возможности определить свои собственные желания и цели. Также недостаток самоанализа и осознания собственных потребностей может привести к тому, что человек просто не знает, чего он хочет. Важно развивать навыки самопознания и самоанализа, чтобы быть более осознанным и уверенным в своих желаниях.
Зачем бороться за свободу?
Борьба за свободу является неотъемлемой частью человеческой истории. Свобода это основное право каждого человека, которое позволяет нам принимать решения, выражать свои убеждения и жить по своим правилам. Без свободы мы ограничены и неспособны развиваться как личности. Борьба за свободу также позволяет нам изменять неравные условия и бороться с несправедливостью в обществе.
Какие философские подходы существуют к проблеме свободы?
Существует несколько философских подходов к проблеме свободы. Один из них - детерминизм, который предполагает, что все события и действия в мире являются результатом предшествующих причин и не зависят от нашей воли. Другой подход - индетерминизм, который говорит о наличии свободной воли у человека и возможности принимать самостоятельные решения. Есть также концепция социальной свободы, которая заключается в возможности человека осуществлять свои права и свободы в обществе без ограничений или давлений.