Земельный сервитут: проблемы соотношения частных и публичных интересов

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Юриспруденция
  • 101 101 страница
  • 115 + 115 источников
  • Добавлена 04.07.2020
2 500 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление

Введение 3
1. Теоретические аспекты института права ограниченного пользования чужим земельным участком 7
1.1. Земельные сервитуты в праве: понятие и общая характеристика 7
1.2. Становление и развитие земельного сервитута в праве 14
1.3. Особенности правоотношений в сфере земельных сервитутов 28
2. Правовое регулирование земельных сервитутов в современном законодательстве 33
2.1. Право ограниченного пользования чужим земельным участком в современном российском праве: общая характристика, виды, правовые режимы 33
2.2. Частный сервитут в российском законодательстве 43
2.3. Сервитут на публичные земли в земельном праве 50
2.4. Проблемы правового регулирования и современное состояние сервитутных отношений в зарубежных странах 56
3. Современное состояние и проблемы частных и публичных сервитутов в Российской Федерации и перспективы их развития 70
3.1. Установление и применение земельного сервитута: проблемы соотношения норм гражданского, земельного, градостроительного законодательства 70
3.2. Перспективы развития земельного сервитута в России 79
Заключение 86
Список использованной литературы 90

Фрагмент для ознакомления

По итогам проведенного исследования было предложено внесение следующих изменений в действующее законодательство:1) дополнить п.3 ст.23 ЗК РФ легальным определением категории «публичный сервитут»;2) включить в ст. 23 ЗК РФ определение категории «общественные слушания» и регламентировать процедуру их созыва. Решению данной проблемы могло бы способствовать вынесение разъяснений по данному вопросу Пленумом ВС РФ;3) издание методических рекомендаций, утвержденных на государственном уровне, по определению рыночной стоимости земельных участков с учетом обременений, что способствовало бы разрешению проблем, возникающих при определении рыночной стоимости земельных участков с учетом обременений их публичными сервитутами. На основании изложенного, считаю, что цель исследования достигнута, поставленные задачи решены.Благодарю за внимание!

Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Модельный закон об ограниченных вещных правах (Принят в г. Санкт-Петербурге 27.11.2015 Постановлением 43-9 на 43-ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // СПС КонсультантПлюс
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31, ст. 4398.
3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 11.12.2006, N 50, ст. 5278.
4. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 2006. № 23, ст. 2381.
5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1), ст. 16.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 05.03.2020) // СЗ РФ. 2001. № 44, ст. 4147.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ. 1994. N 32, ст. 3301.
8. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 03.08.2018 № 342-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 2018. № 32 (Часть II), ст. 5135.
9. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов: Федеральный закон от 03.08.2018 № 341-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 32 (Часть II), ст. 5134.
10. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 2015. № 29 (часть I), ст. 4344.
11. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 30, ст. 3735.
12. Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 1 дек. 2007 г. № 310-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6071.
13. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 2002. № 4, ст. 251.
14. О газоснабжении в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 26.07.2019) // СЗ РФ. 1999. № 14 ст. 1667
15. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 18.03.2020) // СЗ РФ. 1998. № 31, ст. 3813.
16. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 (ред. от 29.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996, № 22, ст. 2663.
17. Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года: Указ Президента РФ от 22.07.1994 № 1535 (ред. от 07.12.2016) // СЗ РФ. 1994. № 13, ст. 1478.
18. О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон: Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 (ред. от 21.12.2018) // СЗ РФ. 2009. № 10 ст. 1220.
19. Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 (ред. от 28.03.2020) // СЗ РФ. 1997. № 33, ст. 3895.
20. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 окт. 2009 г. // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. – 2009. – № 11.
21. Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков: Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540 (ред. от 04.02.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2014 N 33995) // СПС КонсультантПлюс
22. Проект Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты в связи с совершенствованием нормативно-правового регулирования сервитутов» // СПС КонсультантПлюс
23. Проект Федерального закона № 302180-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования осуществления градостроительной деятельности и установления зон с особыми условиями использования территории» // СПС «КонсультантПлюс».
24. Проект Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ" – Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/12976.html/ (дата обращения: 12.03.2020)
25. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с организацией и проведением ХХII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи». // СПС КонсультантПлюс
26. Земельный кодекс РСФСР (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 30.05.1991, № 22, ст. 768.
27. Об охране и использовании животного мира: Закон РСФСР от 14.07.1982 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1982, № 29, ст. 1029
28. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (утратил силу) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990, № 30, ст. 416.
29. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР: Закон РСФСР от 15.12.1990 № 423-1 (утратил силу) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990, № 29, ст. 395.
30. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле. Приняты Верховным Советом СССР 28 февр. 1990 г. (утратили силу) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР (СНД и ВС РСФСР). – 1990. – № 10. – Ст. 129.
31. Инструкция о порядке отвода и закрепления охотничьих угодий в РСФСР (утв. Приказом Главохоты РСФСР от 18.07.1975 № 305) (утратила силу) // Сборник нормативных материалов по охотничьему хозяйству. М., "Лесная промышленность", 1984.
32. Конституция Испании 1978 г. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=149&attempt=1/ (дата обращения: 12.03.2020)
33. Основной Закон ФРГ 1949 г. URL: https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0014_gru&object=translation&l=ru (дата обращения: 12.03.2020)
34. Конституция Японии 1946 г. URL: http://info-japan.ru/reference/documents/konstituciya-yaponii-perevod (дата обращения: 11.03.2020)
35. Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г. – Режим доступа: https://diletant.media/articles/37033615/ (дата обращения: 18.03.2020)

II. Судебная практика
36. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 № 38-КГ19-1 // СПС КонсультантПлюс
37. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2018 № 306-ЭС17-20590 по делу № А57-19494/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // СПС КонсультантПлюс
39. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 года № 2509/10 // СПС КонсультантПлюс
40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 № 13АП-26109/2018 по делу № А56-71506/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
41. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 №13АП-22101/2018 по делу № А56-60708/2018 // СПС «КонсультантПлюс»
42. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 №13АП-18396/2018 по делу №А56-49089/2018 // СПС КонсультантПлюс
43. Решение Арбитражного суда Кировской области от 26 марта 2018 г. по делу № А28-2552/2016 // СПС КонсультантПлюс
44. Гражданское дело № А39-4148/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.03.2020)
45. Гражданское дело № 2-440/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.03.2020)

III. Научная и учебная литература
46. Абросимов А.М., Дикаев С.У. Частный земельный сервитут // Студенческий вестник. 2019. № 23-1 (73). С. 55-56.
47. Алексеев М.С., Арутюнян Л.В., Бурденко Ю.С., Оболенская М.А., Персиянцева А.А., Перфильева В.Ю., Степанова Л.И. Юридический справочник застройщика / под ред. Д.С. Некрестьянова. // СПС «КонсультантПлюс»
48. Бакулина А.А., Абдрахимова Д. Х. Особенности образования цен на земельные участки, обремененные сервитутом // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 5. С. 52–60.
49. Балтин В. Э. Определение соразмерной платы за сервитут земельного участка // ACADEMY. 2018. № 11. С. 47–51.
50. Бергман В. Гражданское уложение Германии: Ввод. закон к Гражданскому уложению: Пер. с нем. / Науч. ред. В. Бергман и др. М.: ВолтерсКлувер, 2018. С. 366.
51. Береснева Е.А., Иванова Л.В. Сервитут в земельном праве: анализ изменений, проблемы регулирования // В сборнике: Эволюция российского права материалы XVII Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2019. С. 333-335.
52. Богданов Е.В. Социализация современного российского гражданского права как тенденция его развития // Соврем. право. 2018. № 1. С. 44–52.
53. Булдаева Е. В. Требования об обеспечении земельного участка доступом к землям общего пользования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 4. С. 76–84.
54. Бумажникова О.В. Публичный сервитут и сервитуты: сравнительный анализ // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 2 (58). С. 28-34.
55. Быкова Е. Н. Оценка земель с обременениями в использовании. Теория и методика: Монография. СПб.: Издательство «Лань», 2018. С. 102.
56. Быкова Е.Н. Комплексная оценка пространственных условий землепользования: дис. канд. тех. наук: 25.00.26. Санкт-Петербург, 2005. С. 86
57. Быкова Е.Н. Обременения в использовании как рычаг управления земельными ресурсами // Материалы международной научно-практической конференции факультета землеустройства и кадастров ВГАУ «Кадастровое и эколого-ландшафтное обеспечение землеустройства в современных условиях», 2018. С. 50-54
58. Бышков П.А. Вещные земельные сервитуты в праве стран континентальной Европы // Вестник РУДН. - 2015. - №3. – С. 27-34.
59. Вагина О. В. К вопросу о правовой природе ограничений прав частных собственников на земельные участки // Бизнес, менеджмент и право. – 2016. – № 1. – С. 126–128.
60. Вагина О. В. Новый вид права ограниченного пользования чужим земельным участком – сервитут на публичные земли // Бизнес, менеджмент и право. 2015. № 1. С. 71–73.
61. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. гражданского права. М.: Статут, 2016. С. 283-284.
62. Волков Г.А. О методологии природоресурсных отраслей права // Экол. право. 2018. № 1. С. 3–12.
63. Волков Г.А. О совершенствовании определения видов разрешенного использования земельных участков // Экол. право. 2019. № 1. С. 11–17.
64. Волков Г.А., Гагарин Н.А., Голиченков А.К., Крохин А.Н., Саурин А.И. Комментарий к Федеральному закону «О животном мире» в вопросах и ответах. М.: Статут, 2016. С. 87.
65. Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Постатейный научно-практический комментарий Земельного кодекса Российской Федерации. // СПС «КонсультантПлюс»
66. Волков Г.А., Голиченков А.К., Хаустов Д.В. Проблемы совершенствования правового регулирования публичных сервитутов для обеспечения строительства и функционирования линейных сооружений // Экол. право. 2006. № 2. С. 16–25.
67. Граф Л.В. Принцип платного пользования земли: существуют ли юридические исключения? // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2018. № 1 (54). С. 146–150.
68. Грем Д.Д. Лекции по догме римского права. М.: Зерцало, 2003.
69. Дело о гамбургской плотине 1962 г. Федеральный конституционный суд ФРГ 24 BVerfGE 789. // Каменева И.П., Троицкая А.А., Шустов Д.Г. Сравнительное конституционное право в доктрине судебных решений: Учебное пособие. М.: КРАСАНД, 2015.
70. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. Том II. СПб., 1905.
71. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2015. С. 377.
72. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: Монография. М.: РГУП, 2018. С. 324-337.
73. Ершов В.В. Сущность толкования и конкретизации права // Российское правосудие. 2019. № 1. С. 11.
74. Иванов А.А. Проблемы публичного права России: взгляд со стороны // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 2. С. 33-34.
75. Козлова Е. В. Соразмерная плата за сервитут // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 4. С. 62–82.
76. Копылов А. В. Критерии определения размера платы за сервитут // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 8. С. 4–9.
77. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. - М., 2017. - С. 51.
78. Копылов А.В. Вещные права на землю. М.: Статут, 2017. С. 62.
79. Краснова Т. С. Комментарий к Обзору судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденному Президиумом ВС РФ 26.04.2017 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 7. С. 157–176.
80. Кузнецова Л.В. Частный сервитут в российском гражданском праве: ос¬новные черты // Журнал российского права. 2018. № 6. (174). С. 41-46.
81. Липски С. А. Земельные сервитуты в отечественном законодательстве: проблемы и перспективы // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 3. С. 88–95.
82. Лукьянцева И.А. Римское право: Учебное пособие: ВГУЮ (РПА Минюста России), Ростовский институт (филиал). Ростов н/Д, 2018. С. 67-68.
83. Максимова Е. В. Правовое регулирование ограничений прав на земельные участки // Бизнес, менеджмент и право. 2017. № 1. С. 69–74.
84. Малеина М. Н. Обременение частным и публичным сервитутом зданий и сооружений // Хозяйство и право. 2016. № 7. С. 105-115.
85. Малеина М. Н. Плата за частный сервитут: определение размера, порядок изменения, последствия неуплаты // Гражданское право. 2016. № 5. С. 11–13.
86. Малюгин С.В. Категория «правовая природа»: понятие, детерминанты, основные характеристики и подходы к определению // Российский юрид. журнал. 2016, № 3. С. 46-58.
87. Мельников Н.Н. Критический анализ Федерального закона об упрощении размещения линейных объектов и подразумеваемый сервитут как механизм устранения выявленных недостатков // Хозяйство и право. 2018. № 10. С. 69-71.
88. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. // СПС «КонсультантПлюс».
89. Мордовцев А.Ю., Серегин А.В., Е.А. Апольский, Т.В. Мордовцева Энциклопедия правовой мысли. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 45.
90. Новицкая Т.Е. Правовое регулирование лишения прав собственности на недвижимое имущество в интересах государства в России в XVI – первой четверти XX века // Законодательство. 2015. № 3. С. 76–87.
91. Останина Е. А. Некоторые проблемы приобретения сервитута // Закон. 2016. № 5. С. 81–90.
92. Остапенко А. Г. Основания прекращения сервитутных правоотношений // Инновационные тенденции развития российской науки. Материалы IV Международной (заочной) научно-практической конференции молодых ученых. Отв. за выпуск Ю. В. Платонова. М., 2015. С. 367-368.
93. Пестов М. М. К вопросу о способах установления сервитутов // Эволюция российского права. 2018. С. 183–185.
94. Ревякин А.П. Публичные интересы и основания резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд // Экологическое право. 2015. № 6. С.15-20.
95. Римское частное право: Учебн6ик / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 2017. С. 207.
96. Рудоквас А. Д. Частные сервитуты в гражданском праве России // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2015. № 4. С. 186–205.
97. Рыбалов А.О. Легальный сервитут в российском праве // Вестник гражданского права. 2017. № 5. С. 51-56.
98. Семенова Е. Г. Природа правоотношений пользования чужим земельным участком // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №7. С. 145-149.
99. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий «ограничение» прав и «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земельных участков и сервитутов) // Арбитражные споры. 2015. № 4. С. 100 - 106.
100. Серегин А.В. Духовно-нравственное учение о правовой культуре: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 280.
101. Серегин А.В., Кубрава А.Б. Понятие и виды правовых конгломераций в свете юридической компаративистики // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2015. № 4 (6). С. 25-27.
102. Серегин А.В., Кубрава А.Б. Теория юридических конгломераций правовых семей: монография. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2018. С. 11-17.
103. Слепенок Ю. Н. Сервитутное право: основания возникновения и проблемы защиты: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 76.
104. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе РФ // Экол. право. 2016. № 1. С. 50–55.
105. Суханов Е.А. Российский закон о собственности: Научно-практический комментарий. М.: БЕК, 2016. С. 23.
106. Суханова Ю. В. Отказ от субъективных гражданских прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань. 2009. С. 16.
107. Тихонов Р. В. Сервитут на земельный участок // Молодой ученый. 2019. №7. С. 212-214.
108. Федорященко А. С. Прекращение права ограниченного пользования чужим земельным участком: правоприменительный аспект // Юридическая техника. 2018. С. 631-634.
109. Филатова У. Б. Гражданско-правовое сообщество сособственников: сравнительно-правовое исследование // Рос. юстиция. 2015. № 2. С. 18-20.
110. Филатова У. Б. Право общей долевой собственности в дореволюционной России // Ист. государства и права. 2017. № 22. С. 15-18.
111. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2015. С. 286-287.
112. Якименко Д.В., Золотарева А.Р. Земельный сервитут: теория и практика // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. - № 2 (27). С. 146-148.

IV. Электронные ресурсы
113. Иванов А. Как публичный сервитут суперфицием стал // Zakon.ru. – 2018. – 7 сент. – URL: https://zakon.ru/blog/2018/9/7/kak_publichnyj_servitut_superficiem_stal (дата обращения: 12.03.2020)
114. Копцев А. Н. Сервитуты в российском праве: проблемы правового регулирования // Режим доступа: https://center-bereg.ru/i1505.html (дата обращения: 18.03.2020)
115. Кошелева Е.С., Гогусева А.П. Проблемы правового регулирования публичных сервитутов в РФ // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(23). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_humanities/5(23).pdf (дата обращения: 10.03.2020)

Вопрос-ответ:

Что такое земельный сервитут?

Земельный сервитут - это право ограниченного пользования чужим земельным участком. Оно предоставляет возможность использовать землю или необходимые ее части для нужд частных лиц или организаций. При этом владелец земельного участка все равно остается собственником земли.

Каково значение земельного сервитута в правовой системе?

Земельный сервитут имеет большое значение в правовой системе, так как он позволяет совмещать интересы частных лиц или организаций с общественными интересами. Сервитут позволяет эффективно использовать землю, учитывая разнообразие потребностей и ограничений.

Какие проблемы возникают в связи соотношением частных и публичных интересов в сфере земельного сервитута?

В сфере земельного сервитута возникают проблемы, связанные с балансированием частных и публичных интересов. Неконтролируемое использование земли может привести к негативным последствиям, таким как нарушение экологического равновесия или ущерб для общества в целом. Поэтому важно разрабатывать эффективные механизмы контроля и регулирования использования земли.

Какое законодательство регулирует земельные сервитуты в современной России?

Земельные сервитуты в современной России регулируются Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом "О земле". Эти нормативные акты устанавливают порядок установления и прекращения земельного сервитута, права и обязанности сторон сервитута, а также процедуры разрешения споров, связанных с использованием земельных участков.

Как можно определить понятие земельного сервитута?

Земельный сервитут - это институт права ограниченного пользования чужим земельным участком, который предоставляет правообладателю определенные преимущества и возможности использования земельного участка, находящегося в собственности другого лица. Таким образом, земельный сервитут позволяет его обладателю осуществлять определенные действия на чужой земле.

Как выглядит развитие земельного сервитута в праве?

Земельный сервитут имеет длинную историю своего развития, начиная с римского права. В течение времени он претерпел изменения и дополнения, как в системе права России, так и в других странах. Особое внимание было уделено определению и развитию видов земельного сервитута, а также формированию правового регулирования этого института в современном законодательстве.

Какое правовое регулирование существует для земельных сервитутов в современном законодательстве?

Современное законодательство регулирует правоотношения, связанные с земельными сервитутами, и предусматривает различные правовые нормы и требования. Во-первых, оно устанавливает порядок установления земельного сервитута и предоставляет правила подачи заявления на его учреждение. Во-вторых, законодательство определяет права и обязанности сторон в сфере земельных сервитутов, а также порядок взаимоотношений между ними. В-третьих, законодательство предоставляет возможность спорного разрешения в случае возникновения конфликтов или нарушений правил использования земельного сервитута.