Особенности экономических интеграций в Латинской Америке

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Международные отношения
  • 20 20 страниц
  • 33 + 33 источника
  • Добавлена 01.05.2020
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Глава 2. МЕРКОСУР в интеграционных процессах Латинской Америки 2
2.1 Общая характеристика экономик стран – членов МЕРКОСУР 2
2.2 Проблемы МЕРКОСУР 9
2.3 Перспективы МЕРКОСУР 13
Список литературы 19




Фрагмент для ознакомления

Валовой внутренний продукт в МЕРКОСУР, как ожидается, вырастет на 1,8% в 2020 году. Страны МЕРКОСУР будут испытывать более быстрый экономический рост, чем страны Атлантического океана. Крупнейшие экономики региона столкнулись с рецессией, макроэкономической турбулентностью или замедлением роста.Краткосрочные и среднесрочные перспективы не особенно обнадеживают. Экспортные показатели были относительно слабыми, и ограниченное фискальное пространство оставляет мало места для стимулирования внутреннего спроса. Аргентинская рецессия станет глубже, прежде чем экономика начнет восстанавливаться, и ожидается, что замедление Мексики продолжится. Кроме того, глобальный спад может привести к дальнейшему ухудшению перспектив. Тем не менее, торговая напряженность до сих пор приносила пользу нескольким странам региона. Например, Бразилия захватила долю рынка у американских экспортеров сои в Китае.Относительно низкая интеграция региона в международную торговлю и глобальные производственно-сбытовые цепочки сдерживают рост. Ограниченная открытость является результатом выбора политики, который привел к более строгим ограничениям торговли, чем в большинстве других развивающихся регионов. Тарифные и нетарифные барьеры особенно высоки среди стран Атлантического океана.В течение десятилетий страны Латинской Америки и Карибского бассейна уделяли особое внимание преференциальным торговым соглашениям как способу стимулирования их международной интеграции. Однако подавляющее большинство этих соглашений были внутрирегиональными. Только в последние годы соглашения Юг-Север стали более распространенными, особенно между странами Карибского бассейна и Тихого океана.Все преференциальные торговые соглашения ведут к расширению двусторонней торговли, но только соглашения Юг-Север увеличивают экономическую сложность подписавшихся развивающихся стран. Соглашения Юг-Юг лишь незначительно повышают темпы роста, тогда как соглашения Юг-Север оказывают значительное влияние на рост.Соглашения МЕРКОСУР с USMCA и ЕС-МЕРКОСУР могут оказать значительное положительное общее влияние на рост. В соответствии со сравнительными преимуществами стран, производство сои и скота, вероятно, увеличится в странах МЕРКОСУР. Однако масштабы реструктуризации отрасли будут ограничены, а доля сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности останется практически неизменной. Основное экономическое преимущество принесет ожидаемое увеличение экономической сложности, поскольку эти новые соглашения влекут за собой большую внутреннюю конкуренцию и более высокие стандарты.Важно помнить, что существуют потенциальные негативные последствия. Существенное влияние на рост может оказать увеличение выбросов углекислого газа. Расширение животноводства в Бразилии может привести к увеличению вырубки лесов. Эти неблагоприятные воздействия должны быть устранены, чтобы гарантировать, что торговая интеграция является путем к развитию.МЕРКОСУР препятствует участию своих членов в глобальных цепочках добавленной стоимости (GVC). Аргентина демонстрирует низкую обратную интеграцию в цепочках добавленной стоимости в результате ограничительной торговой политики, но высокую интеграцию GVC из-за ее богатых природных ресурсов. Если МЕРКОСУР введет новые требования, такие как обязательства по инвестициям и реформам, направленные на устранение барьеров для входа и преодоление антиконкурентной деловой практики, интеграция GVC в Аргентине значительно выиграет. В Аргентине в настоящее время есть три преференциальных торговых соглашений (PTA). Аргентина может увеличить экспорт деталей и компонентов для членов МЕРКОСУР на 1–9 процентов. Большие потенциальные выгоды для участия GVC от углубления существующих преференциальных торговых соглашений также найдены для другого гиганта MERCOSUR, Бразилии. Однако, влияние соглашений о преференциальной торговле на участие в GVC может быть незначительным, поскольку правила происхождения могут влиять на формирование и расширение связей.Всемирный банк прогнозирует, что в 2020 году региональная экономика вырастет до прохладных 1,8 процента по сравнению с предполагаемым ростом в 0,8 процента в 2019 году. Скромный прогноз зависит от более быстрого роста частного потребления и инвестиций и сильно зависит от экономического роста основных экономики. Ожидается, что в этом году экономика Бразилии вырастет на 2 процента (против роста на 1,1 процента в 2019 году) благодаря росту доверия инвесторов после прогресса в проведении крупных реформ, таких как реформа пенсионной системы страны. Ожидается, что это наряду с другими стимулами будет способствовать увеличению инвестиций и частного потребления. ВВП Аргентины сократится до 1,3 процента в 2020 г. по прогнозам Всемирного банка, поскольку новое правительство пытается справиться с высокой инфляцией, сохраняя финансовую осмотрительность, среди прочих финансовых проблем.Таким образом, среди перспектив МЕРКОСУР следует отметить интенсификацию экономических отношений с ЕС в рамках подписанного в 2019 г. соглашения, а также с США и Канадой.Согласно прогнозам Всемирного банка, валовой внутренний продукт в МЕРКОСУР вырастет на 1,8% в 2020 году. Страны МЕРКОСУР будут испытывать более быстрый экономический рост, чем страны Атлантического океана. Однако, крупнейшие экономики региона столкнулись с рецессией, макроэкономической турбулентностью или замедлением роста.Список литературыАбрамова М.Г. МЕРКОСУР и Евросоюз: уроки и проблемы взаимодействия интеграционных мегапроектов // Европейский Союз: факты и комментарии. 2019. № 97. С. 113-117.Афанасьева Е.В., Битиева З.Р., Ярошенко А.С. Сравнительный анализ Евразийского союза, Европейского союза, МЕРКОСУР и Африканского союза, как цивилизационных политических проектов // Вестник Института мировых цивилизаций. 2019. Т. 10. № 4 (25). С. 64-73.Воронина Т.В. Трансконтинентальные соглашения МЕРКОСУР: причины и результаты функционирования // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 5. С. 72-81.Гапонов А.В. Экономическое состояние МЕРКОСУР на современном этапе // Аспирант. 2016. № 6 (22). С. 70-72.Гриценко И.А. Переговоры ЕС - МЕРКОСУР: роль Аргентины вчера и сегодня // Актуальные проблемы Европы. 2018. № 3. С. 172-191.Гутьерресдель-Сид А.Т. Проблемы интеграции и безопасности в Латинской Америке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 29-44.Емельянов А.И. Взаимодействие Европы и Латинской Америки на базе Евросоюза и МЕРКОСУР в XXI веке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2018. № 2 (800). С. 40-49.Лабзова Д.А. МЕРКОСУР как пример интеграционного сотрудничества стран Латинской Америки // Инновационная экономика. 2017. № 2 (11). С. 7.Бибнев А.А., Камынин В.Д. Билатеральный договор ЕС - МЕРКОСУР о свободной торговле: в поисках консенсуса // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2017. № 3 (40). С. 50-56.Масалимова А.М. Формирование бюджета собственных ресурсов в МЕРКОСУР // Мир новой экономики. 2017. № 1. С. 37-45.Ненашева В.И. Проблема повышения эффективности МЕРКОСУР в XXI в // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-2. С. 92-95.Пайгина Д.Р. О роли политического фактора в интеграционных процессах (на примере МЕРКОСУР) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 6 (55). С. 1051-1055.Панин В.В., Петрованова А.А. Характеристика и особенности делового климата стран-членов Общего рынка Южной Америки (МЕРКОСУР) // Инновации и инвестиции. 2015. № 4. С. 40-44.Посашкова А.В. Процессы региональной интеграции: опыт МЕРКОСУР и ЕАЭС // Россия и современный мир. 2017. № 4 (97). С. 178-193.Саркисова Р.А.Особенности и перспективы региональной интеграции в Латинской Америке // Факторы успеха. 2016. № 2 (7). С. 38-42.Цуканова Н.Е., Васильева З.А. Национальные особенности интеграции Латинской Америки // Путь науки. 2015. № 11 (21). С. 115-117.Шебанова Н.А. МЕРКОСУР: правовые аспекты создания и функционирования новой латиноамериканской интеграции // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. № 3. С. 46-67.A Comparative Assessment of the East African Community (EAC) and the Southern Common Market (MERCOSUR) URL:https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2444De Almeida P.R. Latin American development trends and Brazil’s role in the region // ВестникРоссийскогоуниверситетадружбынародов. Серия: Международныеотношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 7-19.Kalinin L. Role of the argentine republic in the evolution of Mercosur // Ибероамериканскиететради. 2015. № 2 (8). С. 16-18.Kühn W.M.The draft protocol on the creation of the court of justice of Mercosur - a new milestone in the judicialization of regional integration law // ЖурналБелорусскогогосударственногоуниверситета. Международныеотношения. 2017. № 2. С. 55-71.Latin American and Caribbean economies to grow 1.8 percent in 2020. URL:https://theglobalamericans.org/2020/01/latin-american-and-caribbean-economies-to-grow-1-8-percent-in-2020/MERCOSUR. Statistic base. URL:https://estadisticas.mercosur.int/MERCOSUR. URL:https://www.mercosur.int/Programa de Inversiónen el Segundo Circuito del SIEPAC. URL:https://www.iic.org/es/proyectos/project-disclosure/12086-01/programa-de-inversi%C3%B3n-en-el-segundo-circuito-del-siepacStatistics base IMF. – URL:https://www.imf.org/Statistics base Ministry of Commerce People’s Republic of China. http://english.mofcom.gov.cn/Statistics base UN. - URL: https://unstats.un.org/unsd/demographic/products/socind/Statistics base UNCTAD. - URL: https://unctad.org/en/pages/Statistics.aspxStatistics base World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CDStatistics base WTO. - URL:http://stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspxTrade Integration Even More Important for Latin America and the Caribbean as Growth Slows. 2019. URL:https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2019/10/10/trade-integration-even-more-important-for-latin-america-and-the-caribbean-as-growth-slowsWorld Bank Group. World Development Report 2020. URL:www.worldbank.org › publication › wdr2020World Bank Open Data. URL:https://data.worldbank.org/indicator

Список литературы
1. Абрамова М.Г. МЕРКОСУР и Евросоюз: уроки и проблемы взаимодействия интеграционных мегапроектов // Европейский Союз: факты и комментарии. 2019. № 97. С. 113-117.
2. Афанасьева Е.В., Битиева З.Р., Ярошенко А.С. Сравнительный анализ Евразийского союза, Европейского союза, МЕРКОСУР и Африканского союза, как цивилизационных политических проектов // Вестник Института мировых цивилизаций. 2019. Т. 10. № 4 (25). С. 64-73.
3. Воронина Т.В. Трансконтинентальные соглашения МЕРКОСУР: причины и результаты функционирования // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 5. С. 72-81.
4. Гапонов А.В. Экономическое состояние МЕРКОСУР на современном этапе // Аспирант. 2016. № 6 (22). С. 70-72.
5. Гриценко И.А. Переговоры ЕС - МЕРКОСУР: роль Аргентины вчера и сегодня // Актуальные проблемы Европы. 2018. № 3. С. 172-191.
6. Гутьерресдель-Сид А.Т. Проблемы интеграции и безопасности в Латинской Америке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 29-44.
7. Емельянов А.И. Взаимодействие Европы и Латинской Америки на базе Евросоюза и МЕРКОСУР в XXI веке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2018. № 2 (800). С. 40-49.
8. Лабзова Д.А. МЕРКОСУР как пример интеграционного сотрудничества стран Латинской Америки // Инновационная экономика. 2017. № 2 (11). С. 7. Бибнев А.А., Камынин В.Д. Билатеральный договор ЕС - МЕРКОСУР о свободной торговле: в поисках консенсуса // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2017. № 3 (40). С. 50-56.
9. Масалимова А.М. Формирование бюджета собственных ресурсов в МЕРКОСУР // Мир новой экономики. 2017. № 1. С. 37-45.
10. Ненашева В.И. Проблема повышения эффективности МЕРКОСУР в XXI в // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-2. С. 92-95.
11. Пайгина Д.Р. О роли политического фактора в интеграционных процессах (на примере МЕРКОСУР) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 6 (55). С. 1051-1055.
12. Панин В.В., Петрованова А.А. Характеристика и особенности делового климата стран-членов Общего рынка Южной Америки (МЕРКОСУР) // Инновации и инвестиции. 2015. № 4. С. 40-44.
13. Посашкова А.В. Процессы региональной интеграции: опыт МЕРКОСУР и ЕАЭС // Россия и современный мир. 2017. № 4 (97). С. 178-193.
14. Саркисова Р.А. Особенности и перспективы региональной интеграции в Латинской Америке // Факторы успеха. 2016. № 2 (7). С. 38-42.
15. Цуканова Н.Е., Васильева З.А. Национальные особенности интеграции Латинской Америки // Путь науки. 2015. № 11 (21). С. 115-117.
16. Шебанова Н.А. МЕРКОСУР: правовые аспекты создания и функционирования новой латиноамериканской интеграции // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. № 3. С. 46-67.
17. A Comparative Assessment of the East African Community (EAC) and the Southern Common Market (MERCOSUR) URL:https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2444
18. De Almeida P.R. Latin American development trends and Brazil’s role in the region // ВестникРоссийскогоуниверситетадружбынародов. Серия: Международныеотношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 7-19.
19. Kalinin L. Role of the argentine republic in the evolution of Mercosur // Ибероамериканскиететради. 2015. № 2 (8). С. 16-18.
20. Kühn W.M. The draft protocol on the creation of the court of justice of Mercosur - a new milestone in the judicialization of regional integration law // ЖурналБелорусскогогосударственногоуниверситета. Международныеотношения. 2017. № 2. С. 55-71.
21. Latin American and Caribbean economies to grow 1.8 percent in 2020. URL:https://theglobalamericans.org/2020/01/latin-american-and-caribbean-economies-to-grow-1-8-percent-in-2020/
22. MERCOSUR. Statistic base. URL:https://estadisticas.mercosur.int/
23. MERCOSUR. URL:https://www.mercosur.int/
24. Programa de Inversiónen el Segundo Circuito del SIEPAC. URL:https://www.iic.org/es/proyectos/project-disclosure/12086-01/programa-de-inversi%C3%B3n-en-el-segundo-circuito-del-siepac
25. Statistics base IMF. – URL:https://www.imf.org/
26. Statistics base Ministry of Commerce People’s Republic of China. http://english.mofcom.gov.cn/
27. Statistics base UN. - URL: https://unstats.un.org/unsd/demographic/products/socind/
28. Statistics base UNCTAD. - URL: https://unctad.org/en/pages/Statistics.aspx
29. Statistics base World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD
30. Statistics base WTO. - URL:http://stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspx
31. Trade Integration Even More Important for Latin America and the Caribbean as Growth Slows. 2019. URL:https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2019/10/10/trade-integration-even-more-important-for-latin-america-and-the-caribbean-as-growth-slows
32. World Bank Group. World Development Report 2020. URL:www.worldbank.org › publication › wdr2020
33. World Bank Open Data. URL:https://data.worldbank.org/indicator

Вопрос-ответ:

Какие особенности экономических интеграций в Латинской Америке описываются в статье?

Статья описывает особенности экономической интеграции в Латинской Америке, с фокусом на главе 2 МЕРКОСУР. Рассматриваются общая характеристика экономик стран-членов МЕРКОСУР, проблемы, с которыми сталкивается этот региональный блок, и перспективы его развития.

Какой экономический рост прогнозируется для МЕРКОСУР в 2020 году?

Ожидается, что валовой внутренний продукт в МЕРКОСУР вырастет на 1,8% в 2020 году. Это означает, что страны-члены МЕРКОСУР будут испытывать более быстрый экономический рост по сравнению со странами Атлантического океана.

Какие проблемы сталкиваются страны МЕРКОСУР?

Статья указывает на различные проблемы, с которыми сталкиваются страны МЕРКОСУР. В частности, они столкнулись с рецессией макроэкономического роста, что оказало негативное влияние на их экономики. Кроме того, МЕРКОСУР также сталкивается с проблемами внутриблочной координации и разногласий по торговым вопросам.

Какие перспективы развития представлены для МЕРКОСУР?

Статья описывает перспективы развития МЕРКОСУР. В частности, указывается на необходимость укрепления взаимодействия внутри регионального блока и продвижения внутреннего рынка. Также отмечается, что страны МЕРКОСУР должны активно искать новые торговые партнерства и диверсифицировать свою экономику для снижения уязвимости внешних экономических условий.

Какие данные о структуре экономик стран МЕРКОСУР представлены в статье?

Статья описывает общую характеристику экономик стран-членов МЕРКОСУР. Например, упоминается сектор сельского хозяйства, который играет важную роль в экономике многих стран МЕРКОСУР. Также отмечается значительный экспорт сырьевых материалов из региона и наличие различий в структуре экономик стран-членов блока.

Какое ожидается увеличение валового внутреннего продукта в МЕРКОСУР в 2020 году?

Ожидается увеличение валового внутреннего продукта в МЕРКОСУР на 1,8% в 2020 году.

Какой экономический рост ожидается у стран МЕРКОСУР по сравнению с странами Атлантического океана?

Страны МЕРКОСУР ожидаются испытывать более быстрый экономический рост, чем страны Атлантического океана.

Какие проблемы сталкиваются крупнейшие экономики региона МЕРКОСУР?

Крупнейшие экономики региона МЕРКОСУР сталкиваются с рецессией и проблемами на макроэкономическом уровне.