Принцип диспозитивности в гражданском процессе
Заказать уникальный реферат- 11 11 страниц
- 7 + 7 источников
- Добавлена 20.04.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив принцип диспозитивности можно заключить, что он является фундаментом гражданского процесса и на его основе осуществляется построение и развитие правовых отраслей современной науки.
Суть принципа диспозитивности определяется свободой распоряжения сторонами собственными материальными правами в процессе и достаточностью полноты использования ими процессуальных средств защиты данных прав.
Наряду с этим свобода распоряжения сторонами их материальными правами сочетается с активностью и инициативой остальных участников процесса – таких, как прокуратура, суд, государственные учреждения и общественные организации. Это обстоятельство дает возможность называть данный принцип двигательным началом процесса.
Содержание принципа диспозитивности определяется конкретными нормами процессуального права, в которых закрепляются в основном действия участников процесса, ориентированные на его появление, движение, прекращение и изменение.
Эффективность выполнения задач гражданского судопроизводства находится в прямой зависимости от правильного применения судами в деле принципа диспозитивности, для чего необходимо понимать его смысл, место и значение в системе права.
Изучение принципа диспозитивности очень важно для дальнейшего развития гражданского процесса и для построения правового государства и гражданского общества, без которого невозможно осуществление гражданского правосудия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС Консультант Плюс
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1626-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грязнова Николая Константиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид наук. Свердловск. 1972.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд. Норма 2010.
Письменская В. А. Проблема закрепления принципа диспозитивности в гражданском процессе // Молодой ученый. — 2018. — №15. — С. 71-72.
Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид наук. Свердловск. 1972. С.9.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд. Норма 2010. – С. 212
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1626-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грязнова Николая Константиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // КонсультантПлюс.
7
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС Консультант Плюс
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1626-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грязнова Николая Константиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс.
Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид наук. Свердловск. 1972.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд. Норма 2010.
Письменская В. А. Проблема закрепления принципа диспозитивности в гражданском процессе // Молодой ученый. — 2018. — №15. — С. 71-72.
Вопрос-ответ:
Что такое принцип диспозитивности в гражданском процессе?
Принцип диспозитивности в гражданском процессе означает, что спор между сторонами исходит из их воли и интересов, а судебное разбирательство осуществляется только в тех случаях, когда стороны обращаются за защитой своих прав.
Каким образом принцип диспозитивности осуществляется в гражданском процессе?
В гражданском процессе принцип диспозитивности реализуется путем допущения сторон к распоряжению своими материальными правами на протяжении всего процесса. Судебные органы не должны вмешиваться в урегулирование спора, если стороны достигли соглашения.
Что является основой построения и развития правовых отраслей современной науки?
Принцип диспозитивности является фундаментом гражданского процесса и служит основой для построения и развития правовых отраслей современной науки.
Какую свободу предоставляет принцип диспозитивности сторонам?
Принцип диспозитивности предоставляет сторонам свободу распоряжения собственными материальными правами в процессе. Они могут самостоятельно определять свои позиции и вести дело так, как считают нужным.
Что означает полнота использования сторонами процессуальных средств?
Полнота использования сторонами процессуальных средств означает, что они должны достаточно использовать имеющиеся законные способы и средства защиты своих прав в рамках гражданского процесса.
Что такое принцип диспозитивности в гражданском процессе?
Принцип диспозитивности в гражданском процессе заключается в том, что стороны имеют свободу распоряжаться своими правами и выбирать способы и способности их защиты. Они также имеют право решать, применять ли процессуальные средства и насколько полно использовать их в процессе. Этот принцип является фундаментом гражданского процесса и позволяет сторонам самостоятельно определить и защитить свои интересы.
Какова суть принципа диспозитивности в гражданском процессе?
Суть принципа диспозитивности в гражданском процессе заключается в том, что стороны имеют возможность распоряжаться своими правами и участвовать в судебном процессе по своему усмотрению. Они имеют право выбирать способы защиты и применять процессуальные средства в соответствии со своими интересами и целями. Этот принцип обеспечивает гибкость и эффективность гражданского процесса, позволяя сторонам активно участвовать в нем и влиять на его результаты.
Каким образом принцип диспозитивности влияет на развитие правовых отраслей?
Принцип диспозитивности в гражданском процессе является основой для построения и развития правовых отраслей современной науки. Он позволяет сторонам свободно распоряжаться своими правами и самостоятельно определять способы их защиты в суде. Это ведет к активному развитию гражданского права, а также смежных отраслей, таких как процессуальное право и исполнительное право. Принцип диспозитивности стимулирует создание новых правовых инструментов и форм разрешения споров, что способствует развитию и совершенствованию правовой системы в целом.
В чем заключается суть принципа диспозитивности в гражданском процессе?
Суть принципа диспозитивности заключается в том, что стороны имеют свободу распоряжения своими материальными правами в процессе и должны самостоятельно использовать процессуальные средства для защиты своих интересов.