Взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая Филлипса. Значение и современная интерпретация кривой Филлипса.

Основной критикой сталото, что по мнению монетаристов, кинетическая теория игнорировал оптимальное поведениев участников рынка. Так, например, рынок показывал, что уже сам факт объявления дополнительных государственных расходов, которые будут совершенно для поддержания экономики приводит к тому, что участники рынка самостоятельно, превентивно начинает повышать цены, ещё до того, как появилась необходимость вих росте. Таким образом значительная часть участников рынка всё-таки не просто реагирует на его воздействие, как предполагала крестьянская теории, но и может прогнозировать будущее развитие, что позволяет заранее принимать необходимые меры, это делает неверный теории Кейнса.Фактически именно критика кривой Филлипса с точки зрения монетаристов привели к тому, что кейнсианство перестало быть ключевой, основной экономической школой, и первенство перешло к монетаристам и неоклассической школе. Рис.2.3 Модифицированная кривая ФилипсаОднако в 1960 году Пол Самуэльсон и Роберт Соллоуопубликовали статью "анализ антиинфляционной политики",как опубликовать свою статью, в которой и представили кривой Филлипса в том виде, в котором мы знаем сейчас, заменив темп роста заработной платы на показатель инфляции. Именно эта теория долгосрочная кривая Филлипса в том виде, в котором мы знаем её сейчас. Фактически она представляет себя семейства краткосрочной кривой Филлипса, которые могут перемещаться в соответствии с изменением внешних показателей.Основные идеей в этой работы было то, что появлялась возможность отразить множества возможных связей и взаимосвязанных уровня инфляции и безработицы. Однако механизм формирования этих связей не объяснялся. Реализацией этого занялся Э. Фелпс,который показал, что экономики действительно присущ некий естественный уровень безработицы.В итоге он пришел к тому, что активная монетарная политика влияет на уровень безработицы только временно, и в любом случае безработица так или иначе действительно возвратиться к своему естественному значению. Кроме того, уровень определяется не только монетаристская политика государства, но и тем, как эффективно взаимодействует непосредственно часто, производственный сектор, и само государство на рынке.Механизм работает следующим образом. Существует некий естественно, стабильный уровень безработицы, и соответствующему равновесный уровень инфляции. Если на действия государственных органов приводит к тому,начинает снижаться уровень инфляции, то сами участник рынка начинает понимать, что это скором будущем приведет к увеличению цен. В результате кривая Филлипса, отражающая взаимодействие безработицы и инфляции, движется вправо, перейдёт на новое значение.В результате получается,что уровень инфляции вырастет, а вот мой вид безработицы останется на прежнем уровне.Фактически именно эти рассуждения Фелпса и Фридмана привели к тому, что сформировалось в некоем взаимосвязь инфляции и безработицы, при чём основано на способности хозяйствующих субъектов используя свойпрошлый опыт предсказывать изменение уровня цен. Именно это стало основой теории адаптивных ожиданий, который является одной из двух современных теорий, объясняющих взаимосвязь инфляции и безработицы.Дальнейшим развитием этой теории стала неоклассическая теория рациональных ожиданий. Не предполагается, что хозяйствующие субъекты непросто интуитивно реагировать на воздействие на спрос, но могут достаточно точно спрогнозировать размер этого будущего изменения. В результате, хозяйствующие субъекты, в том числе наемные работники, достаточно точно могут предсказывать как изменятся цены.Это, в свою очередь, позволяет компенсировать изменение покупательной способности, и реальная заработная плата компенсируется ее номинальным увеличением в соответствиис ростом уровня цен. Кроме того, банки чётко прогнозируют изоляционные ожидании, начинает закладывать их в проценты по кредитам. Как автоматически включает условия функционирования экономики.В результате никаких дополнительных символов для наращивания объема производства не появляется, а значит кривая Филипса просто примет вертикальной линией. Несколько вызвать инфляцию, в соответствии с увеличением номинальных ценах, а снижение безработицы не произойдёт.Таким образом, оценивай современное состояние анализы кривой Филлипса, мы приходим к следующим выводам.Во-первых, очевидно, что в прошлом периоде кривая Филлипса достаточно точно отражает взаимосвязь между инфляцией и безработицей.Анализ данных за прошлые годы показывает, что такая взаимосвязь действительно есть.Во-вторых, с какого-то момента это взаимосвязь сначала нарушаться. Основные предположениям того, боевые причине это происходит, является то, что экономические агенты начали активно реагировать на государственную политику. То есть они не просто пассивно дожидаются реакции рынка, но превентивный, понимая к чему приведет увеличение государственных расходов, начинает наращивать уровень цен, повышать банковские проценты. Это приводит к тому, что вместо стимулирования производства мы получаем увеличение инфляции, которая съедает государственное регулирование экономики за счет увеличения и стимулирования совокупного спроса. Пришёл на свидание такое поведение кривой Филлипса могло отмечаться только было срочно переходи, сейчас считается что оно возникает и в краткосрочном периоде, чему способствует быстрое изменение рыночной ситуации, увеличение общей скорости функционирование экономики.В-третьих,фактически противоречия между теория адаптивных ожиданий и теории рационального спроса, фактически сводится только к тому, каким образом объясняется это взаимодействие, но не изменяет само взаимодействие. Кроме этого, необходимо отметить, что на текущий момент на взаимодействие реакции безработица начинает воздействовать множества различных факторов, ранее отсутствующих. В первую очередь, необходимо отметить, что имеет место общее строение рабочей силы, и старение населения мира. К одновременной имеет место и падение рождаемости, что ставит новые вызовы и механизмы развития экономики, и необходимость выявления новых методов воздействия на инфляцию и безработицу.ЗаключениеПроблемы инфляции активной широко исследовалась ещё классической экономической школы. Инфляция и рост цен является одним из ключевых характеристик, которые обеспечивают функционирование современного рыночного механизма. Важнейшим достижением кейнсианской экономической теории является то, что она позволила выявить взаимосвязь между инфляцией, которая показывает рост цен в стране, и другой ключевой характеристикой, которая непосредственно воздействует на состояние экономики, является одной из важнейших, ключевые характеристика экономической системы, её состояние ее функционирования. Этой характеристикой является уровень безработицы.Взаимосвязь между инфляцией и безработицей было отражено в кривой Филлипса,которая позволяет графически показать взаимосвязь между инфляцией и безработицей государстве.Инфляция обычно понимается как снижение стоимости денег, которая происходит из-за превышения денежной массы над спросом на деньги, над количеством денег необходимых для произведения покупок товаров.Достаточно известным является популярная определение инфляции как ситуации, когда «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров». Однако необходимо понимать разница между ростом цен и инфляции.поскольку рыночный механизм функционирует не идеально, всегда будет возникать какое-то количество труда, который не нашел своего покупателя на открытом рынке. Это и становится причиной безработицы.Таким образом мы приходим к выводу о том, что безработица в том или ином виде обязательной является неотъемлемым атрибутом рыночной экономики.На наличие прямой взаимосвязи между уровнем инфляции и уровнем безработицы впервые указал Джон Мейнард Кейнс, основатель кейнсианской экономической школы. Он указал, что инфляция и безработица не могут являться одновременно. Развитие изучения взаимосвязей между инфляцией и безработицей привело к тому, что английский экономист Олбан Филлипс в 1958 году опубликовал результаты своих исследований.Результатом такого исследования стало выявление того, что между уровнем безработицы и изменением номинальной заработной платы в стране,имеет место обратная зависимость.Кривая Филлипса характеризует взаимосвязь между безработицей и инфляцией в краткосрочном периоде.Такая форма кривой Филлипса объясняется вполне простыми логичными соображениями. В случае, когда имеет место высокий уровень безработицы, в работе которого соглашаться на минимальную заработную плату, что приводит к снижению роста цен. Обратная ситуация, когда уровень безработицы слишком низкий, получается,что работодатель вынуждены повышать уровень заработной платы, привлекая работников на своё предприятие, и глобальном масштабе это приводит к тому, что растет инфляция.Однако быстро появилась подтверждённая практически критика кривой Филлипса с точки зрения монетаристов, представителями которых были Милтон Фридман и Роберт Лукас. Основной критикой сталото, что по мнению монетаристов, кинетическая теория игнорировал оптимальное поведениев участников рынка. Так, например, рынок показывал, что уже сам факт объявления дополнительных государственных расходов, которые будут совершенно для поддержания экономики приводит к тому, что участники рынка самостоятельно, превентивно начинает повышать цены, ещё до того, как появилась необходимость вих росте.В итоге выяснилось, что активная монетарная политика влияет на уровень безработицы только временно, и в любом случае безработица так или иначе действительно возвратиться к своему естественному значению.Для объяснения механизма формирования такой взаимосвязи были разработаны теория адаптивных ожиданий и в дальнейшем, на ее основе, создана теория рациональных ожиданий. Основываясь на разных предпосылках, они, тем не менее, сумели прийти к практически очень похожим результатам, что привело к изменению и самой кривой Филлипса в долгосрочном периоде и объяснению таких изменений. Главным выводом из этих теорий стало то, что в связи с активной реакцией экономических субъектов на государственное воздействие, оно не оказывается неожиданным, и хозяйствующие субъекты начинают превентивно реагировать на такое воздействие, заранее ожидая инфляцию. В результате не происходит стимулирования экономики, но наращивается инфляция - что и превращает кривую Филлипса в прямую вертикальную линию. Причем скорость реакции современной экономики приводит к тому, что такая взаимосвязь проявляется уже и в краткосрочном периоде. Современные тенденции в структуре и количестве рабочей силы в мире приводят к тому, что перед государством, старающимся активно регулировать экономическое развитие, появляются новые вызовы, и для ответа на них необходимо активное использование накопленных эконмических знаний, в том числе – и взаимосвязи между инфляцией и безработицей на основе кривой Филлипса.Список использованной литературыМонографииАнисимов, А.А. Макроэкономика / А.А. Анисимов, Н. В. Артемьев, О.Б. Тихонова. — Россия, 2011. — 598 с.Аносова А. В., Ким И. А., Серегина С. Ф.; Макроэкономика : учебник для бакалавров // М. : Издательство Юрайт, 2013 — 521 с. Балашов, А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c.Басовский, Л.Е. Экономическая теория: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 375 c.Бродская Т.Г, Видяпин В.И, ДобрынинА.И. и др. Экономическая теория: Учебное пособие, М.: РИОР, 2008.Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 – 512 с.Журавлева, Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c.Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег // М.: Эксмо, 2007. — 960 с.Кочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016. - 696 c.Маккреди Карен. "Богатство народов" Адама Смита. // Минск: Поппури, 2010. - 160 с.Макроэкономика: учебник для вузов / Л.П. Кураков, М.В. Игнатьев, А.В. Тимирясова и др.; под общ. ред. Л.П. Куракова. – М.: Изд-во ИАЭП, 2017 – 336 с.Малкина М.Ю. История экономических учений. Краткий курс: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. – 67 с.Микроэкономика: теория и российскаяпрактика. Учебное пособие. Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. — М.:КноРус, 2005.Николаева И.П. Экономическая теория.Учебник. — М.: КноРус, 2006.Новичков, В.И. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков, В.М. Агеев, В.И. Новичков; Под общ. ред. А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2013. - 696 c.Основы экономической теории / ред. С.И. Иванов. - М.: Вита-Пресс, 2018. - 650 c.Практическое пособие к семинарским занятиям по экономической теории. - М.: Владос, 2015. - 272 c.Самуэльсон П.А., Нордхаус В. Д. Экономика // М.: «БИНОМ», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997. - 800 сСидоров В.А., Кузнецова Е.Л., Болик А.В. Общая экономическая теория: учебник для студентов высших учебных заведений / Электронное учебное издание Майкоп: ООО «ЭлИТ», 2017Слагода, В.Г. Экономическая теория.: Учебник / В.Г. Слагода.. - М.: Форум, 2013. - 368 c.Шишкин, А.Ф. Экономическая теория. В 2 т. Т. 1 / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина. - М.: КДУ, 2013. - 816 c.Экономикс: краткий курс: Пер. с 1-го англ. изд. / С.Л. Брю, К.Р. Макконнелл. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - XVIII, 462 сЭкономикс: принципы, проблемы и политика : учебник / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, Ш.М. Флинн ; пер. с англ. — 19-е изд. — М. : ИНФРА-М, 2018. — XXVIII, 1028 сЭкономическая теория. Концептуальные основы и практика: Научное издание. / Под ред. В.Ф. Максимовой. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 751 c.Экономическая теория: Л.И. Гавриленко. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014 – 413 с.