теория спроса и предложения

Таблица 2 - Данные спроса и предложения мороженого в ООО «Верас» г. КраснодарНаименование мороженогоЦена за 1 порцию, рублейКол-во порций мороженого, покупаемых за день (величина спроса), шт.Кол-во порций мороженого, предлагаемых за день (величина предложения), шт.Коровка из Кореновки6060-48 копеек653525Золотой стандарт702540Экзо751550Магнат801060По этим данным из таблицы построим графическую модель - график спроса и предложения на мороженое за один день.Рисунок 12- График спроса и предложения на мороженое в ООО «Верас»С помощью данного графика мы можем проследить динамику изменения спроса и предложения на определенный товар и его формирование рыночной цены. Точка, которая находится на пересечении линии спроса и предложения является равновесной ценой. В этом случае она равняется 66,8 рублей. По этой цене будет осуществляться купля-продажа товара при данном спросе и предложении на 30 порций. Если продавец поднимет цену товара выше равновесной, например 70 рублей, то величина спроса упадет до 25 порций. При этом до этой же величины должно уменьшится и само предложение. Если, предположим, произойдет уменьшение цены данного товара, то произойдет рост величины спроса (она будет расти вплоть до того, пока не приведет цену в равновесную точку). Исходя из приведенных выше данных, мы можем сделать следующий вывод: приход цены в равновесную точку осуществляется путем ее затухающих колебаний около равновесной точки. Бывает так, что вводится налог (t) на товар или предоставляется субсидия (s), чтобы граждане могли бы приобрести эти товары по разумной цене. При использовании некоторых линейных моделей мы предполагаем, что наш спрос определяется только ценой товара на рынке (обозначается РC), а наше предложение - ценой, которая получается поставщиками (обозначается РS) [4].Данные цены мы можем связать такими уравнениями: РC=РS+t, РC=РS-s. (t-налог и s-субсидия на единицу товара). Можно сделать следующий вывод: если мы вводим налог или субсидию на единицу товара, уравнение спроса не будет изменяться. А график функции предложения поднимется на t единиц вверх(S’) или опустится на s единиц вниз (S’’)Рисунок 13- График спроса и предложения при налоге или субсидииСледует добавить то, что вместо субсидии иногда устанавливается минимальную цену. В данном случае скупаются излишки продукции, которые равняются XS-XD.Рисунок 14- График спроса и предложения при минимальной цене Говоря о спросе и предложении, мы должны учитывать и налоги. Например, НДС (налог на добавленную стоимость) пропорционален цене. Вданном случае точка пересечения графика предложения с осью OX остается неизменной, а меняется только угол наклона графика к оси OX [4]. Зная и понимая основные законы спроса и предложения, менеджер может спрогнозировать ту или иную ситуацию и в результате избежать ошибок, например, которые приводят к денежным потерям [7]. Таким образом, для менеджера моделирование выступает в качестве главного инструмента, с помощью которого менеджер решает многие управленческие и экономические задачи на предприятиях и организациях и оптимизирует эффективность производства и реализации произведенного продукта.2.3. Особенности практического применения теории спроса и предложения в российской практике государственного регулирования рыночной экономикиК рыночным провалам ведет отсутствие совершенных рыночных механизмов. По аналогию к образованию провалов государства ведут недостатки нерыночных механизмов по согласованию частных издержек и различных выгод от принятых политических решений для выгоды целого общества. Компенсация провалов рынка основана на политике, выраженной в особом законодательстве, которое наделяют особыми полномочиями те или иные государственные органы или агентства по выпуску «нерыночной» продукции, способной полностью или частично заполнить «провалы». Такую продукцию обычно подразделяют на четыре вида. Первое – это регулирование, связанное со штрафами (например, штрафы за нарушение экологических норм), лицензированием (например, лицензии для телевизионных трансляций), контролем (например, контроль качества лекарств и средств питания). Второе – это чистые общественные блага (сюда входят достижения научно - технического прогресса, оборонительный комплекс). Третье – это квазиобщественные блага (социальные институты: образование и здравоохранение). Четвертое – это система по управлению трансфертными платежами (социальные субсидии и обеспечение). При подсчете валового национального продукта ВНП ценность такой продукции учитывается как ценность тех ресурсов, которые были потрачены на ее создание. К сожалению, данная система учета ценности такой продукции не позволяет говорить о реальной ценности, истинную оценку которой невозможно провести на основе ценности использованных ресурсов. Эта особенность подробно описана в работах Ч. Вульфа. Кроме того, в связи с условиями спроса на нерыночную продукцию, он оказывается в большинстве случаев намного завышенным, по сравнению с реальным. Искажение спроса на нерыночную продукцию в конечном счете происходит из - за того, что имеет место несовпадение между теми.кто получает выгоды от решения государства, и теми, кто эти выгоды оплачивает. Это несовпадение может иметь место как на микро - , так и на макроуровнВ современных условиях основной целью денежно-кредитного регулирования, проводимого Банком России, стало снижение темпов инфляции, а также финансовая стабилизация, создание условий для адаптации субъектов национальной экономики к внутренним и глобальным условиям развития и ведения бизнеса. В арсенале Банка России присутствует достаточно широкий спектр способов воздействия на экономику посредством инструментов денежно-кредитного регулирования. Основными из них являются: политика обязательных резервов, рефинансирование коммерческих банков, операции на открытом рынке. Инструментарий эволюционной экономики в настоящее время еще недостаточно развит. Об этом можно судить по следующим суждениям. Так, представитель естественной науки – физики – Д.С.Чернавский пишет: «Своего, особого, аппарата эволюционная экономика не имеет и это не недостаток, а, скорее, достоинство, поскольку именно оно позволяет эволюционной экономике оставаться в русле естественных наук и не обособляться от них» [10, 103]. О том же говорит отечественный ученыйэкономистВ.Маевский, но как бы формулируя мысли о необходимости развития указанного инструментария: «… Эволюционная экономика может утвердиться как направление экономической науки, лишь обретя, в том числе и с помощью синтеза, свой собственный адекватный экономической науке метод и соответствующий понятийный аппарат» [4, 8]. Нельзя не согласиться с указанными замечаниями по поводу совершенствования инструментария эволюционной экономики. Однако отметим, что для отображения эволюционных процессов в экономике можно использовать наряду с другими методами и моделями и неравновесные модели. Их можно рассчитывать с регулярной периодичностью в соответствии, например, с типичными состояниями экономики по фазам развертывания экономических циклов. Если составить перечень таких модельных состояний экономики в динамике, то он уже окажется прообразом документального фильма о ее развитии, когда каждый кадр будет фиксировать движение экономики, как и любых других персонажей фильма. При этом экономика будет иметь свой персонифицированный образ, специфический для нее, в виде неравновесной модели той или иной формы в зависимости от своего состояния в соответствующей фазе экономического цикла. Экономика в неравновесном модельном представлении будет воплощать в себе все свои характерные общие черты и в то же время в том или ином модельном образе будет демонстрировать свои частные особенности, отличия в зависимости от своего конкретного эволюционного состояния [2]. В таком образе ряда неравновесных моделей, характерных для отдельных фаз экономического цикла, экономика явится отображением эволюционного процесса, если обеспечить расчет достаточного числа «кадров» для имитации процесса эволюции. Это не представляется сложной задачей при настоящих возможностях информационных технологий. Таким образом, используя инструментарий неравновесного анализа, можно провести серию расчетных экспериментов с графическим изображением экономики по фазам экономического цикла за необходимый период времени в разрезе различных сегментов экономики (отраслей, регионов и т.д.). В результате можно получить наглядную динамику развития экономической системы в виде развертывающегося эволюционного процесса.На ее основе можно обеспечить более достоверный прогноз будущего развития экономики и общества. Прогноз развития экономики предполагает разработку мероприятий по регулированию развертывающихся экономических и общественных процессов. По информативности и наглядности представления эволюционного процесса в развитии экономики (и общества) сегодня трудно найти в экономико-математическом модельном инструментарии что-либо подобное неравновесному моделированию, включая разного рода агентоориентированные, нейросетевые и т.п. модели, что можно отобразить в простейшем виде, как на рис. 15.Рис. 15. Траектория эволюционного развития экономики с учетом ее качественных сдвигов по фазам экономического цикла: а) в фазе подъема; б) падения; в) депрессии; г) оживленияВывод. Тем не менее, эффективность денежно-кредитного регулирования имманентно осложняется тем, что достижение одних целей может противоречить реализации других. В частности рост ключевой ставки ухудшает условиях кредитования реального сектора экономики и потребительских кредитов, что, в свою очередь, тормозит темпы роста внутреннего спроса и замедляет темпы роста экономики в целом.ЗаключениеИнструментарий эволюционной экономики в настоящее время еще недостаточно развит. Об этом можно судить по следующим суждениям. Так, представитель естественной науки – физики – Д.С.Чернавский пишет: «Своего, особого, аппарата эволюционная экономика не имеет и это не недостаток, а, скорее, достоинство, поскольку именно оно позволяет эволюционной экономике оставаться в русле естественных наук и не обособляться от них». О том же говорит отечественный ученый-экономист В.Маевский, но как бы формулируя мысли о необходимости развития указанного инструментария: «… Эволюционная экономика может утвердиться как направление экономической науки, лишь обретя, в том числе и с помощью синтеза, свой собственный адекватный экономической науке метод и соответствующий понятийный аппарат». Нельзя не согласиться с указанными замечаниями по поводу совершенствования инструментария эволюционной экономики. Однако отметим, что для отображения эволюционных процессов в экономике можно использовать наряду с другими методами и моделями и неравновесные модели. Их можно рассчитывать с регулярной периодичностью в соответствии, например, с типичными состояниями экономики по фазам развертывания экономических цикловЕсли изучить логику действия закона предложения, то можно выявить, что повышение цен на определенный товар способствует повышению прибыли производительности, что в свою очередь будет привлекать в данную отрасль новых производителей. С другой стороны, увеличение стоимости продукции, а соответственно и прибыли, расширит финансовые возможности предпринимателя. Это позволит ему привлекать дополнительные факторы производства (купить больше сырья, нанять новых работников, приобрести современное оборудование), которые будут расширять масштаб деятельности. В любом случае величина предложения будет расти. Таким образом, закон предложения устанавливает прямо пропорциональную связь между ценой товара и объемом его предложения. Таким образом, взаимосвязь спроса и предложения образует важную систему рыночного механизма. Согласно закону спроса, логика поведения покупателей заключается в том, что они готовы приобрести необходимое для них количество товара, учитывая его стоимость. Другими словами, по более низкой цене потребители готовы приобретать большее число единиц продукции.Закон предложения предусматривает прямую зависимость между ценой и объемом предлагаемого к продаже товара: логика производителей заключается в том, что производитель готов выпускать и продавать большее число товара по высокой цене, чем по низкой.Таким образом, используя инструментарий неравновесного анализа, можно провести серию расчетных экспериментов с графическим изображением экономики по фазам экономического цикла за необходимый период времени в разрезе различных сегментов экономики (отраслей, регионов и т.д.). В результате можно получить наглядную динамику развития экономической системы в виде развертывающегося эволюционного процесса. На ее основе можно обеспечить более достоверный прогноз будущего развития экономики и общества. Прогноз развития экономики предполагает разработку мероприятий по регулированию развертывающихся экономических и общественных процессов.Таким образом, экономика как наука предлагает агентам хозяйственной деятельности действовать с опорой на знания экономических теорий, закономерностей и понятий. Роль таких экономических сигналов выполняют как понятие «равновесная цена», так и понятие «норма производственной мощности», но, вместе с тем, они отличаются от реальной рыночной цены и реальной производственной мощности. Для характеристики уровня благосостояния граждан аналогичными функциями в экономике обладают такие показатели, как «реальная норма потребления продуктов на душу населения» и «рациональная норма» (научно обоснованная) или же такие характеристики бюджета семьи, как «нормативный» (минимальный) и «фактический».Список использованных источниковКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954О естественных монополиях [Электронный ресурс] федер. закон РФ от 17 августа 1995 г. № 147 ФЗ: принят Гос. Думой 19 июня 1995 г. :одобр. Советом Федерации 25 июня 1995 г.: (ред. от 29.07.2017) // CПС «Консультант Плюс» Комментарий к Федеральному закону от 17 августа 1995 г. №147-ФЗ "О естественных монополиях" (постатейный) (Кайль А.Н., Петрусева Н.А.) Подготовлен для системы Консультант Плюс.Саакян П.А. Валютные споры. Возможны ли изменения в платежных балансах? // Экономика и предпринимательство. 2012. № 4 (27). С. 45-48.Вихарев В.В. Структурная трансформация экономики России в контексте занятости: анализ тенденций и прогноз // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. № 2 (485). С. 217-233.Нуреев Р.М. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики. 2000. № 9. С. 126-145.Игонина Л. Л. Инвестиции. Учебник. - Москва, 2013. -749 с.Исхакова А.А., Вихарев В.В. Анализ и тенденции инвестиционного развития Краснодарского края. В сборнике научных трудов 8-й Международной научно-практической конференции: «Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах». Курск, 2019. С. 181-187.Игонина Л. Л. Рынок инвестиций в современной экономике - Краснодар: ЮИМ, 2003. - 169 с.Игонина Л. Л. Конкурентоспособность национальной экономики: инновационные императивы и финансовые регуляторы // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 7 (358). С. 12-20.Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и её приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 9. С. 794-811.Вихарев В.В. обзор концептуальных подходов к определению сущности трансформации социально-экономических систем // Наука Кубани. 2015. № 2. С. 61-66.Вихарев В. В. Трансформация социально-экономической системы: концепцептуальные подходы российских и зарубежных школ экономической мысли. В сборнике материалов Международной научно-практической конференции: Российская экономическая модель: содержание и структура. 2012. С. 174-181.Игонина Л. Л. Финансовая система и экономическая динамика: классическая дихотомия в контексте новых вызовов // Белорусский экономический журнал. 2013. № 1 (62). С. 102-113.Клейнер Г.Б. Институциональные факторы долговременного экономического роста // Экономическая наука современной России. 2000. № 1. С. 5-20.Вихарев В.В. Использование методики WGI Всемирного Банка в оценке изменений институциональной среды России: возможности и ограничения // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 46 (328). С. 32-44.Березин, И. ВВП, потребительский рынок, распределение доходов и социальная стратификация в России // Практический Маркетинг. 2015. № 108.Динамика доходов населения // Бюллетень о текущих тенденциях российскойэкономики,выпуск №46, февраль 2019 г.// URL:http://ac.gov.ru/files/publication/a/20946.pdf.Динамика потребительских цен: итоги 2018 года// Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики, выпуск №45, январь 2019 г.// URL:http://ac.gov.ru/files/publication/a/ 20469.pdf.