правовой нигилизм и правовой идеализм в россии

Пока существует общество, будет существовать правовой нигилизм, так как он является постоянно изменяющимся, динамичным общественным явлением, которое существует за счет несовершенного законодательства.Такое явление как правовой нигилизм составляет особую опасность, так как он проникает в сознание граждан, должностных лиц и общества в целом. Следовательно, правовой нигилизм выступает как катализатор всех правонарушений, так как причиненный им вред несет многосторонний характер. Данное явление укрепляет неправовой порядок в сознание человека и толкает его на совершение возможных преступлений и к неуважительному отношению к закону. Для российского права правовой нигилизм приводит к неблагоприятным последствиям. К данным последствиям можно отнести создание реальной психологической ситуации, благодаря которой, невозможно в полной мере реализовывать права и свободы человека.Подводя итоги, можно считать правовой нигилизм самой сложной формой деформированного сознания в структуре правовой культуры России. Это явление находит древние корни в истории российского государства, о которых давным-давно публикуют научные статьи русские ученые. Во время исследования, автором был сделан вывод о том, что правовой нигилизм как явление далеко не российского масштаба и придает ему дополнительную важность и ставит перед научным и правовым миром вопрос о разрешении данной проблемы.Таким образом, российский правовой нигилизм — это наследие прошлого; его преодоление в настоящем возможно только при повышении уровня общей и правовой культуры населения, формировании у каждого члена общества уважительного отношения к закону.Для большей эффективности решения данного вопроса необходимо привлекать средства массовой информации для агитации к уважительному отношению к закону, также, необходимо развивать активную позицию граждан в противодействии беззаконию. Органами государственной власти России нужно лучше продумывать внутреннюю политику и ее направленность на всемерную защиту прав и свобод человека и гражданина, а также, проводить ежегодную профилактику правонарушений и актуализировать, и совершенствовать имеющееся законодательство и активно заниматься подготовкой высококвалифицированных юридических кадров.ЗаключениеПравовой нигилизм и правовой идеализм - явления, развиваемые и претворяющиеся в жизнь обществом и государством, причем, основной причиной правового нигилизма и правового идеализма можно считать именно государство. Это доказывает ряд следующих фактов:- основную роль в формировании общественных отношений играет государство;- государство непосредственно связано с правом и всем, что с ним связано;- правовой нигилизм (неадекватное восприятие права) - элемент, появляющийся вследствие общественных отношений (точнее - их неправильного регулирования государством через право);- исторический анализ российского нигилизма вообще и правового нигилизма в частности.Правовой нигилизм — отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей.Правовой идеализм — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.Мы считаем, что для преодоления такого явления, как правовой нигилизм, необходимо мотивировать граждан к стремлению повышения уровня правовой культуры общества и личности. Необходимо регулярно проводить профилактику преступлений и иных правонарушений, проводить просветительскую и агитационную работу среди граждан и особенно проблемных групп. В данной деятельности необходимо использовать все возможные средства: СМИ, литература, школы, высшие учебные заведения и даже церковь. Правовое воспитание должно выйти на первый план среди задач школ, ВУЗов и т. д. Таким образом, право как социальный регулятор и часть правовой культуры может преодолеть правовые нигилистические тенденции среди молодежи, что позволит, наконец, сформировать правовое государство. Необходимо озвучить пути борьбы с правовым нигилизмом в нашей стране: 1) гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина; 2) укрепление режима законности на территории государства; 3) осуществление верховенства основного и других законов государства;4) совершенствование правовой системы государства; 5) осуществление правового порядка в государстве; 6) повышение авторитета судебных и правоохранительных органов; 7) проведение в государстве правового воспитания. Правовой нигилизм является многосторонней проблемой современного общества и не только России. Поэтому для борьбы с ним необходимой использовать всевозможные способы и меры, основой которых должны быть гарантии государства по защите прав и свобод его граждан, а также по поддержке режима законности. Юридическими гарантиями является совокупность закрепленных в законодательстве средств, а также организационно-правовая деятельность по их применению, направленные на обеспечение законности, на беспрепятственное осуществление, защиту прав и свобод. Среди данных юридических гарантий основными являются экономические и политико-идеологические (а именно: различные виды собственности и соответственный им способ производства, бескризисное развитие народного хозяйства, степень занятости населения в общественно полезном труде, идеология, состояние культуры) гарантии.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398Научная и учебная литература:1. Абражеева Д. В., Музыкин А. А. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 1-3.2. Антонов, М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. – С. 163-1643. Бакланова К.Ю. Понятие и признаки правового нигилизма // Журнал «Юридическая мысль». -2016. -№ 2. -(94). - С. 8-13.4. Беленков Д.А., Жидяева Е.С. Правовой нигилизм и правовой идеализм как явления российского политического менталитета // Журнал «Форум молодых ученых». -2018. -№ 11-1 (27). -С. 202-205.5.Белканов Е.А. Актуальные проблемы правосознания. // Российский юридический журнал. 2016. - № 3. – С. 406. Гуменюк Е. В., Адельсеитова А. Б. Проблема деформации правосознания на современном этапе развития общества // Журнал «Проблемы современной науки и образования». – 2017. - № 37. – С. 537. 7. Гусарова М. А Соотношение правосознания, правовой ментальности, правового менталитета и правовой культуры // Журнал «Almamater». -2017. – С. 358. Жуков В.Г. К вопросу о правовом идеализме в современном мире // Журнал «Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова». - 2018. - № 3 (76). - С. 46-48.9. Косенко А. А., Авласевич И. А., Шитова Т.В. Правовой нигилизм в современной России // Журнал «Эпоха науки». – 2018. – С.35-3710. Латыпов Р.А. Правовой идеализм и правовой нигилизм как предмет изучения теории государства и права // Журнал «Современные условия взаимодействия науки и техники». -2017. – С.145-14711.Ляшова А.С., Працко Г.С. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Журнал «Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве». - 2019. - С. 146-14712. Никитин А.В., Шафиуллина Э.А. Правовой нигилизм: понятие и формы // Журнал «Вестник Нижегородской правовой академии». - 2016. - № 10 (10). - С. 45-47.13. Очирова С.А. Причины правового нигилизма в России и поиски путей решения проблемы // Журнал «Новая наука: Проблемы и перспективы». -2016. -№ 9-1. - С. 162-165.14.Пронина К.Ю. Правовой идеализм и правовой нигилизм: единство и борьба противоположностей // Журнал «Теория государства и права». -2019. - № 2- . 90-94.15. Ромашов Р. А. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. – С. 12716.Теобальдт Б.А. Понятие и источники правового нигилизма и правового идеализма // Журнал «Вестник современных исследований». -2018. -№ 12.6 (27). -С. 215-217.17. Фролов А.Н. Право и правосознание: диалектика взаимовлияния. // Юридические исследования. — 2017. - № 5. - С.12418. Чернова Э.Р. Правовой нигилизм и правовой идеализм как формы деформации правосознания // Журнал «Советник юриста». - 2017. - № 12. - С. 71-77.