14 декабря 1825 года:события и люди

Именно он должен был выступить в роли решительного лидера, которого описывал Фонвизин, но оказался главным отступником. Но несмотря на неявку начинателя, действия на Сенатской площади разворачивались, пусть и недостаточно эффективно, поскольку к военным все более примыкал народ.Хоть открытой революции и не было, Николай I чувствовал всеобщее напряжения, приказав подготовить экипажи для семьи, чтобы при необходимости, вывести ее в Царское село. Но всю тяжесть восстания 14 декабря подчеркивают следующие слова Николая I, направленные его брату Михаилу: “Самое удивительное в этой истории - это то, что нас с тобой тогда не пристрелили”.Речь митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения также не произвела впечатления на восставших, которые наоборот, обвинили митрополитов в дезертирстве, поскольку те присягнули уже второму императору за две недели.Позже восставшими был выбран новый лидер в лице князя Оболенского, но к этому моменту Николай I уже взял инициативу на себя и восставшие были окружены правительственными войсками. И именно Николаем I были начаты действия - первый залп картечью пришелся на “чернь”, занявшую крышу Сената и соседних домов. Михаилу Бестужеву удалось организовать войско в начавшемся беспорядке, но продолжавшийся обстрел, уже пушечными ядрами, расстроил предпринятую попытку.После того, как восстание было окончательно подавлено и на площади успокоилось, стали говорить о 80 убитых, но если опираться на записи С.Н. Корсакова - чиновника Министерства юстиции, общее количество убитых составило 1271 человек.Декабристы, которым удалось избежать подобной участи, собрались на квартире Рылеева и обсуждали более не свои действия по противостоянию самодержавию, а о том, как держать себя на допросах.Арестованных начали свозить в Зимний дворец уже ночью.ЗаключениеПервые революционные идеи появились в Европе и произвели впечатление на русских восставших, но не это являлось главной причиной, послужившей событиями 14 декабря 1825 года.Новое поколение дворян, которое собственными глазами видело, насколько неравнозначно положение населения в стране, все больше укреплялось в мысли, что самодержавие только сковывает справедливость и дальнейший прогресс России.В первую очередь, восставшие выступали за реформы, а не смещение царской власти, что должно было являться не окончательным результатом, а следствием. То есть, декабристы были готовы к свержению Николая I, чтобы поставить во главе государства Временное правительство, разделяющее их взгляды.Но главной проблемой восстания 14 декабря являлась недостаточная организованность. Трубецкой, который должен был стать главной фигурой, отказался от решительных действий и вовсе не присоединился к декабристам, которые доверились ему. Основной опорой стали братья Бестужевы, которые до последнего пытались организовать подвластные им войска. Но на то момент первенство было утеряно и инициативу взял на себя Николай I, действия которого были достаточно кардинальными, поскольку он опасался усиления позиций восставших.Несмотря на то, что восстание не достигло значительных политических успехов, оно повлекло за собой грандиозные перемены в общественной мысли. Так, генерал-губернатор Ф.В. Ростопчин, сравнивая европейское и русское революционное движение, пишет: “Во Франции сапожники и тряпичники хотели сделаться графами и князьями, а у нас же графы и князья хотели сделаться сапожниками и тряпичниками”.Это достаточно точно характеризует разницу в революционной мысли двух стран и, можно сказать, что идеи декабристов являются приближенными к современным реалиям, более демократичными. Первая русская революция стремилась не к возвеличиванию еще большего количества людей и сменой ролей с установившейся элитой, а именно элита стремилась приблизиться к народу и достичь справедливости и единства.Список использованной литературы1. Белоусов, М.С. “Видимо, в нем погиб настоящий юрист” (восстание 14 декабря в показаниях князя С.П. Трубецкого) / М.С. Белоусов // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2011. - №1. - с. 129-136.2. Вольф, С.В. Представления о времени в картине мира декабристов / С.В. Вольф // Омский научный вестник. - 2011. - №6. - с. 19-22.3. Гордин, Я. Мятеж реформаторов / Я. Гордин. - Л: Лениздат, 1989. - 400 с.4. Нечкина, М.В. Декабристы / М.В. Нечкина. - М: Наука, 1984. - 202 с.5. Сафонов, М.М. 14 декабря. “Путешествие дилетанта” (план восстания 14 декабря 1825 года в Советской историографии) / М.М. Сафонов // Петербургский исторический журнал. - 2014. - №3. - с. 275-294.6. Трофимова, О.В. Декабрист как личность (И.А. Анненков) / О.В. Трофимова // Мир русского слова. - 2014. - №2. - с. 118-120.7. Федоров, В.А. Декабристы и их время / В.А. Федоров. - М: Издательство МГУ, 1992. - 272 с.