Отличие административного правонарушения от преступления

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Административное право
  • 15 15 страниц
  • 14 + 14 источников
  • Добавлена 15.05.2020
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЙ «ПРАВОНАРУШЕНИЕ» И «ПРЕСТУПЛЕНИЕ» 4
2. РАЗГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

Фрагмент для ознакомления

Так, согласно приговору суда С. признан виновным в осуществлении покушения на тайное хищение чужого имущества из сумки, которая находилась при потерпевшей. Воспользовавшись значительным скоплением людей на остановке общественного транспорта и убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, он неприметно вытащил из открытой сумки потерпевшей кошелек стоимостью двести рублей, где находились денежные средства в размере триста двадцать рублей. Общая сумма похищенного имущества составляет пятьсот двадцать рублей. Непосредственно на месте осуществления преступного деяния С. был задержан сотрудником органов внутренних дел, не получив действительной возможности распорядиться похищенным имуществом согласно собственному усмотрению. Действия С. были квалифицированы согласно ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, проведенный анализ позволяет прийти к выводу о том, что объективные признаки составов достаточно часто используются законодателем для разграничения преступлений и смежных административных правонарушений. При этом, общественно опасные последствия в системе такого рода признаков, являются наиболее распространенным обстоятельством. В подобных случаях, именно последствие является тем необходимым «добавлением», без которого содеянное не достигнет достаточной для криминализации общественной опасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правонарушением является опасное, неправомерное, виновное действие человека, которое наносит вред личности, собственности, обществу либо государству в целом. Не смотря на разногласия в научной среде, наиболее удачной дефиницией исследуемого нами понятия выступает формулировка, закрепленная в уголовном законе: преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом России под угрозой наказания. Сущность преступления заключается в том, что оно выступает в виде деяния в форме действия или бездействия, и носит осознанный характер.
Проведенный анализ позволяет прийти к выводу о том, что объективные признаки составов достаточно часто используются законодателем для разграничения преступлений и смежных административных правонарушений. При этом, общественно опасные последствия в системе такого рода признаков, являются наиболее распространенным обстоятельством. В подобных случаях, именно последствие является тем необходимым «добавлением», без которого содеянное не достигнет достаточной для криминализации общественной опасности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - № 61.
Приговор № 1-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Жуковского районного суда (Брянская область) [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/FwslIaSDcjoH/
Приговор по делу № 1-97/201 Судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области [Электронный ресурс] // http://3kach.svd..ru/.php?name=sud_ &op=cs&case_id=11=1540006.
Приговор по делу № 1-14/2010 судебного участка № 6 Анабарского района Республики Саха-Якутия [Электронный ресурс] // http://sakha6.yak.msudrf.ru/ 123747.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года [Электронный ресурс] // http://www.vsrf.ru/documents/practice/?year=2016
Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 "Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (утратил силу) // СПС Консультант Плюс
Архипов С.И. Теория государства и права: Учебник. Екатеринбург, 2017. – С. 407
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: Учебное пособие. М.: Юнити, 2014. – С. 6
Кузнецова Н.Ф. Преступления и иные правонарушения Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27—28 мая 2004 г. М., 2015.
Приговор № 1-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Жуковского районного суда (Брянская область) [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/FwslIaSDcjoH/
Приговор по делу № 1-97/201 Судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области [Электронный ресурс] // http://3kach.svd..ru/.php?name=sud_ &op=cs&case_id=11=1540006.
Приговор по делу № 1-14/2010 судебного участка № 6 Анабарского района Республики Саха-Якутия [Электронный ресурс] // http://sakha6.yak.msudrf.ru/ 123747.
Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2010.
Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2011.

 Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: Учебное пособие. М.: Юнити, 2014. – С. 6
Архипов С.И. Теория государства и права: Учебник. Екатеринбург, 2017. – С. 407
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: Учебное пособие. М.: Юнити, 2014. – С. 10
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - № 61.
Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 20 - 21.
Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 "Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (утратил силу) // СПС Консультант Плюс
Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2011. - С. 144.
Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - Указ. изд. - С. 147.
Там же.
Там же. – С. 148
Кузнецова Н.Ф. Преступления и иные правонарушения Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27—28 мая 2014 г. М., 2015. – С. 37
Приговор по делу № 1-97/201 Судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области [Электронный ресурс] // http://3kach.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=118341548&delo_id=1540006.Приговор по делу № 1-14/2010 судебного участка № 6 Анабарского района Республики Саха-Якутия [Электронный ресурс] // http://sakha6.yak.msudrf.ru/ 123747.

Приговор № 1-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Жуковского районного суда (Брянская область) [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/FwslIaSDcjoH/












12

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - № 61.
2.Приговор № 1-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Жуковского районного суда (Брянская область) [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/FwslIaSDcjoH/
3.Приговор по делу № 1-97/201 Судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области [Электронный ресурс] // http://3kach.svd..ru/.php?name=sud_ &op=cs&case_id=11=1540006.
4.Приговор по делу № 1-14/2010 судебного участка № 6 Анабарского района Республики Саха-Якутия [Электронный ресурс] // http://sakha6.yak.msudrf.ru/ 123747.
5.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года [Электронный ресурс] // http://www.vsrf.ru/documents/practice/?year=2016
6.Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 "Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (утратил силу) // СПС Консультант Плюс
7.Архипов С.И. Теория государства и права: Учебник. Екатеринбург, 2017. – С. 407
8.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: Учебное пособие. М.: Юнити, 2014. – С. 6
9.Кузнецова Н.Ф. Преступления и иные правонарушения Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27—28 мая 2004 г. М., 2015.
10.Приговор № 1-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Жуковского районного суда (Брянская область) [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/FwslIaSDcjoH/
11.Приговор по делу № 1-97/201 Судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области [Электронный ресурс] // http://3kach.svd..ru/.php?name=sud_ &op=cs&case_id=11=1540006.
12.Приговор по делу № 1-14/2010 судебного участка № 6 Анабарского района Республики Саха-Якутия [Электронный ресурс] // http://sakha6.yak.msudrf.ru/ 123747.
13.Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2010.
14.Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2011.

Вопрос-ответ:

Чем отличается административное правонарушение от преступления?

Административное правонарушение и преступление отличаются по своей юридической категории. Административное правонарушение является менее серьезным нарушением закона, чем преступление.

Какие есть различия между правонарушением и преступлением?

Различия между правонарушением и преступлением заключаются в их юридической категории, тяжести последствий и мере наказания. Правонарушение считается менее серьезным нарушением права и карается административным штрафом или иными мерами наказания, не связанными с лишением свободы, в то время как преступление считается более тяжким правонарушением и карается уголовным наказанием, включая лишение свободы.

Какими разграничительными признаками обладают правонарушение и преступление?

Разграничительными признаками правонарушения и преступления являются, в частности, юридическая категория нарушения, тяжесть последствий, общественная опасность и мера наказания. Правонарушение считается менее серьезным и не так опасным для общества, а мера наказания за него обычно сводится к административным штрафам или иным мерам. Преступление же считается более опасным и карается уголовным наказанием, включая лишение свободы.

В чем основное отличие между административным правонарушением и преступлением?

Главное отличие между административным правонарушением и преступлением заключается в мере наказания. Административное правонарушение карается административными мерами, такими как штрафы, лишение прав, арест на короткий срок. Преступление же карается уголовным наказанием, например, лишением свободы, штрафами и т.д.

Какие есть признаки, позволяющие отличить правонарушение от преступления?

Признаки, позволяющие отличить правонарушение от преступления, включают юридическую категорию нарушения, степень общественной опасности, меру наказания. Правонарушение является менее серьезным нарушением закона и карается административными мерами. Преступление, в свою очередь, является более серьезным и карается уголовным наказанием, включая лишение свободы.

В чем разница между административным правонарушением и преступлением?

Административное правонарушение и преступление различаются по своей юридической квалификации, степени общественной опасности, мерам ответственности и подведомственности разрешения дела. Административное правонарушение является менее тяжким нарушением правопорядка и подлежит рассмотрению в административном порядке, в то время как преступление рассматривается в уголовном порядке.

Какие принципиальные отличия между административным правонарушением и преступлением существуют?

Принципиальные отличия между административным правонарушением и преступлением включают степень общественной опасности, меры наказания, уровень формализма процессуальных норм, критерии и характеристики состава правонарушения и преступления, а также сроки давности и особенности применения мер принудительного характера.

Чем отличается правонарушение от преступления?

Отличие между правонарушением и преступлением заключается в степени общественной опасности, мере ответственности и подведомственности разрешения дела. Правонарушение считается менее тяжким нарушением правопорядка и подлежит рассмотрению в административном порядке, в то время как преступление рассматривается в уголовном порядке.

Как можно различить административное правонарушение от преступления?

Административное правонарушение и преступление разделяются по нескольким признакам, таким как степень общественной опасности поведения, меры наказания, формализм процессуальных норм и критерии состава правонарушения или преступления. Для определения характера нарушения необходимо обратить внимание на эти признаки и установить, в какую категорию это нарушение будет отнесено.

Какие признаки помогают отличить правонарушение от преступления?

Отличительные признаки между правонарушением и преступлением включают степень общественной опасности, меру ответственности, формализм процессуальных норм и критерии состава нарушения. Эти признаки позволяют разделить нарушения на административные правонарушения и преступления и определить применимые меры наказания и порядок разрешения дела.

Каково отличие между административным правонарушением и преступлением?

Административное правонарушение отличается от преступления тем, что оно является более мягким и менее серьезным нарушением правовых норм. Административное правонарушение имеет меньшие формы наказания и не приводит к судебной ответственности в такой же степени, как преступление. Отношение к административному правонарушению осуществляется административным органом, а к преступлению - судом.