Региональные особенности Иркутской области

Еще одной из проблем географического районирования является определение/ обоснование размеров пространственных единиц районирования. В вопросах районирования, как изучения уникальности территории, эта задача является довольно сложной в силу того, что (как указывалось выше) каждая территория, каждый географический объект обладает собственной спецификой и уникальностью. Поэтому, если процедуру районирования сводить к поиску уникальных географических объектов, как таковых, это может привести к бесконечному и практически бессистемному дроблению изучаемого пространства. При этом, из виду упускаются многие процессы, происходящие на больших территориях и закономерности их протекания. Нежелательным также является размещение на одном уровне районирования без веских причин территориальных единиц, размеры которых различаются на 2-3 порядка. Зачастую, появление таких пространственных единиц обусловлено или недостатком информации о территории или недопониманием связей определенной местности с резко выраженными отличиями с окружающими территориями. Например, если районировать некую территорию по плотности населения, в качестве локальных участков повышенной плотности будут выступать города, которые окажутся окруженными малолюдными пространствами. Однако, такое районирование совершенно не учитывает хозяйственное и экологическое взаимодействие города с окружающей территорией, что искажает само представление о географическом влиянии плотности населения.Географическое районирование региона, как системы, сочетающей в себе природно-территориальную и социально-хозяйственную составляющие, сопряжено с рассмотрением особенностей взаимодействия пространства (его размеров, конфигурации и соседства), окружающей среды и социально-экономической сферы.В настоящее время большинство общественных процессов на любой территории так или иначе связана с окружающей средой, тем не менее, степень непосредственной проявленности этой связи различна. Где-то характер и состояние окружающей среды влияют на социально-экономическую сферу непосредственно и связь между природными и социально-экономическими процессами весьма тесная и жесткая (например, на территориях с преобладанием сельскохозяйственного производства, добычи биоресурсов, высокой долей водного транспорта в транспортном сообщении и пр.). Деятельность хозяйственного комплекса других территорий (например, мест разработки минеральных ресурсов) в большей мере зависит от доступности запасов природных ресурсов и в меньшей от динамики и сезонности окружающей среды. НА хозяйственные комплексы крупных городов с развитой обрабатывающей промышленностью и непроизводственным комплексом, динамика и сезонность окружающей среды оказывают опосредованное влияние, как и природно-ресурсный потенциал окружающей территории. Для них гораздо важнее факторы географического положения, особенно относительно других крупных городов и транспортных путей.Пространственный фактор, который часто упускается из виду при географическом районировании, может рассматриваться как один из наиболее важных, поскольку расстояние и соседство во многом определяют характер взаимодействия между теми или иными территориями. Особенно это актуально для крупных регионов, размеры которых сопоставимы с размерами средних государств, а разнообразие природных условий в силу различий в зонально-секторных факторах климата, обусловленных именно расстояниями, не может не сказываться и на социальную систему. Таким образом, важным этапом комплексного природно-социального районирования региона является типизация его территории по степени зависимости хозяйственного комплекса от окружающей среды, а также от расстояния до других хозяйственно освоенных территорий. Типы хозяйственного использования территории и природно-социальные условия их реализации могут являться уже и критериями выделения районов. Комплексное районирование территории Иркутской областиВ соответствии с рассмотренными выше принципами, комплексное районирование Иркутской области строится на основе выделения территорий, хозяйство которых в различной мере зависит от характера и состояния окружающей среды, а затем указания типов этой зависимости. В данной схеме одним из основных критериев влияния природных условий на хозяйственную систему области, как северного региона, выступает природная обусловленность доступности наземного транспорта. Предложения по системе районирования представлены в таблице 1.Таблица 1. Комплексное районирование Иркутской областиСтепень зависимости социально-экономической сферы от особенностей природной средыХарактер зависимости от природной средыТерриторииОсобенности хозяйственного использования1.Очень высокаяСезонная транспортная доступностьРайоны Крайнего Севера и приравненные к ним1.1.Территории преимущественно лесного хозяйства и предварительных геологоразведочных работ1.2. Территории активной добычи минеральных ресурсов2. ВысокаяСезонность и метеорологическая зависимость ведения хозяйстваПобережье озера Байкал2.1. территории рыбной ловли, сельского хозяйства и рекреацииСельскохозяйственные районы ПриангарьяТерритории аграрного производстваВысокая зависимость от качества природных ресурсовВнутренние районы с развивающейся добычей минеральных ресурсовТерритории развивающейся добычи углеводородовТерритории активных лесоразработок на севере региона Территории лесоразработок и добычи минеральных ресурсов в южной частиСредняя Зависимость от путей сообщенияЗона Транссиба вне Иркутской агломерации3.1.Территории к западу от Иркутской агломерацииЗона БАМа3.2.Территория главного хода в западной части3.3. Территория главного хода в восточной части3.4. Территория ветки на Усть-ИлимскНизкаяВыраженная зависимость от сообщения с внешними территориями и внутренних взаимосвязейИркутская агломерация4.1.Западная часть агломерации4.2. Восточная (прибайкальская) часть агломерацииРисунок. Комплексное районирование Иркутской областиТерритории с очень высокой зависимостью от характера окружающей среды – это районы Крайнего Севера и приравненные к ним. Здесь нет постоянно действующих сухопутных путей сообщения, что приводит, в том числе, к изоляции местных сообществ, формированию в значительной мере закрытых изолированных хозяйственных систем, слабой вовлеченности ресурсов и жителей данных территорий в социальную систему региона. Несколько более вовлечены в социальную и хозяйственную жизнь региона территории Патомского нагорья, на которых ведется добыча золота и мускавита, хотя и там местные сообщества характеризуются высокой степенью изолированности, а ритм жизни зависит от годовой сезонности транспортного сообщения.Территории с высокой зависимостью от характера природной среды характеризуются также слабым развитием транспортной инфраструктуры и высокой зависимостью от погодных условий транспортного сообщения (тем не менее, здесь, пусть и с затруднениями, но возможно практически непрерывное круглогодичное транспортное сообщение по суше/воде с территориями, имеющими надежную транспортную систему). Помимо собственно влияния погодных условий и климатической сезонности на транспортную систему, для этих территорий также характерно преобладание отраслей хозяйства с выраженной зависимостью от природных условий (рекреация, сельское хозяйство, рыболовство) и ресурсов (добывающая и лесная промышленность). Экономическая эффективность их деятельности также в заметной мере зависит от транспортной доступности территории.Территории тяготения к железнодорожным магистралям характеризуются заметно большей, чем в среднем по области, плотностью населения, основным занятием которого является добыча и переработка природных ресурсов тяжелой промышленностью. Расселение здесь носит линейный или крупноочаговый характер, центры расселения приурочены к крупным запасам природных ресурсов: месторождениям, местам получения гидроэнергии и пр. Характер зависимости от окружающей среды сопряжен преимущественно с доступностью природных ресурсов для промышленной эксплуатации.Иркутская агломерация может в настоящее время рассматриваться как территория, зависящая не столько от состояния и запасов природных ресурсов на ней (хотя они также имеют немалое значение в ее хозяйственной жизни, сколько от внешних связей (с другими частями области и с другими регионами) и устойчивости внутренних связей. В агломерации можно выделить район Иркутск – Ангарск – Слюдянка, который в своем развитии в качестве промышленного, научного, социально-культурного, транспортного и обслуживающего центра вышел за пределы области и приобрел межрегиональное значение.ЗаключениеИркутская область – крупный регион в Восточной Сибири, характеризующийся высоким разнообразием, как природных условий, так и характера расселения и системы хозяйственной деятельности. Природная среда области весьма разнообразна, ее ландшафтная структура сформирована на сложном геологическом фундаменте, в условиях расчлененного рельефа, здесь проявляются как выраженные черты широтной зональности, так и высотной поясности. Экономика региона специализируется как на добыче и первичной переработке природных ресурсов, спектр которых постоянно расширяется, так и на выпуске продукции глубокого передела, в том числе и высокотехнологичной, а также развитии непроизводственного сектора, в том числе, оказании рекреационных услуг, научной деятельности и пр. Все это делает Иркутскую область регионом уникальным, весьма сложным для географического районирования, особенно комплексного.В настоящей работе предложена схема комплексного районирования Иркутской области на основе степени и характера влияния природной среды на хозяйственную деятельность. В условиях области, как северного региона, в качестве одного из основных направлений воздействия природной среды на хозяйственную деятельность человека рассматривалось влияние природных условий на работу путей наземного транспорта. Также при районировании рассматривалось влияние природных условий и природно-ресурсного потенциала на развитие и других отраслей: добывающей и обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, рекреации. По степени влияния природных условий и природно-ресурсного потенциала на жизнь и хозяйственную деятельность населения области были выделены территории с очень высоким, высоким, средним и низким влиянием, которые уже по характеру влияния были подразделены на географические районы (всего 13).Список использованных источниковБезруков Л. А. Географическое положение Иркутской области: особенности и влияние на экономическое развитие // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2017. №.20 – с. 5-24Воробьева Г.А. Почвы Иркутской области: вопросы классификации, номенклатуры и корреляции: учеб. пособие / Г.А.Воробьева. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. — 149 с.Воробьева Е. Территория развития дорога на большую землю // Прямые инвестиции. 2012. №9. – с. 64-67Дашпилов Ц. Б., Куклина В. В. Транспортные сети в Катангском районе: монополии труднодоступности // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2013. №2. – с. 64 – 783олотокрылин А.Н., Канцебовская И.В., Кренке А.Н. Районирование территории России по степени экстремальности природных условий для жизни // Изв. АН СССР. Сер. Ге-огр. - 1992. - № 2. - С. 16-30.Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. – М., Изд-во МГУ, 1982, с. 7 – 19.Каганский В.Л. Экономическое микрорайонирование как реальность // Изв. АН СССР, сер. географ. 1990. № 1.Конторович А.Э. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири. Непско-Ботуобинский регион. -Новосибирск, 1994. -Вып. 7. - 76 с.Лебедева Н. Ю., Моложников В. Н. Братское водохранилище: перспективы развития экотуризма и необходимость паспортизации рекреационных зон // ActaBiomedicaScientifica. 2006. №2. – с. 62-64.Разработка угольных шахт и бассейнов // Промышленный портал PromTu.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://promtu.ru/dobyicha-resursov/razrabotka-ugolnyih-basseynov Родоман Б.Б. Комплексная характеристика географической среды по хронокомпонентам // Пространство и время в географии (тез. докл. науч.-практ. конф. Тат. фил. Геогр об-ва, сент. 1987). – Казань: ТФГО, 1987, с. 23 – 25.Удалых С.К. Иркутская область - перспективный туристский центр Байкальской территории // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2014. №22. – с. 123-128