«Проблемы толкования в праве: современные проблемы»

И поэтому легко может появиться недоумение о подлинном смысле договора: тогда и здесь, точно так же как при сомнении в смысле закона, нужно восстановить в мертвой букве живой смысл». Наличие множества суждений становиться следствием того, что предписания правовой природы обладают как общим и абстрактным характером, а субъектов права действуют конкретно. Нормы предписанные правом должны быть четко изложены и потому, что в ряде случаев их пониманием не всегда четкое и даже, в ряде случаях, противоречат. Так же о неясности содержания нормативных указаний говорят, такие факторы как, различные подходы в применении государственными органами или одними и теми же органам (организациями), должностными лицами, и в частности судебными. Зачастую, решение различными судами и даже отдельными судьями по одному и тому же вопросу выносятся по-разному. Подводя итог вышеизложенному, напрашиваются следующие выводы: Толкование права – это неотъемлемый элемент правореализационного процесса, играющий генерализирующею роль, поскольку сложно применять правовые предписания, не уяснив их точный смысл, это особенно важно в деятельности юристов «профессионалов». Важность в толкования норм права проявляется и в правотворческом процессе, в ходе разработки новых нормативных правовых документов необходимо учитывать толкование действующих правовых предписаний в целях выяснения неточностей, противоречий, дублированности и т.д. их смысла. Без глубокого осознания сути содержания норм права представляется сложным их эффективное осуществление, систематизация, формирования правовой культуры и правосознания, разработки и принятия новых норм. Как результат толкования права, должна быть полная ясность смысла нормы права, отсутствие двойственного понимания, деформации правосознания у субъектов права.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, в ходе проведенного исследования был проведен анализ различных аспектов общего толкования права, определена его необходимость при соблюдении режима законности и установления правопорядка, определены способы и субъекты толкования. Толкование норм права чрезвычайно важно в правоприменительной практике всех субъектов, для осуществления правосудия и в иной юрисдикционной деятельности органов государственной власти. В процессе правоприменения юридически необходима не только интерпретация того или иного формально закрепленного правового положения, но и толкование праве в целом: его смысла, принципов, социально-политического содержания и пр. Лишь такое (более общее) толкование права может стать, в соответствии с требованиями законности, основой для индивидуального поднормативного регулирования конкретных юридических фактов, анализа права, субсидиарного применения. Толкование норм права имеет основополагающие значение для реального осуществления предназначения нормативных предписаний. Толкование права необходимо и при совершенствовании подготовки нормативных правовых актов при реализации положений законодательной техники использованием современных методов и приемов толкования норм права, что крайне необходимо для адекватного и единообразного понимания терминов и иных юридических категорий в практике применения норм современного российского права.Список используемых источниковАлексеев С.С. Теория права: учебник. М., 1994. – 420 с.Григорьев О.В. История отечественного государства и права / Современная гуманитарная академия. Новосибирск, 2010. – 320 с.Григорьев О.В., Кольчевский А.В. Модель правовой культуры выпускника высшей школы // Право и образование. 2010. № 8. - С. 54-59 Кузин А.С. Обучение будущих офицеров информационной безопасности. / В сборнике: Актуальные проблемы образовательной деятельности высшей школы Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции с международным участием. 2018. С. 91-94. Матузов Н.И., Малько А.В. учебник: Теория государства и права: 2-е изд. Перераб. и доп.-М.: Юристъ., 2007. - 540с.Морозова Л.А. Морозова. Теория государства и права, учебник для вузов .,2017. - 464 с. Общая теория государства и права: учебник / под ред. Наумова С. Ю., Мордовца А. С., Касаевой Т. В. Саратов: Саратовский социально-экономический институт РЭУ им. Г.В. Плеханова., 2018. -392с. Общая теория государства и права: учебник / под ред. Наумова С. Ю., Мордовца А. С., Касаевой Т. В. Саратов / С. Ю. Наумов, А. С. Касаева, Т. В. Саратов. – Саратовский социально–экономический институт РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018. – 392 с.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2003. Ч. 3. – 497 с.Померлян А.Н., Снигирев А.Л., Григорьев О.В. Военный преподаватель: личность, педагог, ученый // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 6 (61).- С. 29-32. Радько Т. Н. учебник: Теория государства и права: 2-е изд.- М.: Проспект., 2010. -752 с. Сигалов К.Е. Исторические основания среды права Москва, 2002. – 369 с.Теория государства и права / В.Я. Любашиц и др. М.; Ростов н/Д: ИЦ МарТ, 2003. – 972 с.Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. – 197 с.