Субъекты рыночной экономики

Это приводит к коренному изменению роли государства в формировании экономической политики и институциональных механизмов ее осуществления. В результате рыночных трансформаций государство стало одним из участников хозяйственного процесса, являющегося основным принципом современной рыночной экономики. Особой формой интеграции должен стать институт партнерства между государством и частным сектором.3.2. Участие государства в рыночной экономике на примере Восточный регионаВосточный регион представлен тремя гигантами цифровой экономики – это Китай, Южная Корея и Япония. Сегодня Китай является одним из лидеров в становлении экономики нового типа, основанной на цифровых технологиях, и является крупнейшим рынком IT-технологий, на который приходится более 40% стоимости мировых электронных транзакций. Успешное цифровое развитие Китая стимулируют три ключевых фактора: емкий внутренний рынок, высокий уровень конкуренции и всемерная государственная поддержка быстрорастущему цифровому сектору. [4] В 2015 г. Компартией Китая была представлена национальная Концепция «Интернет+» (InternetPlus), в которой обозначены ключевые направления дальнейшего развития цифровых технологий во всех отраслях промышленности, сельского хозяйства, финансовой сферы и государственного управления. Приоритетами мирового гиганта на ближайшую перспективу являются технологии облачных вычислений, искусственный интеллект и др. Кроме того, в 2018 г. Китай утвердил программу MadeinChina 2025, реализация которой позволит в ближайшие семь лет вывести страну в безусловные лидеры на рынке передовых технологий. Южная Корея, свою очередь, в стратегии развития страны с 2018 по 2022 гг. делает ставку на развитие платформенной экономики. Это новый тип экономики, основанной на цифровых технологиях и глобальных цифровых платформах. Для этого Правительство страны концентрируется на реализации четырех программ: развитие технологий блокчейна и искусственного интеллекта для обработки больших массивов данных (BigData);стимулирование бизнеса на использование цифровых торговых платформ; логистически выстроенные цепочки поставок водородного топлива;подготовка 10000 специалистов по технологиям будущего. Параллельно реализуется также специальная стратегия ManufacturingInnovation 3.0 Strategy, акцент в которой сделан на интернете вещей, технологиях 3D-печати и BigData [8]. В Японии основным документом, определяющим долгосрочные цели и задачи развития страны, является Стратегия «Общество 5.0» (SuperSmartSociety 5.0), принятая Правительством Японии в 2016 г. при поддержке японской федерации крупного бизнеса «Кэйданрэн». Стратегия SuperSmartSociety 5.0 – это особый тип социальноэкономической и культурной системы, построенной на использовании передовых цифровых технологий (искусственный интеллект, Интернет вещей, робототехника и «большие данные») в целях развития науки и техники для обеспечения роста благосостояния всех членов японского общества. Эта стратегия основана на популярной концепции «Индустрия 4.0», однако она решает не только производственные задачи, ее цель – обеспечение социального благополучия с помощью интеграции физического и киберпространства. Это новый социальный способ производства, которому предшествовало информационное общество. России как никогда важно не отстать от своих конкурентов в решении вопроса стратегической важности – развития цифровой экономики, именно он определяет ее конкурентоспособность на мировой арене. С этой целью в 2017 г. была утверждена Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017– 2030 гг. [6], а также Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (далее – Программа) [5]. Оба документа определяют цели, задачи, направления и сроки реализации основных мер государственной политики по созданию необходимых условий для достижения эффекта «российского экономического чуда», создания экономики нового типа, адекватной реалиям и вызовам современной цифровой эпохи. К базовым направлениям Программы отнесены: нормативное регулирование, кадры и образование, формирование исследовательских компетенций и технических заделов, информационная инфраструктура и информационная безопасность, к прикладным – государственное управление, «умный город» и здравоохранение [7].ЗаключениеГлавным механизмом управления в рыночной экономике является рыночный механизм, или просто рынок. Он регулирует хозяйственные связи между экономически суверенными субъектами экономики, которые сами решают основные вопросы организации всякого производства: что, в каком количестве, как и для кого производить. Рыночный механизм по своей природе является демократичным, «неподкупным», «индикативным». Непосредственно товаропроизводителю он не указывает, что, сколько, как и для кого производить. У него есть широкий выбор в рамках объективных принципов товарного хозяйства. Каждый товаропроизводитель, учитывая эти принципы, действует на свой страх и риск, непосредственно заинтересован в эффективной работе и лично несет ответственность за результаты хозяйственной деятельности. А в условиях социалистической системы хозяйства исключалась экономическая самостоятельность всех государственных предприятий, которые, имели лишь оперативно-хозяйственную самостоятельность в рамках директивных плановых заданий. В социалистической экономике рыночные принципы в полной мере не работали: не было предпринимательской среды как таковой, полноценных рыночных отношений, а потому не действовал механизм рынка как регулятор производства. Мощным регулятором экономики в современных условиях является государственный заказ на основе добровольного контракта в рамках государственно-частного партнерства. На сегодняшний день в западных странах достаточно сложно получить государственный заказ, поскольку в таком случае производитель обеспечит себе гарантированный сбыт продукции, как правило, по выгодным ценам, а в перспективе будет иметь гарантированное конкурентное преимущество на рынке. В целом государственный заказ становится средством создания передовой структуры производства, обеспечения развития приоритетных направлений научно-технического прогресса. Перестройка налоговой системы в России, реализация рассмотренных принципов позволит увеличить доходы как налогоплательщиков, так и государственного бюджета. Это в свою очередь будет стимулировать инвестиции в производственную сферу и сферу услуг, то есть обеспечит дальнейшее развитие экономики. Расширится поле налогообложения, что позволит оптимизировать функционирование бюджетной сферы и существенно увеличить выплаты пенсий. Благодаря этому можно смягчить социальную напряженность в обществе.Список использованных источниковФедеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 31 июля 2007 года № 209 (с изм. от 24.07. 2013 г.) // Российская газета. Федеральный выпуск от 26.07.2013. – № 6139. Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 15.05.2017. - № 20. - Ст. 2902. Акимова, О.Е. Маркетинг. Отраслевой подход : учебное пособие / О.Е. Акимова, Е.В. Пацюк и др. ; под ред. д.э.н., проф. Л.С.Шаховской.- Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2007. Акимова, О.Е. Формирование научно-производственных кластеров в регионах России: исследование и разработка инновационных форм, механизмов формирования и направлений развития: монография / О.Е. Акимова, Е.В. Пацюк и др.; под ред. д.э.н., проф. Л.С.Шаховской.- Волгоград, 2015.Евстратов А. Д. Государственное регулирование экономики: методы и цели // Молодой ученый. 2017. №15. С. 383-385.Гимадеева Е.В. Государственные и муниципальные финансы - современная тенденция в экономике и управлении // В сборнике: Современные аспекты фундаментальных наук Труды второго международного симпозиума. 2015. С. 93-96.Ерохина Е.А. Развитие малого предпринимательства в кризисных условиях / научный журнал Экономические науки 2010 №73 с. 226-234Карпушова С.Е. Институциональный аспект инновационной фирмы. Энергои ресурсосбережение в строительной индустрии. Организационно-экономические и социальные проблемы хозяйствования в строительстве : Материалы III Всероссийской научно-технической интернет-конференции г. Михайловка, 22 апреля 2015 года / редкол.: С.Ю. Калашников и др. ;Федер. гос. бюдж. образоват. учреждение высш. проф. Образования «Волгогр. гос. архитектурно-строительный университет». – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2016. – 125 с.Карпушова С.Е. Динамические способности инновационного предприятия. Энергоэффективность, ресурсосбережение и природопользование в городском хозяйстве и строительстве: экономика и управление : Материалы III Международной научно-технической конференции 20-25 мая 2016г., г. Волгоград/ М-во. образования и науки Рос. Федерации, Волгогр. гос. архит-строит. ун-т. – Электронные текстовые и графические данные – Волгоград: ВолгГАСУ, 2016Пацюк, Е.В. Комплекс маркетинга на предприятиях промышленности строительных материалов : диссертация.канд. экон. наук / Пацюк Елена Васильевна. – Волгоград, 2006. Попкова Е.Г., Шаховская Л.С., Акимова О.Е., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Дубовая Ю.И., Кукаева Л.И., Островская В.Н., Пацюк Е.В.// Микроэкономика играя: учебное пособие/ Маркетинговое агентство Марка. Москва, 2012.Суетин А.Н., Суетина Н.А. Многоукладная экономика в государственном и муниципальном управлении // Российский экономический журнал. 2017. № 1 (79). С. 213-216.Соболь И.А. Безопасность субъекта предпринимательской деятельности: взаимодействие коммерческой организации и органов внутренних дел // ВестникСанкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – Т. 53. – № 1. Суглобов А.Е. Особенности малого бизнеса как субъекта инновационной экономики // Вопросы региональной экономики. - 2011. – Т. 8. – № 3.Казибекова Н.А. Теоретические основы развития рыночной инфраструктуры в трансформационной экономике: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / КазибековаНаидаАликулиевна; Таджикский гос. ун-т права, бизнеса и политики. – Хуандж, 2012. – 19 с.Курочкина Н.Н. Тенденции развития инфраструктуры рынка капитала в России: автореф. дис … на соискание науч. степ.канд. экон. наук: спец. 08.00.01 / Н.Н. Курочкина. – Саратов, 2006. – 30 с. Суслова Ю.Ю. Рыночная инфраструктура города: теория, методология, практика: монография / Ю.Ю. Суслова. – М.: Креативная экономика, 2007. – 176 с. Шураева К.В. Особенности формирования механизма инфраструктурного обеспечения развития инвестиционной деятельности в регионе / К.В. Шураева // Управление экономическими системами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: / http://www.uecs.ru/logistika/item/262-2011-03-24-13-19-17 Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях