Языковой портрет современного СМИ

Экспрессивностьфункцииречисостоитвхарактеристикеговорящего (голос,произношение, построение предложений). Распространенное явление – удлинение согласных или гласных.Пользователистремятсясделатьсвоюречьболееяркой,выразительной,сильнодействующейит.д.Дляэтоговходидутфонетические,лексические,морфологическиеисинтаксическиеединицыязыка.Обратимся к средствам выразительности,которыереализуютсяязыком:Фонетико-графическиесредства:а)Многократноеповторениебуквприписьмевэмоциональнозначимыхсловах.Такоеявлениенаблюдаетсякаксредигласных,такисогласных,поотдельностиивместе,сдефисомилибезнего.Это говорит намосильномэмоциональномподъёмепишущего,егожеланиивысказатьсяибытьуслышанным:Привееееет!;крррруууууууто;э-э-э-э-эй,янаэтонеподписывался;МАААШШШАА!!Тыгдееее??!!;Хотя это может служить и для привлечения внимания. б)Использованиесловилицелыхвыражений,которыенарочноискажаютсяносителемязыка,владеющимлитературнойнормой.Здесь мы коснемся явление, которое лингвистами было названо «языкпадонков»или«олбанский»йезыг».Его особенность в том, что («какслышится,такипишется»: какслышыцца,такипишыцца,тычотамваще?,ниасилил,ящетаю,деффачка,кросафчег,йа.в)Фонетическаякомпрессия–реализацияпринципаязыковойэкономии,свойственнойразговорнойречи: ваще(вообще),сопссно(собственно),чё(чего),какнить(как-нибудь),ся(себя).Входеанализаязыковогоматериалабыловыявлено,чтопользователичащевсегоумышленнонарушаютнормыязыкавнеформальномобщениисдрузьямииблизкими,когдасовсемнеобязательнописатьсловасорфографическойточностьюдлятого,чтобытебяпоняли.Главноевтакойбеседе–сампроцессрасслабленногообщения,асловаисочетаниятипа«превед»,«как-нить»,«даштотыговориш»прекрасновводятсобеседникавнужноеэмоциональноерусло,сигнализируютоприподнятомнастроении,желанииразвеселитьучастниковдиалогаилиперевестисерьёзнуютемувшутку.Лексическо-фразеологическиесредства:а)Экспрессивноокрашеннаялексика,тоестьслова,содержащиевсвоёмлексическомзначенииотрицательнуюилиположительнуюэмоциональнуюоценкупредметаречи.Винтернет-средечащевсеговтакихслучаяхиспользуетсямолодёжныйиликомпьютерныйсленг: словасположительнойоценкой:обалдеть, клёвый,вот это да, чумовой,кайф,рулит,мощно,чётко,офигеть;сотрицательнойоценкой:неайс,печалька,отстой,лажа,боян,стрёмный.б)Использованиеакронимов.Популярностьсокращенийобъясняетсятем,чтоониэкономятвремя(гораздопрощеибыстреенаписатьспс,чемспасибо),чтоявляетсяважнымвусловияхживогоинтерактивногообщения.Причёмакронимымогутобразовыватьсякакотрусскихслов(спс–спасибо,ща–сейчас,лю–люблю,нра–нравится),такипутёмзаимствованияанглийскихакронимов(лол–lol(laughingoutloud),омг–omg(ohmygod)).У этого явления есть две стороны: с одной стороны, оноупрощаетпроцесспереписки,а сдругойстороны,этообедняетроднуюречь,делаяеёединообразной.в)Фразеологическиеединицы.Однимизсамыхраспространённыхспособоввыраженияотношенияговорящегокчему-либоявляютсяфразеологизмы–устойчивые,лексическинеделимыесловосочетания,придающиеречияркостьиобразность.Винтернет-общениифразеологизмырассматриваютсяврамкахтакогоявления,какмемы.Прощеговоря,мем–этоинформация,которая,подобногену,передаётсяотодногоносителякдругомуидалее.Примерамимемов,поДокинзу,служатидеи,мелодии,выражения,ремёсла.Насегодняшнийденьинтернет-мемомназываютраспространившуюсявширокихмассахврекорднокороткиесрокинекоторуюинформационнуюединицу(текст,изображениеиливидео)частонеимеющуюфактическогосмысла,которойбылоприсвоеноконкретноезначениевконкретномконтексте.Интернет-мемомможетстатьвсё:начинаяотнеуклюжейфразыотдельногопользователяизаканчиваянеобычнымвидеороликом,тоестьвсё,чтоспонтанноприобретаетпопулярностьвинтернет-среде.Н.Г.Марченкоособовыделяетзначимостьдляобщениявсоциальныхсетяхтекстовыхмемовиподробноклассифицируетих,ср.:«Текстовыемемы–этоинтернет-мемы,которыераспространяютсявтекстовомвиде.Проанализированныйматериалпозволилнамвыделитьследующиетипымемов:фразовые(когдамемсоставляетцелуюфразу,предложение);мемы-словосочетания,атакжемемы-слова,распределенныепочастямречи».Принятосчитать,чтопользователь,употребляющиймемы,демонстрируетсвоювовлечённостьвинформационнуюсреду,ведьбольшинстворусскихмемоввозникаюткакинтернет-реакциянаразличныесоциальные,политическиеикультурныеявлениясовременнойдействительности.Поэтомучасто,незнаяисходногоконтекста,мыможемиспытыватьзатруднениявистолкованиинекоторыхинтернет-мемов,ср.,напр.:xxx:чтоделать,еслимоясестра–Джигурда?yyy:ачтотакоеджигурда?xxx:атысчастливчик)ВданномслучаеДжигурда–фамилияэпатажногошоумена,перешедшаявСетивнарицательноесловосозначением‘ерунда’,‘сумасшествие’,‘излишниефакты,разговоры,домыслыиумозаключения’;ономожетнаделятьсяидругимизначениямивзависимостиотконтекстаидажеобразовыватьоднокоренныесловаиустойчивыевыражения:ОджигурделДжигурдаДжигурдинушкаотсловнелестныхвадрессвойИпошёлджигурдитьмужикаправославнопорожедапонаглой,РечьсвоюджигурдизмамирыжимизаправляяилиИникакойджигурды!;отборнаяджигурда.ВИнтернетевзависимостиотвыражаемыхэмоцийсуществуютмемысположительнойоценкой–кпримеру,выражениеаццкийсотонаупотребляетсявзначении‘остроумныйчеловек’;жжошьозначает,чтособеседникилиавторзаписинаписалчто-тооченьсмешное,интересное(ноиногдаиглупое–зависитотситуации);плюсодинилиплюстопицот–одобрение,знактого,чтокомментаторразделяетточкузренияпредыдущегооратора;лучилюбви–выражениесимпатииилипривязанностикчему-либоиликому-либо.ЗаключениеЯзыксредствмассовойинформациипредставляетсобойустойчивуювнутриязыковуюсистему,котораяобладаетнаборуникальныхлингвостилистическихсвойствипризнаков.Ктакимпризнакамисследователиотносятсмешениеразличныхфункциональныхстилей,использованиетакогоприемакакчередованииэкспрессииистандарта.Средиосновныхтенденций,характерныхдлясовременныхСМИотносятусиленноеавторскоеначало,оценочность,приэтомподчеркиваетсяналичиепреимущественнонегативныхоценок.Однаконаиболеезаметнойявляетсятенденциякснижениюязыковыхнорм,чтопроявляетсявиспользованиибольшогоколичестважаргонизмов,нецензурнойлексики,большомколичествестилистическихошибок,характерныхдляразговорногостиля.МногиеспециалистыотмечаютсближениенормустнойиписьменнойречивСМИ,атакжеутверждают,чтоязыкпрессыизвучащихсредствмассовойинформациивсёменеесмыкаетсяскнижно-письменнымтипомлитературногоязыка.Вызываетнесомненноевозражениетенденциякпредельномуснижениюидажеогрублениюпубличнойречи,предпочтениевустнойречивместодикторскойчеткостиразговорнойскороговоркиисильнойредукции,приводящихкзатруднениювосприятияречинаслух.Такимобразом,наоснованиивышесказанного,можносделатьследующиевыводы:1.Основнымифакторамиизменениянормсловоупотребленияисочетаемостисловследуетпризнатьэкстралингвистическиефакторы–сменыполитическогорежимавстране,переходнановыеэкономическиеотношения;2.ОсновнымипроявлениямиизменениявышеуказанныхнормвСМИследуетпризнатьследующие:-Большойпотокновыхзаимствованныхслов;-Большоеколичествонеологизмов,заимствованныхизразговорнойречи,чтосвидетельствуетосближенииразговорнойречиипублицистике;-Постепеннаяфразеологизациясочетанийслов,ранеенеявлявшихсяустойчивымивыражениями.3.Вследствиевсеговышесказанногоможнопредположить,чтовнастоящеевремяпроисходитупрощениенормлитературногоязыка,из-запостепенногосближенияпоследнегосразговорнымязыком.СписокиспользованныхисточниковАртишевская,Т.М.Психологическийпортретпользователясоциальнымисетями//Текст.Знак:проблемноеполемедиаобразования.2012.Т.1.№9.С.6-9.Асмус,Н.Г.Лингвистическиеособенностивиртуальногокоммуникативногопространства.[Текст]:Дис.канд.филол.наук.Челябинск,2005.265с.БелянкинаМ.А.ЯзыковаярепрезентацияличностивсоциальныхсетяхРунета(наматериалетекстовсайтаhttp://vk/com)//Семантика.Функционирование.Текст:межвузовскийсборникнаучныхтрудов.–Киров:Изд-воООО«Радуга-ПРЕСС»,2013.–С.69–73.Бондаренко,Т.А.Виртуальнаяреальностьвсовременнойсоциальнойситуации.Текст:Автореф.дисс.докт.филос.наук.Ростов-на-Дону:ДГТУ,2007.20с.Вейлер,К.СетевыеСМИ−другаяреальность?[Текст]:К.Вейлер,Р.И.Маулер.−СПб.:Изд-воС.-Петерб.ун-та,2000.–200с.Ворошилов,В.В.Журналистика.2-оеиздание:В.В.Ворошилов,А.С.Вартанов.−С-Петербург,2000.–187с.Вуль,В.А.Электронныеиздания[Текст]:В.А.Вуль.−М.,2001.144с.ГридинВ.Н.Экспрессивность//Лингвистическийэнциклопедическийсловарь/В.Н.Гридин.–М.:Советскаяэнциклопедия,1990.–с.591.Добросклонская,Т.Г.Медиалингвистика:системныйподходкизучениюязыкаСМИ:современнаяанглийскаямедиаречь:учеб.пособие/Т.Г.Добросклонская.М.:Флинта.-2008.-264с.ДокинзР.Эгостичныйген.М.,1993.Засурский,Я.Н.СредствамассовойинформацииРоссии:Я.Н.Засурский.−М.:Аспект-Пресс,2002.89с.Засурский,Я.Н.Типологияпериодическойпечати:Проблемыитенденцииразвитиятипологическойструктурысовременнойпериодики[Текст]:Я.Н.Засурский.−М.:Аспект-Пресс,2000.120с.Кем,М.Журналистика:Методологияпрофессиональноготворчества:М.Кем.–СПб,2004.190с.Козлова,М.М.Историяжурналистикизарубежныхстран[Текст]:М.М.Козлова.−М.:Мысль,2006.204с.Колесникова,М.М.ПериодическиеизданияэлектронныхсетейкаквидСМИ(типологическийаспект)[Текст]:М.М.Колесникова.−Ростов-н/Д.,2002.130с.КолокольцеваТ.Н.Интернет-коммуникациякакзеркалоосновныхтенденцийразвитияифункционированиярусскогоязыка//Гранипознания.–№4(14).–Волгоград,2011.Корконосенко,С.Г.Основыжурналистики,[Текст]:учеб.пособие/С.Г.Корконосенко.−М.:АспектПресс,2001.247с.Корнилов,Е.А.Типологияпериодическойпечати:основныепонятияикатегории//Типологияпериодическихизданий[Текст]:Е.А.Корнилов.−Ростовн/Д.,1984.145с.КронгаузМ.А.МемврусскоязычномИнтернете:опытдеконструкции//Русскийязыкиновыетехнологии/подред.М.В.Ахметовой,В.И.Беликова.М.:Новоелитературноеобозрение,2014.–С.87–95.Кронгауз,М.А.Русскомуязыкуничегонеугрожает:дажеинтернет.[Электронныйресурс].http://kuglib.ru/load/interesnoe/internet_socialnye_seti/russkomu_jazyku_nichego_ne_ugrozhaet_dazhe_internet/26-1-0-129Лазутина,Г.В.Основытворческойдеятельностижурналиста[Текст]:Г.В.Лазутина.−М.:Просвещение,2003.204с.Лучинский,Ю.В.Историямировойжурналистики[Текст]:Ю.В.Лучинский,А.И.Станько.−Москва–Ростов-на-Дону.:МарТ,2003.307с.Лысакова,И.П.Языкгазетыитипологияпрессы.Социолингвистическоеисследование[Текст]:И.П.Лысакова.−СПб.,2005.273с.МарченкоН.Г.Социальнаясеть«ВКонтакте»:лингвопрагматическийконтекст:автореф.дис.…канд.филол.наук.Ростовна-Дону,2013.–20с.МассоваякультураиСМИ:материалымеждународнойнаучнойконференциистудентов,аспирантовимолодыхученых«Ломоносов−2009»,отв.ред.исост.Ю.Ю.Сладкомедова.−М.,2009.47с.Овсепян,Р.П.Историяновейшейжурналистики[Текст]:Р.П.Овсепян.−М.:Наука,2009.403с.ПетроваЕ.А.Языксредствмассовойинформацииваспектеязыкагорода/Е.А.Петрова.М.:ФОРУМ,2009.340с.СанниковВ.З.Русскийязыквзеркалеязыковойигры.–М.:Языкирусскойкультуры,1999.ТрубецкойН.С.Основыфонологии.М.:Издательствоиностраннойлитературы,1960.–372сЦвик,В.Л.Введениевжурналистику[Текст]:В.Л.Цвик.−М.:МНЭПУ,2000.163с.Шкондин,М.В.Газетно-журнальнаятипологиявусловияхстановлениякоммуникативнойсистемыинформационногообщества[Текст]:М.В.Шкондин.−Вестн.Моск.ун-та.Сер.10.Журналистика,2003.89с.