Экономический рост: типы, факторы, модели.

В этот период была проведена политика ограничения денежной массы для сдерживания инфляции за счет отказа от рефинансирования российской банковской системы и увеличения ставок рефинансирования (7,75 %). Вследствие этого, вырос объем кредитования российской банковской системы. Стимулирование спроса за счет кредитования было сведено к нулю и объемы кредитования снизились. В итоге, внешний долг увеличился за счет заимствований средств российскими банками у зарубежных банков. Но, есть и факторы положительного влияния, как например фундаментальные и технические факторы (рост цен на энергоносители и металлы, которые идут на экспорт и т.д.).По результатам 2019 года рост валового внутреннего продукта составил 5,2 %, что целиком соответствует официальным прогнозам Правительства России. В частности, структура использования валового внутреннего продукта за этот год представлена следующими данными: - в силу уменьшения реального сектора и увеличения объемов импорта чистый экспорт снизился на 11,1 %; - затраты бизнес-структур по пополнению основных фондов выросли на 1,4 % против 0,1 % годом ранее. Не менее важным фактором влияния на динамику ВВП РФ в 2019 году станет новая пенсионная реформа, которая замедлит рост ВВП РФ. Так, например, занятость в возрастных группах, затронутых реформой, составляет примерно 40% среди мужчин и примерно 50% среди женщин[23].Таким образом, мы провели анализ экономического роста страны, выделив основные факторы, влияющие на него. Далее выделим проблемы и перспективы экономического роста. 2.2. Проблемы развития экономического ростаРоссийская модель экономики, основанная на перераспределении энергетической ренты сегодня все меньше соответствует характеру новой модели мировой экономики. Инвестируя в государственные монополии, правительство концентрирует ресурсы страны на направлениях низкого передела, площадкой оборота которого и является энергетический рынок. Оборот бензинов здесь не превышает 15%, а сырой нефти к примеру 45%, мазута 26%[15]. Соответственно наращивая усилия в том числе, формируя и удлиняя цепочки добавленной стоимости исключительно в энергетической сфере страна не получает должной компенсации за утрату экономической гибкости. Фактически формируется навес упущенной выгоды в результате размена высоких технологий на традиционные технологии, характеризующиеся пониженным коэффициентом прибыльности. Россия не создает новых рынков, а соответственно не обновляются и не эволюционируют ее производительные силы, что собственно и имелось в ввиду выше (Рост без развития).Несмотря на повышение показателей экономического роста в нашей стране за последние несколько лет, экономическая обстановка, по-прежнему, напряженная. Поэтому государственным органам необходимо поддерживать экономический рост в нашей стране.В долгосрочной перспективе, как государство, так и рыночные экономические агенты должны больше внимания уделять обновлению основных фондов, модернизации производства, повышению научно-технологического потенциала и укреплению конкурентного преимущества производства России. Для этого государству нужно ввести ряд системных реформ в области налогообложения, которые обеспечат стимулирования режима энергосбережения и внедрения инноваций, а субъектам хозяйства, в свою очередь, нужно вводить систему эффективного менеджмента и хеджирования. Социально-экономическая политика России в целом и ее регионов должна быть направлена на экономический рост, увеличение доходов населения и роста качества жизни в целом путем трансформации системы оплаты труда, диверсификация экономики на основе создания привлекательного инвестиционного климата, оптимизации налоговой системы и т.п.Подводя итогу анализа экономического роста нашей страны, мы можем выделить следующие тенденции:1. Ослабление демографического удара по экономике. Ключевыми факторами которого является: -увеличение продолжительности активной жизни населения; -положительная трансформация пенсионной системы, а также миграционного потока, - снижение безработицы. При уменьшении уровня структурной безработицы большими темпами будет расти занятость населения. Активируется возможность работать тем, кто этого желает, но не может по определенным причинам. 2. Увеличение инновационно-инвестиционной активности до уровня в 25% ВВП. В 2019 году был утвержден план, обращенный на эту цель. На сегодняшний день Правительство завершило подготовку отраслевого документа, содержащего предложения по изменению отраслевого регулирования. 3. Ускорение темпов роста производительности труда, которое будет поддерживаться активным процессом цифровизации экономики, увеличением инновационной активности и внедрением национального проекта «Производительность труда», направленный на реализацию новых подходов в управлении. Предполагается, что, по итогам, темпы экономического роста России в последствие комплексного совершенствования по данным направлениям обгонят рост мирового ВВП и позволят России войти в пятерку самых крупных экономик, преодолев текущее, по оценке МВФ, 4% отставание от Германии и позволив нам остаться впереди Индонезии. На сегодняшний день наблюдается тенденция спада экономического роста Российской Федерации. Рецессия в 2019 году проявляется под влияниемследующих факторов: -слабое потребление (население довольно сильно пострадало от повышения пенсионного возраста и налогов, доходы данного сектора ушли в минус, что отразилось на самом спросе); -слабая инвестиционная активность государства в основной капитал.2.3. Перспективы развития экономического ростаИзприведенноговышеможноконстатировать,чтовсепроблемывбольшейилименьшейстепениимеютотношениекгосударственныморганам,формирующимиреализующимэкономическуюполитику,кдеятельностигосударственнойвласти.ИменноотэффективностидеятельностигосударственныхструктурзависитвозможностьрешенияобозначенныхпроблемиизменениясложившейсянегативнойситуациивэкономикеРоссии.Достижение высоких и устойчивых показателей экономического роста является целью множества современных государств. Это способствует выполнению таких задач, стоящих перед государством, как: -увеличение доходов бюджета,- расширение налогооблагаемой базы, -рост благосостояния и доходов общества, сокращение уровня безработицы и создание дополнительных рабочих мест. Приоритетными направлениями государственной политики должны стать: 1) расширение глобальных конкурентных преимуществ России в сфере энергетики, транспорта, аграрного сектора, переработки природных ресурсов, развитие «зеленой экономики», лидерство в энергосбережении и экологизации; 2) усиление российских внешнеэкономических позиций, повышение эффективности участия национальной экономики в мировом разделении труда, развитие «синей экономики» в приморских регионах; 3) реализация новой модели пространственного развития экономики России, посредством формирования новых центров социально-экономического развития в форме научно-образовательных кластеров; 4) совершенствование человеческого капитала; 5) модернизация отраслевой науки в направлении ее адаптации и интеграции с производственной сферой и сферой услуг; 6) развитие научно-технологической и инновационной инфраструктуры, включая транспорт, связь, телекоммуникации, информатику, консалтинговые услуги, научно-технические центры, технопарки, кластеры.Важнейшим фактором, экономического роста нашей страны, является уровень инновационного развития. Научный подход к формированию инновационных процессов предполагает оценку факторов, определяющих успех инновационной деятельности. Безусловным требованием к активному инновационному развитию компаний является целенаправленная эффективная поддержка государства, для чего необходимо определить наиболее значимые факторы успеха, поделив их на факторы спроса и факторы предложения. Такой детализированный подход позволяет не только оценить состояние и уровень влияния каждого из факторов на активизацию инновационных процессов в экономике, но и определить наиболее значимые направления государственной поддержки. Спрос возникает как внутри компании, как необходимое условие ее развития, так и вне ее со стороны государства, других компаний и частных потребителей продукции. Предложение инноваций определяется состоянием четырех основных факторов, обеспечивающих ведение инновационной деятельности: финансовым обеспечением инновационной деятельности, наличием технологий и персонала, обладающего необходимыми компетенциями, развитой инфраструктурой, корпоративной культурой. Наряду с другими факторами, уровень инновационного развития государства можно оценить по доле продукции отраслей в мировом ВВП. Несмотря на то, что доля российской продукции остается в целом крайне низкой, часть отраслей демонстрирует высокий уровень проникновения в мировую экономику, что свидетельствует о достаточно высоком уровне их развития. Передовые позиции занимает нефтегазовая отрасль, горнодобывающая промышленность, электроэнергетика, транспорт и сельское хозяйство. Они в первую очередь должны поддерживаться государством, поскольку служат локомотивом развития национальной экономики. Роль государства в подготовке специалистов, обладающих инновационными компетенциями, заключается не только в разработки и внедрении в систему образования адаптированных к современным требованиям экономики образовательных стандартов. Необходимо создавать условия для активной стажировки обучающихся и специалистов за рубежом, переходить к иным системам образовательных услуг, позволяющим быстро воспринимать изменения бизнессреды, творчески подходить к решению поставленных задач, находить альтернативные способы достижения целей.ЗаключениеВданнойработемыпровелианализтеоретическихосновэкономическогороста,атакжеисследовалисостояниеэкономическогоростастраны.Необходимоотметить,чтозапоследниенескольколетнаразвитиеэкономикистранысущественноевлияниеоказаливнешниефакторы,аименно,санкционнаяполитикаСШАиЕС.ВлияниесанкцийнаэкономикуРоссииединовременнопривнеслонегативныепоследствия,нодалостимулкперспективамразвитияэкономическойсистемыипереходеенакардинальноновыйкачественныйуровеньразвития.В работе мы провели анализ состояния экономического роста в Росси. Экономический рост в России отличается от роста мировой экономики. Ослабление способности, генерирующей экономический рост в России, связано с отклонением от общемирового вектора развития, связанного в свою очередь с активным включением и выгодным позиционированием локальных производителей в мировые цепочки добавленной стоимости. Движение в противоположную сторону является вектором на самоизоляцию, а не на укрепление безопасности, ведь слабеющая экономика не может считаться безопасной, а главенство административных методов управления и гипертрофированный бюджетный сектор не смогут придать ей гибкость. В этой связи всплески экономического роста в стране рассматриваются как результаты проявления отдельных эффектов, вызываемых конъюнктурой мирового рынка, а не внутренним системным развитием конкурентной экономики.Исследуя экономический рост в нашей стране в настоящее время, можно сказать, что текущее положение российской экономики нельзя охарактеризовать словами: «устойчивая» и «надежная». Нестабильность валютного курса и обострение финансовых рисков вынуждают экономистов проявлять большую осторожность касательно дальнейшего экономического развития страны. Все сказанное убеждает в необходимости решения поставленных задач для экономического роста страны. В работе мы выделили основные направления государственной политики по повышению экономического роста.Кроме того, необходимо отметить последние события в мировой экономике, связанные с коронавирусом. Многие страны закрывают свои границы, приостанавливают деятельность крупных промышленных предприятий, переводят малый и средний бизнес на дистанционную работу. В связи с произошедшими событиями отменяются многие мероприятия, в том числе, связанные с экономикой. Поэтому пока нет ясности дальнейшего экономического роста России. Список использованной литературыРаспоряжениеПравительстваРФот08.12.2011N2227-р «ОбутвержденииСтратегииинновационногоразвитияРоссийскойФедерации на период до 2020 года» //ГАРАНТ:http://base.garant.ru/Апсите М.А., Чикин С.Н. Использование статистических моделей для анализа эффективности экономического роста // Инновации и инвестиции. – 2020. - №2. – с. 259-262Ермоленко В.В. Контроллинг в инновационной экосистеме университета аграрно-промышленного региона. / В.В. Ермоленко, М.М. Геращенко, И.А. Полякова, Д.В. Ланская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2018. – № 123. – С. 558-582Жиленкова Е.П., Буданова М.В. Человеческий капитал как фактор повышения конкурентоспособности региона: эмпирический анализ // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-1 (86-1). С. 317-321.Ивантер В.В. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблема прогнозирования. - 2018. - N 1. - С.3-9.Игнатова Т.В., Черкасова Т.П. Интеграция технологических факторов и институциональных условий перехода к инновационному типу экономического роста // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION – 2019. – том 10. - № 2. – с. 72-82Кайгородов-Хамошин Р.А. Развитие кризисных явлений в российской экономике под влиянием западных санкций и возможности их преодоления // Управление экономическими системами. — 2017. — № 2. — С. 53 Ковалева И.П. Модели экономического роста: теория и практика кейнсианства // Актуальные вопросы экономических наук – 2015. – № 45. –С. 6-14.,Ковалева И.П. Теория и практика модернизации // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2015. –№ 20. – С. 89-96.Козырев В.М. Основы современной экономики. / В.М. Козырев – М.: Финансы и статистика, 2017. - 544 сКумскова Н.Х., Гусева В.И. Экономический рост в трансформационной экономике. - Бишкек, 2012г.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: 14-е издание. М.: ИНФРА-М, - 2003. Т. 2. Словарь понятий и терминов. - с. 37Макроэкономика. Теория и российская практика: под ред. А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. - 6-е изд. - М.: КНОРУС, 2011. - с. 185Макроэкономика.: под ред. К.А. Хубиева. - М.: ТЕИС. – 2004. – с. 644Максимова Е.В., Морозов В.В. Экономический рост и интеграция в новой модели экономики: выводы для России // Инновации и инвестиции. – 2019. - №11. – с. 64-68 Мирошниченко М.А. Особенности формирования и развития конкурентных преимуществ компании в условиях становления экономики знаний. / М.А. Мирошниченко, А.С. Ковалева //Вестник Академии знаний: научный журнал. 2019. – № 30(1). – С. 102-107.Нуреев Р.М. Развитие человеческого капитала как реальная альтернатива сырьевой специализации стран // Terraeconomicus. – 2007. – Т. 5, № 3. –С. 111-129.Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник / Р.М. Нуреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 640 с.Сакс Д., Ларрен Ф., Макроэкономика. Глобальный подход: М.: Дело. – 1996. - с. 595Фальцман В.К. Об измерении экономического роста // Проблема прогнозирования. - 2018. - N 1. - С.10-17.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ofd.nalog.ru/index.htmlПрогноз экспертов для экономики России на 2019 год [Электронный ресурс]. Интернет -портал «Финансовые и экономические прогнозы». Режим доступа: https://fin2019.com/predict/prognoz-dlya-ekonomiki-rossii-2019/https://www.rbc.ru/society/28/04/2020/5ea87a179a794752f55d0511