Система социального рейтинга в Китае.

А в июне 2019 года, по данным Национальной комиссии развития и реформ Китая, 26,82 млн. авиа билетов, а также 5,96 млн. высокоскоростных железнодорожных билетов было отказано людям, которыми были признаны "ненадежными (失信)" (на черный) и 4,37 млн. "неблагонадежный" народ выбрал, чтобы исполнить свои обязанности, предусмотренные действующим законодательством.[25] В июле 2019 года дополнительные 2,56 миллиона авиабилетов, а также 90 тысяч билетов на скоростные поезда были запрещены тем, кто находится в черном списке.[106]Если бы родители ребенка набрали баллы ниже определенного порогового значения, их дети были бы исключены из частных школ в регионе или даже из национальных университетов.[49]Личная оценка одного может быть использована в качестве социального символа на социальных и парных платформах. Например, крупнейший в Китае сервис знакомств Baihe позволяет своим пользователям публиковать свои собственные оценки.[26]Пилотные проекты на уровне городов для системы оценки социального кредита включали награждение отдельных лиц за помощь властям в обеспечении соблюдения ограничений религиозных практик, в том числе принуждение практиков Фалуньгуна отказаться от своих убеждений и отчетность об уйгурах, которые публично молятся, постятся во время Рамадана или выполняют другие исламские практики.[27]Суд Хэбэя выпустил приложение, показывающее "карту неплательщиков должников" в радиусе 500 метров, и призвал пользователей сообщать о лицах, которые, по их мнению, могут погасить свои долги. Представитель суда заявил, что "это часть наших мер по обеспечению выполнения наших постановлений и созданию социально заслуживающей доверия среды."[28]Фотографии людей из черных списков иногда отображаются на больших светодиодных экранах на зданиях или показываются перед фильмом в кинотеатрах.[29]2.2. Общественное мнениеОфициальные утверждения •В августе 2019 года помощник исследователя ЧжэнцзеФан из Китайского института международных исследований опубликовал статью, в которой утверждалось, что нынешняя политика наказания, такая как черный список, не выходит за рамки закона. Он утверждает, что с 2014 года социальная кредитная система Китая и кредитная система рынка выросли, чтобы дополнять друг друга, формируя взаимовыгодное взаимодействие.[25] по данным DoingBusiness 2019 от Группы Всемирного банка Китай, который занимает "190 стран по легкости ведения бизнеса в пределах своих границ", поднялся с 78-го места в предыдущем году до 46-го места, к которому ФАН утверждает, что система социального кредитования сыграла важную роль.•В августе 2018 года профессорпКостка из Свободного университета Берлина опубликовал исследовательский доклад о китайских системах социального кредитования (ССО), основанный на межрегиональном интернет-опросе 2 209 китайских граждан различного происхождения.Исследование обнаруживает "удивительно высокую степень одобрения SCSs среди групп респондентов" и что "более социально преуспевающие граждане (более богатые, более образованные и городские жители) показывают самое сильное одобрение SCSs, наряду с пожилыми людьми". Костка объясняет в статье, что "как можно было бы ожидать, что такие знающие граждане будут больше всего обеспокоены последствиями конфиденциальности SCS, вместо этого они, по-видимому, принимают SCSs, потому что они интерпретируют его через рамки получения выгоды и поощрения честных отношений в обществе и экономике вместо нарушения конфиденциальности."Хотя в исследовании говорится, что 80% опрошенных китайских граждан положительно относятся к системе социального кредитования в Китае, легитимность опроса и размер выборки указанных граждан были поставлены под сомнение.Социальная кредитная система Китая была вовлечена в ряд противоречий, особенно с учетом того, что генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин и китайское правительство во главе с Коммунистической партией публично выступали против западных систем конституционализма, разделения властей и независимости судебных органов.Особого внимания заслуживает то, как он применяется к отдельным лицам, а также компаниям, является ли он законным и ведет ли он к авторитаризму.Люди уже сталкивались с различными наказаниями за нарушение социальных протоколов. По состоянию на июнь 2019 года система уже была использована для блокирования покупки более 26 миллионов внутренних авиабилетов у людей, которые были признаны "ненадежными". Еще на начальных этапах эта система использовалась для того, чтобы запретить людям и их детям посещать определенные школы, не позволять малообеспеченным учащимся арендовать отели, пользоваться кредитными картами и вносить в черный список лиц, имеющих возможность получить работу. Эта система также использовалась для оценки индивидуальных интернет-привычек (чрезмерные онлайн-игры уменьшают счет), личных привычек покупок и различных других личных и совершенно безобидных действий, которые не оказывают никакого влияния на более широкое сообщество.•В октябре 2019 года, профессор Куй Шэнь юридической школы Пекинского университета опубликовал статью в китайской юридической науке, предполагая, что некоторые из нынешних кредитной политики нарушали "законность" или "Rechtsstaat": они нарушают законных прав жителей и организаций, возможно, нарушают принцип уважения и защиты прав человека, особенно права на репутацию, право на неприкосновенность частной жизни, а также личного достоинства и переступать границы разумного наказания.[38]•В июне 2019 года СамантаХоффман из Австралийского института стратегической политики утверждает, что " здесь нет подлинной защиты для людей и организаций, подпадающих под действие этой системы... В Китае нет такого понятия, как верховенство закона. Правила, которые могут быть в значительной степени аполитичными на поверхности, могут быть политическими, когда Коммунистическая партия Китая (КПК) решает использовать их в политических целях."[31]•В январе 2019 года Джордж Сорос раскритиковал систему социальных кредитов, заявив, что она даст Си "полный контроль" над народом Китая."[34]•В январе 2019 года Forbes отметил, что "многие из тех, кто живет за пределами Китая, [социальная кредитная система] чувствует себя больше похожим на один из эпизодов "Nosedive" британского научно-фантастического сериала BlackMirror"[35]•В октябре 2018 года вице-президент США Майк Пенс раскритиковал систему социального кредитования, охарактеризовав ее как “оруэлловскую систему, основанную на контроле практически всех аспектов человеческой жизни.”[36]•В августе 2018 года, профессор Женечка Костки из Свободного университета Берлина заявил в своей опубликованной работе (также цитируется в разделе "Разрешения" выше), что “в случае успеха КПРФ будет обладать мощным средством подавления инакомыслия, которая является сравнительно недорогой и не требующий явных (и непопулярные) применение принуждения со стороны государства.”[31]•В мае 2018 года Хилл отметил, что " тоталитарным 1984 года будущего теперь является Китай 2018."[39]•С 2017-2018 гг. исследователи утверждали, что кредитная система станет частью плана правительства по автоматизации их авторитарного правления над китайским населением.[22]•В декабре 2017 года HumanRightsWatch описала предлагаемую систему социального кредитования как "пугающую" и наполненную произвольными злоупотреблениями.[22]•В декабре 2015 года VisionTimes обозначила систему как инструмент массового наблюдения и массовую дисциплинарную машину.[29]•В июле 2019 года Wired сообщила, что существуют неправильные представления о системе социального кредитования Китая. Он утверждает,что "западные опасения по поводу того, что может произойти с китайской системой социального кредитования, в некоторой степени опередили дискуссии о том, что уже действительно происходит...Преувеличенные изображения могут также помочь преуменьшить усилия по наблюдению в других частях мира."Росту неправильного понимания, по мнению ДжеремиДаума из Йельского университета, способствуют ошибки перевода, разница в употреблении слов и так далее.[30]•В мае 2019 года Logic опубликовала статью Шазеда Ахмеда, который утверждал, что " [f]oreignmedia исказила систему социального кредита в технологическую антиутопию, далекую от того, что на самом деле происходит в Китае."Она указала, что распространенные заблуждения включают в себя, но не ограничиваются тем, что данные наблюдения связаны с централизованной базой данных; человеческая деятельность в интернете и в автономном режиме назначается с фактическими значениями, которые могут быть вычтены, или каждый гражданин в Китае имеет числовой балл, который рассчитывается с помощью компьютерного алгоритма.[1]•В марте и феврале 2019 года MITTechnologyReview заявил, что "на Западе система является весьма противоречивой и часто изображается как режим наблюдения с искусственным интеллектом, который нарушает права человека."[32] Однако журнал сообщил,что " многие ученые утверждают, что оценки социальных кредитов не будут иметь предполагаемого широкомасштабного контролирующего эффекта...эта система действует скорее как инструмент пропаганды, чем как инструмент принуждения", и это "указывает на то, что она является просто продолжением давней традиции китайской культуры поощрения хорошего морального поведения и что китайские граждане имеют совершенно иной взгляд на неприкосновенность частной жизни и свободу."[33]•В ноябре 2018 года ForeignPolicy перечислила некоторые факторы, которые способствовали неправильному пониманию кредитной системы Китая. К потенциальным факторам можно отнести масштаб и разнообразие программы системы социального кредитования, а также трудности, связанные с ее комплексной отчетностью.[34]•РожеКримерс из Лейденского университета утверждает, что, несмотря на намерения китайского правительства использовать большие данные и искусственный интеллект, метод регулирования SCS остается относительно грубым. [35]ЗаключениеСегодня Китайская Народная Республика (КНР) пытается найти собственный подход к обеспечению социальной защиты населения, проблема которой актуализируется в контексте пандемии и масштабных экономических реформ, а возможность ее решения подкрепляется значительным укреплением экономического потенциала.Взвешенная и последовательная политика экономических преобразований КНР в течение последних трех десятилетий обеспечила доминирующие позиции страны на геополитической и экономической карте мира, однако привела к значительным социальным диспропорциям, требующим немедленного устранения. Феноменальный рост экономики Китая лишь обострил проблемы урбанизации, миграции населения, имущественного расслоения, социальной поляризации, гендерного дисбаланса, несовершенства структуры трудовых ресурсов, проявления девиантного поведения, безработицы и бедности сельского населения, доступности и качества образования и медицинских услуг, загрязнениия окружающей среды и тому подобное.Особенности социальной системы КНР в научном пространстве исследуются в контексте социально-экономических эффектов, являющихся следствием реализации политических реформ и глобальных мировых инициатив Китая.Характерной особенностью современного развития общества является внедрение информационных технологий во все сферы человеческой жизнедеятельности. Это способствует, с одной стороны, существенной интенсификации жизнедеятельности человека, обеспечивает глобальную адаптивность и свободу выбора; с другой - все более ощутимым становится влияние на ум человека, его индивидуальность, интеллект. В 2014 г.. Правительством Китая была принята «Программа создания системы социального кредита 2014-2020 гг.», Согласно которой жизнь каждого гражданина, деятельность каждой компании в стране подлежит рейтинговой оценке в режиме реального времени. Система уже работает в пилотном режиме почти в 30 городах Китая. Резюмируя выше упомянутое необходимо отметить, что благодаря технологизации, тотальной компьютеризации, стремительному распространению цифрового «всевидящего ока» (цифровой идентификации), цифровизации, внедрению НИТ, киберсоциотехничних систем возможно именно в XXI веке будет решена извечная проблема построения гармоничного, справедливого и открытого общества на доверительных началах.Поэтому, стоит отметить, что хотя система социального кредита базируется на идеях социализма в сочетании с китайской спецификой видение «построения гармоничного, честного общества», в ней нет ничего такого специфического, что характерно только для применения в Китае. Придостаточных человеческих, технических, технологических, финансовых ресурсов указанная система может быть внедрена в ближайшем будущем в любой стране. Сейчас в технологических возможностей и объективности оценивания нормы «социально приемлемого поведения» возникает много вопросов. Но главный месседж эта система передает человечеству уже сегодня - власть Китая будет осуществлять цифровой контроль практически всех аспектов жизни и деятельности своих граждан, определять социально значимые императивно определенные нормы, границы нравственности и морали.Поэтому уже сейчас можно смело утверждать, что сама идея создания системы социального кредита является новым этапом в развитии и жизни человечества и форм правления ним. Внедрение такой системы даже в одной стране со повлечет возникновение новой формы правления обществом - цифровой диктатуры, а переход демократических стран к ней будет вопросом времени и наделением правительств полномочиями национализировать информацию в «виртуальном паспорте».Именно демократия, демократическая модель управления обществом, которая с ХХ века доминирует в большинстве стран мира, предоставляет права, широкие возможности властным институтам и уполномоченным народом людям, в том числе право принимать судьбоносные решения на основе своевременной достоверной информации и новых данных.Список использованных источниковГорбунова А., «Китайская система социального кредита: зачем властям нужен«Большой брат»?, Informburo. 2018. [Электронный ресурс]. Доступно: https://mfoimburo.kz/cards/kitayskaya - sistema - socialnogo - kredita - zachem - vlastyam - nuzhen - bolshoy - brat. html. Гордеев А. «Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга», 2016. [Электронный ресурс]. Доступно: https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7. Ковачич Л., «Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровой диктатуру», Московский Центр Карнеги. 2017. [Электронный ресурс]. Доступно: https://carnegie.ru/commentary/71546. Liu, Chuncheng (2019). "Multiple Social Credit Systems in China". Economic Sociology: The European Electronic Newsletter. 21 (1): 21–22Hoffman, Samantha (12 December 2017). "Programming China: The Communist Party's autonomic approach to managing state security" (PDF). MERICS CHINA MONITOR. Retrieved 15 December 2018 // https://www.merics.org/sites/default/files/2017-12/171212_China_Monitor_44_Programming_China_EN__0.pdfMistreanu, Simina (3 April 2018). "Life Inside China's Social Credit Laboratory:The party's massive experiment in ranking and monitoring Chinese citizens has already started" // https://docs.house.gov/meetings/FA/FA18/20180711/108531/HHRG-115-FA18-20180711-SD001.pdfMeissner, Mirjam (24 May 2017). "China's Social Credit System: A big-data enabled approach to market regulation with broad implications for doing business in China" (PDF). www.merics.org. Retrieved 11 July 2017. // https://www.merics.org/sites/default/files/2017-09/China%20Monitor_39_SOCS_EN.pdf人民银行印发《关于做好个人征信业务准备工作的通知》. www.gov.cn (in Chinese). 5 January 2015. Retrieved 18 July 2017. // http://www.gov.cn/xinwen/2015-01/05/content_2800381.htmBotsman, Rachel (2017). Who Can You Trust? How Technology Brought Us Together – and Why It Could Drive Us Apart. London, UK: Portfolio Penguin.Ahmed, Shazeda (24 January 2017). "Cashless Society, Cached Data Security Considerations for a Chinese Social Credit System". www.citizenlab.ca. Retrieved 13 July2017 // https://citizenlab.ca/2017/01/cashless-society-cached-data-security-considerations-chinese-social-credit-system/Hornby, Lucy. "China changes tack on 'social credit' scheme plan". Financial Times. 5 July 2017. Retrieved 14 July 2017 // https://www.ft.com/content/f772a9ce-60c4-11e7-91a7-502f7ee26895?mc_cid=9068154611Liu, Chuncheng (2019). "Multiple Social Credit Systems in China". Economic Sociology: The European Electronic Newsletter. 21 (1): 21–22"China has started ranking citizens with a creepy 'social credit' system — here's what you can do wrong, and the embarrassing, demeaning ways they can punish you". // https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewards-explained-2018-4?r=UK"China's social credit system has blocked people from taking 11 million flights and 4 million train trips". Business Insider. Retrieved 30 May 2018. // https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-blocked-people-taking-flights-train-trips-2018-5?r=UKBotsman, Rachel. "Big data meets Big Brother as China moves to rate its citizens". // https://www.wired.co.uk/article/chinese-government-social-credit-score-privacy-invasion"China's plan to organize its society relies on 'big data' to rate everyone". Washington Post. Retrieved 6 March 2017. // https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinas-plan-to-organize-its-whole-society-around-big-data-a-rating-for-everyone/2016/10/20/1cd0dd9c-9516-11e6-ae9d-0030ac1899cd_story.htmlMeissner, Mirjam (24 May 2017). "China's Social Credit System: A big-data enabled approach to market regulation with broad implications for doing business in China" (PDF). www.merics.org. Retrieved 11 July 2017. // https://www.merics.org/sites/default/files/2017-09/China%20Monitor_39_SOCS_EN.pdfDebtors in China are placed on a blacklist that prohibits them from flying, buying train tickets, and staying at luxury hotels". China to bar people with bad 'social credit' from planes, trains Reuters 2018 // https://www.reuters.com/article/us-china-credit/china-to-bar-people-with-bad-social-credit-from-planes-trains-idUSKCN1GS10SKostka, Genia (13 February 2019). "China's social credit systems and public opinion: Explaining high levels of approval". New Media & Society. 21 (7): 1565–1593. Ahmed, Shazeda (24 January 2017). "Cashless Society, Cached Data Security Considerations for a Chinese Social Credit System". www.citizenlab.ca. Retrieved 13 July2017. // https://citizenlab.ca/2017/01/cashless-society-cached-data-security-considerations-chinese-social-credit-system/Creemers, Rogier (9 May 2018). "China's Social Credit System: An Evolving Practice of Control". Rochester, NY. doi:10.2139/ssrn.3175792新版个人征信报告将上线 "上午离婚下午买房"将成过去 _光明网. legal.gmw.cn (in Chinese). // http://legal.gmw.cn/2019-04/08/content_32721920.htm"Wenzhou Selected as a Model City in Building a Social Credit System". Retrieved 28 April 2018. // http://english.wenzhou.gov.cn/art/2018/1/12/art_1231275_15105207.html地方信用网址. www.creditchina.gov.cn (in Chinese). Retrieved 27 April 2018. // https://www.creditchina.gov.cn/home/index.htmlDaum, Jeremy (30 March 2018). "The redlists are coming! The blacklists are coming! A concise articulation of the principle operational mechanism of Social Credit, industry-specific blacklists". Retrieved 12 May 2018. // https://www.chinalawtranslate.com/the-redlists-are-coming-the-blacklists-are-coming/Botsman, Rachel (21 October 2017). "Big data meets Big Brother as China moves to rate its citizens". Wired. Retrieved 31 January 2019.Hatton, Celia. "China 'social credit': Beijing sets up huge system". BBC. Retrieved 30 May 2018.Cook, Sarah (27 February 2019). "'Social credit' scoring: How China's Communist Party is incentivising repression". Hong Kong Free Press HKFP. Retrieved 2 March 2019.Koetse, Manya. "Zhejiang Movie Theatre Displays Blacklisted Individu https://www.whatsonweibo.com/zhejiang-movie-theatre-displays-blacklisted-individuals-in-avengers-movie-preview/als in Avengers Movie Preview"中国社会信用体系建设还需借鉴国际经验，但不接受妄语抹黑. China Institute of International Studies (in Chinese). Retrieved 13 November 2019. // http://www.ciis.org.cn/chinese/2019-08/30/content_40880268.htmlGeorge Soros Warns About China's Black Mirror-esque 'Social Credit System' at Davos". Observer. 25 January 2019. Retrieved 7 December 2019.How China Is Using Big Data to Create a Social Credit Score" Time. Retrieved 7 December 2019.// https://time.com/collection/davos-2019/5502592/china-social-credit-score/. Liang, Fan; Das, Vishnupriya; Kostyuk, Nadiya; Hussain, Muzammil M. (2018). "Constructing a Data-Driven Society: China's Social Credit System as a State Surveillance Infrastructure". Policy & Internet. 10 (4): 415–453.China's Chilling 'Social Credit' Blacklist". 12 December 2017. Matsakis, Louise (29 July 2019). "How the West Got China's Social Credit System Wrong" // https://www.wired.com/story/china-social-credit-score-system/Ahmed, Shazeda (1 May 2019). "The Messy Truth About Social Credit // https://logicmag.io/china/the-messy-truth-about-social-credit/China's social credit system stopped millions of people from buying travel tickets". MIT Technology Review. Retrieved 11 January 2020. // https://www.technologyreview.com/2019/03/04/136791/chinas-social-credit-system-stopped-millions-of-people-buying-travel-tickets/ Horsley, Jamie (16 November 2018). "China's Orwellian Social Credit Score Isn't Real". Foreign Polic