Политические эффекты

Хотя, безусловно, часть избирателей голосовала за кандидатов искренне, ориентируясь на личные качества, медийную известность, партийный бренд и другие критерии, что также способствовало некоторому успеху «умного голосования», хотя и не было его заслугой.
Также отмечается, что важным фактором для голосования было снижение конкуренции. Если на прошлых выборах административному кандидату противостояло в среднем пять оппонентов, то на этих — 4,2 в округах с административным большинством и 3,9 в округах с большинством оппозиционным. Также значительную роль сыграло отсутствие в некоторых случаях партий, выдвинувших на прошлых выборах основного или второго альтернативного кандидата (10 кандидатов со средним результатом 22,5% и 22 со средним результатом 12,6%). Подобная ситуация стала следствием административной дисквалификации, к которой можно отнести не только отказ в регистрации кандидатов, но и утрату «Яблоком» институциональной возможности выдвигать их без сбора подписей. Как вывод, можно сказать, что «умное голосование» способствовало оппозиционной победе и было одним из слагаемых успеха, но общий исход выборов не определяло и высокой эффективностью не отличалось. Количественный эффект «умного голосования» составил 5,6% голосов, тогда как эффект протестного голосования — 9,7%.
Более того, политологи утверждают, что от других примеров тактического поведения «умное голосование» отличает не его популярность или предполагаемый успех, а субъект инициирования – им стал политический игрок, а не протестно настроенные избиратели, что позволило объединить данную стратегию с гражданскими инициативами и стать ей более организованной и более результативной.
Приведем сравнение эффектов «умного голосования» и протестного голосования, проведённое российскими политологами Иваном Викторовичем Большаковым и Владимиром Валерьевичем Переваловым (см. приложения).
Несмотря на довольно неоднозначные результаты, стратегия «умного голосования» получила достаточно сильный отклик в кругах политологов как в России, так и других странах. Например, в Варшаве в рамках работы Форума Бориса Немцова – 2019 на тему «Стратегия против страха в России и за ее пределами», для участия в котором уже выехали несколько российских оппозиционеров, одним из участников дискуссии стал Алексей Навальный, которому предстояло представить свое «умное голосование» перед зарубежной аудиторией. 
Оппозиционные политики соседней Республики Беларусь хотя и высказывают некоторую заинтересованность в «умном голосовании», высказывая свою поддержку борьбе с авторитарными режимами как у себя на родине, так и в Российской Федерации, однако, не считают возможным успех «умного голосования» в самой Беларуси. Несмотря на то, что «умное голосование» показало, что некоторую формальность и непопулярность партии власти формальная, политики высказываются, что в Республике Беларусь применить подобную стратегию невозможно, поскольку «в России считают бюллетени, фальсифицируют, добрасывают, но считают. У нас их просто не считают».
Неоднозначны прогнозы применения «умного голосования» и в России. Политологи утверждают, что всё будет зависеть от того, каким образом будут модифицированы правила к выборам в Государственную Думу РФ. Насколько далеко власти зайдут в дальнейших зачистках политического поля. Например, Григорий Голосов утверждает, что стратегия «умного голосования» лучше всего работает на выборах, которые включают в себя пропорциональную систему, что повлекло обсуждение вопроса о том, что нужно отменить пропорциональную систему на региональных выборах либо сократить долю депутатов, которые избираются таким образом, и на региональных, и на федеральных выборах. Сейчас у нас половина депутатов избирается пропорционально, поэтому дальнейший успех «умного голосования» должен стать предметом отдельного исследования.



























Выводы

Практика проведения выборов имеет многовековые традиции и сегодня выборы являются важнейшим институтов непосредственной демократии. Жесткие условия конкуренции способствуют появлению различный избирательных стратегий, целью которых не всегда становится завоевание победы на выборах.
В последнее время в нашей стране, которая характеризуется наличием влиятельной политической партии «Единая Россия», обострились акции протеста против власти, а также стали появляться лозунги любой ценой отбить голоса у правящей партии.
В связи с этим на региональных выборах в нашей стране в 2019 году была применена стратегия «умного голосования» политика Алексея Навального, целью которой было консолидировать оппозицию и не дать ей получить большинство мест в региональных органах власти.
Стратегия «умного голосования» сыграла решающую роль в победе ряда кандидатов, но вместе с тем и лишила выигрыша некоторых представителей оппозиции, которые не смогли противостоять сразу двум конкурентам. От других примеров тактического поведения «умное голосование» отличала не столько его популярность, предполагаемый или реальный успех, но и то, что его инициировали не субъекты электорального процесса, а влиятельный политический игрок, который личных выгод от этого не получил.
Это объединяет стратегию «умного голосования» с иными гражданскими инициативами, одновременно позволяя ей быть более организованной и сравнительно более результативной. Но главная декларируемая цель «умного голосования» — лишить «Единую Россию» большинства — не была достигнута.
Последствия стратегии Алексея Навального для политического процесса не являются предметом нашего исследования. Мы можем лишь констатировать, что она достигла достаточно весомых результатов в одних регионах и «провалилась» в других. Вместе с тем, будучи успешной для мобилизации против режима, она может оказаться неполезной для демократического процесса, так как в перспективе может снизить доверие к демократическим процедурам вследствие разочарования в «плохом» выборе.





















Список использованной литературы:

"Беларуси нужен психотерапевт". Оппозиционный политик Лебедько – о страхах Лукашенко, об отсутствии протестов и выборах в стране. URL: https://www.currenttime.tv/a/belarus-lukashenko-anatoly-lebedko/30274233.html
"Умное голосование" осудят в Варшаве и Вильнюсе. URL: http://www.ng.ru/politics/2019-10-08/1_7696_opposition.html
‘Smart vote’ protests in Russia deal Putin’s party a blow in elections. URL: https://www.pri.org/stories/2019-09-09/smart-vote-protests-russia-deal-putin-s-party-blow-elections
‘Smart Voting’ is Getting Smarter. URL: https://www.ridl.io/en/smart-voting-is-getting-smarter/
Elections. URL: https://usa.usembassy.de/etexts/gov/democracy-elections.htm
Fisher S. «Definition and Measurement of Tactical Voting: The Role of Rational Choice» // British Journal of Political Science, vol. 34, no. 1: 152—166.
Navalny’s ‘Smart Vote’ for the win? Politicians and political analysts disagree about the impact of a new strategic voting campaign in Russia. URL: https://meduza.io/en/feature/2019/09/09/navalny-s-smart-vote-for-the-win
Russia’s Elections: ‘Smart Voting’ Successes, Alleged Tampering and More. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/09/09/russias-elections-smart-voting-successes-alleged-tampering-and-more-a67204
S. G. Tarrow, Power in Movement. Social Movement and Contentious Politics, Cambridge University Press, 2011, р. 7–8.
Schedler A. The politics of uncertainty: Sustaining and subverting electoral authoritarianism. – Oxford: Oxford univ. press, 2013. – 493 p.
Амелин В.Н., Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. М., РЦОИТ, 2001. 106 с.
Безумное голосование. Кто победил на выборах в Москве и что это значит? URL: https://www.bbc.com/russian/features-49559614
Большаков И. П., Перевалов В. В. Консолидация или протест? «умное голосование» на московских выборах. «ПОЛИТИЯ” № 1 (96) 2020. С. 50-73.
Влияние стратегии „умного голосования“ на результаты выборов в Московскую городскую думу
Итоги «умного голосования». URL: https://votesmart.appspot.com/
Как «умное голосование» Навального повлияло на итоги выборов в Москве и как — в Петербурге. URL: https://m.fontanka.ru/2019/09/09/112/
Михаил Баринов, Навальный привлечен в качестве третьего лица к иску о блокировке «Умного голосования», 14.12.2018, https://www.kommersant.ru/doc/3832979
Может ли умное голосование изменить результаты выборов? URL: https://hramada.org/mozhet-li-umnoe-golosovanie-izmenit-rezultaty-vyborov/
Политическая организация. URL: https://power_politics.academic.ru/685/%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF
Рогов К. «„Умное голосование“: стратегия, количественные оценки, перспективы» // Рогов К., ред. Встречная мобилизация. Московские протесты и региональные выборы — 2019. М.: Фонд «Либеральная миссия»: 91—97.
Росс К. Российские выборы и электоральное сигнализирование. Политическая наука, 2017, № 4. С. 34-60.
Савенков Р. Общественное движение Алексея Навального в России: ресурсы, тактика и перспективы. Wschód Europy • Восток Европы • East of Europe vol 4, 2 / 2018. URL: https://www.researchgate.net/publication/334200878_Obsestvennoe_dvizenie_Aleksea_Navalnogo_v_Rossii_resursy_taktika_i_perspektivy
Смирнова Е. В. Регионализация как тенденция политических изменений в национальных государствах (начало ХХI века) // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект: материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2018. С. 306-312.
Удивительные приключения итоговых цифр: в Санкт-Петербурге продолжается пересчет результатов голосования. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2019/09/14/81972-udivitelnye-priklyucheniya-itogovyh-tsifr
Филатова М.Н., Светенко А.С. Политология: Учебник / М. Н. Филатова, А. С. Светенко. ‒ М.: Литература и политика, 1996. ‒ 319 с.
ЦИК РФ отложил региональные выборы и референдумы из-за коронавируса. URL: https://www.interfax.ru/russia/702397












Приложение











Смирнова Е. В. Регионализация как тенденция политических изменений в национальных государствах (начало ХХI века) // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2018. С. 308-309.
ЦИК РФ отложил региональные выборы и референдумы из-за коронавируса. URL: https://www.interfax.ru/russia/702397
Росс К. Российские выборы и электоральное сигнализирование. Политическая наука, 2017, № 4. С. 36.
Schedler A. The politics of uncertainty: Sustaining and subverting electoral authoritarianism. – Oxford: Oxford univ. press, 2013. – р. 2.
Elections. URL: https://usa.usembassy.de/etexts/gov/democracy-elections.htm
Филатова М.Н., Светенко А.С. Политология: Учебник / М. Н. Филатова, А. С. Светенко. ‒ М.: Литература и политика, 1996. С. 61.
Амелин В.Н., Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. М., РЦОИТ, 2001.
Navalny’s ‘Smart Vote’ for the win? Politicians and political analysts disagree about the impact of a new strategic voting campaign in Russia. URL: https://meduza.io/en/feature/2019/09/09/navalny-s-smart-vote-for-the-win
‘Smart Voting’ is Getting Smarter. URL: https://www.ridl.io/en/smart-voting-is-getting-smarter/
Савенков Р. Общественное движение Алексея Навального в России: ресурсы, тактика и перспективы. Wschód Europy • Восток Европы • East of Europe vol 4, 2 / 2018. URL: https://www.researchgate.net/publication/334200878_Obsestvennoe_dvizenie_Aleksea_Navalnogo_v_Rossii_resursy_taktika_i_perspektivy
Роман
Политическая организация. URL: https://power_politics.academic.ru/685/%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF
S. G. Tarrow, Power in Movement. Social Movement and Contentious Politics, Cambridge University Press, 2011, р. 7–8.
Савенков Р. Общественное движение Алексея Навального в России: ресурсы, тактика и перспективы. Wschód Europy • Восток Европы • East of Europe vol 4, 2 / 2018. URL: https://www.researchgate.net/publication/334200878_Obsestvennoe_dvizenie_Aleksea_Navalnogo_v_Rossii_resursy_taktika_i_perspektivy
Михаил Баринов, Навальный привлечен в качестве третьего лица к иску о блокировке «Умного голосования», 14.12.2018, https://www.kommersant.ru/doc/3832979
Итоги «умного голосования». URL: https://votesmart.appspot.com/
Безумное голосование. Кто победил на выборах в Москве и что это значит? URL: https://www.bbc.com/russian/features-49559614
Итоги «умного голосования». URL: https://votesmart.appspot.com/
Как «умное голосование» Навального повлияло на итоги выборов в Москве и как — в Петербурге. URL: https://m.fontanka.ru/2019/09/09/112/
Как «умное голосование» Навального повлияло на итоги выборов в Москве и как — в Петербурге. URL: https://m.fontanka.ru/2019/09/09/112/
Удивительные приключения итоговых цифр: в Санкт-Петербурге продолжается пересчет результатов голосования. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2019/09/14/81972-udivitelnye-priklyucheniya-itogovyh-tsifr
Russia’s Elections: ‘Smart Voting’ Successes, Alleged Tampering and More. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/09/09/russias-elections-smart-voting-successes-alleged-tampering-and-more-a67204
Как «умное голосование» Навального повлияло на итоги выборов в Москве и как — в Петербурге. URL: https://m.fontanka.ru/2019/09/09/112/
‘Smart vote’ protests in Russia deal Putin’s party a blow in elections. URL: https://www.pri.org/stories/2019-09-09/smart-vote-protests-russia-deal-putin-s-party-blow-elections
‘Smart vote’ protests in Russia deal Putin’s party a blow in elections. URL: https://www.pri.org/stories/2019-09-09/smart-vote-protests-russia-deal-putin-s-party-blow-elections
Как «умное голосование» Навального повлияло на итоги выборов в Москве и как — в Петербурге. URL: https://m.fontanka.ru/2019/09/09/112/

Амелин В.Н., Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. М., РЦОИТ, 2001. С. 25.
Рогов К. «„Умное голосование“: стратегия, количественные оценки, перспективы» // Рогов К., ред. Встречная мобилизация. Московские протесты и региональные выборы — 2019. М.: Фонд «Либеральная миссия»: 92.
Fisher S. «Definition and Measurement of Tactical Voting: The Role of Rational Choice» // British Journal of Political Science, vol. 34, no. 1: 153.
Большаков И. П., Перевалов В. В. Консолидация или протест? «умное голосование» на московских выборах. «ПОЛИТИЯ” № 1 (96) 2020. С. 60.
Большаков И. П., Перевалов В. В. Консолидация или протест? «умное голосование» на московских выборах. «ПОЛИТИЯ” № 1 (96) 2020. С. 67-69.
"Умное голосование" осудят в Варшаве и Вильнюсе. URL: http://www.ng.ru/politics/2019-10-08/1_7696_opposition.html
"Беларуси нужен психотерапевт". Оппозиционный политик Лебедько – о страхах Лукашенко, об отсутствии протестов и выборах в стране. URL: https://www.currenttime.tv/a/belarus-lukashenko-anatoly-lebedko/30274233.html
Может ли умное голосование изменить результаты выборов? URL: https://hramada.org/mozhet-li-umnoe-golosovanie-izmenit-rezultaty-vyborov/
Как «умное голосование» Навального повлияло на итоги выборов в Москве и как — в Петербурге. URL: https://m.fontanka.ru/2019/09/09/112/









2