«особенности Рассмотрения в судах РФ уголовных дел о терроризме »

Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательное участие защитника в уголовном процессе, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое назначено лишение свободы на срок более пятнадцати лет, пожизненное заключение или смертная казнь может быть назначена.Как и в исключительных случаях, уголовное производство по тяжким и особо тяжким преступлениям может быть проведено в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняющегося от судебного преследования, если это лицо не было привлечено к ответственности в территория иностранного государства по данному уголовному делу.Также в соответствии с пунктом 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасности участников уголовного процесса суд может при рассмотрении уголовных дел, связанных с террористическими преступлениями, принять решение об участии подсудимого в заключение под стражу в судебном заседании с использованием оборудования для видеоконференций по требованию любой из сторон.2.5 Оглашение приговораКак правило, приговор объявляется в открытом судебном заседании.На основании статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О противодействии терроризму» суд вправе рассматривать дела о террористических преступлениях в закрытом судебном заседании.Согласно части 7 УПК РФ При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании или при рассмотрении уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о террористических преступлениях определение или решения суда, может быть зачитано только в вводной части и результативной части приговора.Особенно по тем уголовным делам террористического характера, материалы которых насчитывают несколько сотен томов. Как отмечается в пояснительной записке, это нововведение «в первую очередь связано с обеспечением безопасности вынесения приговоров судьям и исключением распространения через средства массовой информации об организации и структуре преступных сообществ за террористические акты и вооруженные восстания».ЗАКЛЮЧЕНИЕВ работе мы рассмотрели некоторые основные особенности судебного производства по делам о терроризме.Можно сделать вывод, что законодатель заинтересован в ужесточении и усилении борьбы с терроризмом и в то же время в обеспечении максимальной безопасности участников уголовного процесса. Однако внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации может ухудшить ситуацию только в том случае, если все вышеперечисленные проблемы не будут решены или найдены другие способы обеспечения безопасности участников уголовного процесса и качества правосудия за преступления террористический характер.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫИсточники:Федеральный закон от 25.07.1998 N 130-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. от 06.03.2006, утратил силу) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3808; 2000. N 33. Ст. 3348; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 10. Ст. 763; 2006. N 11. Ст. 1146.Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3031; 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3447, ст. 3452; 2007. N 21. Ст. 2457, N 31. Ст. 4008.Федеральный закон от 20.04.2006 N 56-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» // СЗ РФ. 2006. N 17 (ч. 1). Ст. 1785.Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (в ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146, N 31 (ч. 1). Ст. 3452.Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ // СЗ Российской Федерации. - 2014. - Постановление № 19. - Ул. 2335.Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: пояснительная записка к проекту Федерального закона Российской Федерации // Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. - URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf (доступ: 2304.2020).Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1997 N 1300 (в ред. от 10.01.2000) // СЗ РФ. 1997. N 52. Ст. 5909; 2000. N 2. Ст. 170.Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 года. Принята Генеральной Ассамблеей ООН, г. Нью-Йорк, 15 декабря 1997. Ратифицирована Федеральным законом от 13.02.2001 N 19-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 702.Европейской конвенции о борьбе с терроризмом от 27 января 1977 года. Заключена в Страсбурге 27 января 1977 г. Ратифицирована Федеральным законом от 07.08.2000 N 121-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3347.Договору о сотрудничестве Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом от 4 июня 1999 г.Подписан в г. Минске 4 июня 1999 г. Ратифицирован Федеральным законом от 28.12.2004 N 176-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 2.Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.Ратифицирована Федеральным законом от 10.01.2003 N 3-ФЗ // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 155.Литература:Вассалаты Ж. В. Способ расследования преступлений террористического характера: Автореф. дис. ... кандидат Юридический факультет. Наук. Челябинск, 2010.22 с.Гончарова Т. А. Начальный этап расследования терроризма: Автореферат. ... дис. ... кандидат юридическая наука. М., 2006. 32 с.Гузиков В. Г. Особенности технико-криминалистического обеспечения пресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: Автореф. ... канд. юридические науки ... канд. Юридический факультет. Наук. Волгоград, 2003. 266 с.Журавель В. 2008-2012 гг.: состояние и тенденции борьбы с терроризмом в России // Международные отношения. 2013.No. 1, стр. 86-91.Марутин А. Г. Расследование террористического акта: Автореферат ... канд. Юридический факультет. Наук. Краснодар, 2011.21 с.Паненков А. А. Направления борьбы с организованным сопротивлением участников преступных групп на этапах досудебного производства в ходе контртеррористической операции (по материалам Чеченской Республики) // Национальная безопасность. 2013.No. 6. С. 45-87.Паненков А. А. Подход к решению проблем противодействия финансированию терроризма как одного из важнейших направлений профилактики в борьбе с терроризмом. Правовые основы программы по выявлению и расследованию преступлений, связанных с финансированием терроризма // Национальная безопасность 2013. №. 2, стр. 242-254.Хромых Д. Н. Методы расследования террористических актов с использованием взрывных устройств: Автореф. ... канд. юридические науки ... канд. СПб, 2002, 28 с.Янголь В. Н. Оперативно-следственное противодействие политическому терроризму: Автореферат. ... дис. ... канд. Юридический факультет. Наук. Санкт-Петербург, 2010.30 с.