Возможности повышения доходов населения, уменьшение социальной дифференциации и формирование в России среднего класса

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Макроэкономика
  • 29 29 страниц
  • 22 + 22 источника
  • Добавлена 30.05.2020
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика формирования социального неравенства населения 4
1.1. Понятие доходов, их сущность и виды 4
1.2. Основы формирования социальной дифференциации 7
Глава 2. Анализ доходов населения РФ и социального неравенства в условиях рыночной экономики 11
2.1. Анализ доходов и социальной дифференциации в РФ 11
2.2. Возможности повышения доходов населения и формирования среднего класса в России 18
Заключение 23
Список использованных источников 25
Фрагмент для ознакомления

Таким образом, формирование долгосрочных отношений в обществе по поводу приватизации может стать дополнительным активом, распределяемым для повышения дохода населения страны.Особенность социальной политики в промышленно развитых странах заключается в том, что она направлена не просто на защиту человека от социальных рисков (утрата дохода в связи с болезнью, инвалидностью и старостью), но и на недопущение резкого материального и социального неравенства, на обеспечение достаточно высокого уровня социальной поддержки и помощи нуждающимся слоям населения, на предоставление гражданам доступа к качественным здравоохранению и образованию.Сегодня среди главных проблем российского общества можно отметить дефицит доверия, социальную дистанцию между обществом и властью, рассинхронизацию интересов различных общественных страт. Преодоление бедности и снижение неравенства в обществе – задача не только экономическая, но социальная, политическая. Недоверие в отношениях между элитами и остальным обществом создает в социуме «зоны напряжения», преодоление которых возможно в первую очередь при создании социально-экономических условий, которые могут стать отправной точкой для уменьшения социального неравенства и бедности у нас в стране.Если рассматривать имеющийся потенциал развития экономики страны, развития сектора услуг финансового характера, среднего уровня образования доходов отдельно взятых групп населения за последние годы, то можно увидеть, что в качестве категории средний класс в РФ уже есть, однако отсутствует конкретная стабильная характеристика тех показателей, которыми обеспечивается наличие и увеличение средней прослойки общества в современных реальностях [11, с. 7]. Российский средний класс является немногочисленной прослойкой населения страны, потому что больший удельный вес нашего населения не соответствуют определенным требованиям по установленным критериям. При всем этом процесс образования среднего класса является необходимым отслеживать и изучать, по причине большихэкономических возможностей указанной категории населения. Эта категория населения страны - политически и социально активная часть ее граждан, имеет довольно хороший уровень экономических знаний для дальнейшего собственного роста доходов и социального положения. Население России в структуре среднего класса может быть названо стабилизирующим звеном, которое учитывает настроения, образующиеся на границах социально-экономического пространства.Может быть сделан вывод о том, что в России средний класс еще формируется, и от его развития в большинстве своем будет находиться в зависимости будущее нашего государства. Формирование и развитие более значимой прослойки среднего класса вызвано гарантией стабильности и постоянства экономического развития. С целью реализации экономических реформ, обновления общества, является необходимымизыскание некоторого социального компромисса, который бы отвечал национальным особенностям, духовному настрою общества и был увязан со стимулами и мотивацией экономического порядка.Таким образом, государством принимаются различные меры по преодолению сложившейся ситуации с социальным неравенством и бедностью населения в России на постоянной основе, что способствует улучшению ситуации с социальным неравенством, росту реальных располагаемых доходов, в том числе пособий и пенсий.ЗаключениеВнастоящеевремяроссийскоеобществосталкиваетсясбеспрецедентновысокимдлянегоуровнемнеравенствадоходовинеравенствавраспределениибогатства.Этиформынеравенстваусугубляютсявысокимуровнемпространственнойисоциальнойдифференциации.Какпоказываютопросы,подобногородаситуациявызываеттревогуинедовольстворазныхслоевнаселения.Вотличиеотбедности,проблеманеравенствакасаетсякакбедных,такиобеспеченныхроссиян.Высокийуровеньэкономического,социальногоипространственногонеравенстваприводиткпостепеннорастущемунеравенствувдоступекздравоохранению,образованию,качественнымраб4очимместам,жилью,идаже–помнениюроссиян-кнеравенствупередзаконом.Ссередины2000-хгодоввстранепредпринимаютсянекоторыемерыдлярешенияпроблемнеравенствадоходовирегиональногонеравенства.Основноевниманиеуделяетсяэкономическомуразвитиюрегионов,атакжеповышениюблагосостояниянизкодоходныхиуязвимыхгруппнаселениязасчетперераспределительныхтрансфертов.СостояниесоциальнойпомощивРоссииостаетсянеудовлетворительным.Помимообщихсоциально-экономическихусловийоднаизпричинтакогоположениявтом,чтомногочисленныельготы,компенсацииисоциальныевыплаты,выполняющиефункциисоциальнойподдержки,невеликипоразмерам;крометого,ониустанавливаютсяивыплачиваютсябезучетадоходовиреальногоблагополучиясемей,т.е.безадресно.Всвязисэтимзначительнаячастьсоциальныхвыплатдостаетсяобеспеченнымгруппамнаселения(кпримеру,дотациянаоплатукоммунальныхуслугвмуниципальномсекторежилья),длякоторыхонинеимеютсколько-нибудьсущественногоэкономическогосмысла;приэтомограничиваютсявозможностиоказаниясоциальнойпомощидействительновнейнуждающимся.Сцельюисправлениясложившейсяситуациитребуетсясделатьболеесильнойадресностьсоциальнойподдержкинаосновеучетаматериальногоположениясемейизаявительногопринципаназначенияпособий.Этопредоставитвозможностьсконцентрироватьсредстванаоказаниипомощисоциальноуязвимымгруппамнаселения,повыситьразмерыпособийреальнонуждающимсявнихсемьямиотдельнымгражданам.Вкачествеодногоизмеханизмовреализациисоциальныхпрограммвыступаетразработкаипревращениевжизньразличногородасоциальныхпрограмм.Реализациясоциальныхпрограммвнашемгосударствепроисходитпосредствомтрехуровней:федерального,региональногоиместного.Вкачествеосновнойпроблемыреализациитакогородапрограммвыступаетихнедофинансирование.Всвязисэтимможноотметить,чтосоциальнаяполитикаисоциальнаязащита,являютсяоднимиизсамыхважнейшихсоставляющихжизнилюбогородаобщества,однакоуровеньихразвитиянапрямуюнаходитсявзависимостиотуровняразвитияданногообществаидлянормальностифункционированиясоциальнойполитикигосударствавыступаюттакиеконкретныешаги,как:-незамедлительностьпринятияинеукоснительностьпретворениявжизньнормативно-законодательныхактов,которыенаправленынаповышениеуровнязанятостииобеспечениегосударствомсоциальнойподдержкинаселения;-оказаниепомощигосударствавсозданиииподдержкетакихновых,присущихрыночнойэкономикеинститутов,какбиржитруда,рынокрабочейсилы,центрызанятостииповышенияквалификационногоуровня.СписокиспользованныхисточниковГражданскийкодексРФ.Частьперваяот30.11.1994№51-ФЗ(сизм.18.07.2019)[Электронныйресурс].URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.АзиеваР.Х.,ТаймасхановХ.Э.Уровеньдоходовнаселениякакважнейшийиндикаторблагосостоянияобщества//Финансоваяэкономика.–2019.-№9.Банк России. О развитии банковского сектора Российской Федерации в 2019 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbr.ru/Collection/Collection/File/25854/razv_bs_19_12.pdf.Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Динамика доходов населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/rus_feb_2020.pdf.ВРоссииявныйпереборснеравенствомдоходов[Электронныйресурс].URL:https://newizv.ru/news/economy/24-05-2018/v-rossii-yavnyy-perebor-s-neravenstvom-dohodov.ГришинаЕ.Н.,ЛаптеваИ.П.,ТрусоваЛ.Н.ДенежныедоходыкакосновнойиндикаторуровняжизнинаселенияРоссии//СтатистикаиЭкономика.–2019.-№3.–С.15-23.ДавидецН.С.ДоходынаселенияРоссии//Актуальныевопросыэкономикииуправления:теорияипрактика:МатериалыВторойРеспубликанскойсмеждународнымучастиеминтернет-конференциистудентов,магистрантовиаспирантов.-Донецк:ДНУЭиТим.М.Туган-Барановского,2018.-С.171-174.ДекинаМ.П.НеравенстводоходовнаселениякакпроблеманациональнойбезопасностивРоссии//ИзвестияСанкт-Петербургскогогосударственногоэкономическогоуниверситета.-2018.-№1.-С.121-125.ЗубецА.Н.,НовиковА.В.,ОборскийА.Ю.Проблемыбедностиисоциально-экономическогонеравенствавРоссии:правовыеаспектысоциологическогоисследования//Журн.Правоиобразование.-2018.-№1.-С.88-102.КибардинаА.С.,ХалиуллинаА.Р.АнализдинамикииструктурыденежныхдоходовнаселенияРоссийскойФедерациииРеспубликиМарийЭл//Аллеянауки.–2019.–Т.1.-№3.–С.36-39.КодоркинИ.Ю.,АленинП.Г.Доходынаселенияиихструктура//ИнновационныеидеимолодыхисследователейдляагропромышленногокомплексаРоссии:СборникматериаловМеждун.науч.-практ.конференциимолодыхученых.–Пенза:ПГАУ,2019.–С.298-231.КоролевВ.Г.Структурадоходовнаселениякакпоказательсоциальногоблагополучия//Постулат.-2018.-№7.-С.14-17.КосиловаЕ.П.Доходынаселениякакфакторнакоплениячеловеческогокапиталавстране//Актуальныевопросытеорииипрактикифинансово-хозяйственнойдеятельности:СборникматериаловВсероссийской(национальной)науч.-практ.конференции.–Воронеж:Научнаякнига,2019.–С.241-243.Куксин И.Н., Маргхейм М.В. Сокращение неравенства и борьба с бедностью – приоритетные задачи социального государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – Ростов-на-Дону: Фонд поддержки образования и науки в Ростовской области, 2020. - №1. – С.74-78.ЛогиноваН.Н.ДенежныедоходынаселенияРоссийскойФедерации//научноеобозрение.Международныйнаучно-практическийжурнал.–2019.-№1.–С.10-13.Министерство экономического развития Российской Федерации. Картина экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/ekonomicheskie_obzory/kartina_ekonomiki/.МирсаидоваФ.А.Доходнаселения–основнойисточникповышенияуровняжизнинаселения//МолодежныйвестникИрГТУ.–2019.–Т.9.-№1.–С.106-111.НаселениеРоссиив2018году:доходы.расходыисоциальноесамочувствие.МониторингНИУВШЭIквартал/подред.Л.Н.Овчаровой.-М.:НИУВШЭ,2018.-32с.Официальнаястатистика.Неравенствоибедность//ОфициальныйсайтРосстата[Электронныйресурс].–URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/.РешетниковаЕ.Г.Повышениереальныхдоходовнаселениякакфакторэкономическойдоступностиипродовольствия//Региональныеагросистемы:экономикаисоциология.–2019.-№3.–С.22-26.Росстат отчитался о росте реальных доходов по итогам 2019 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e3029af9a7947bfdf905653.СабетоваТ.В.,ЕгороваГ.Н.Анализфакторов,формирующихнаблюдаемуюдифференциациюдоходовнаселенияРоссии//ВестникВоронежскогогосударственногоуниверситетаинженерныхтехнологий.–2018.–Т.80.-№2.–С.449-457.СилантьеваО.О.,АвхадееваЛ.З.,ТоряникД.В.СостояниедоходовнаселенияРоссии//Аллеянауки.–2019.–Т.2.-№4.–С.222-225.СлавинаМ.С.Проблемыформированияденежныхдоходовнаселения//Рольстатистикивсовременномобществеиэффективномуправлении:МатериалыВсероссийскойнаучно-практическойконференции.–Уфа:ТерриториальныйорганФСГСпоРеспубликеКоми,2019.–С.262-265.ХузиеваГ.З.Краткийобзортеоретическихподходовкформированиюдоходовнаселения//Журн.NovaInfo.ru.-2017.-№62.-С.111-113.

1. Азиева Р.Х., Таймасханов Х.Э. Уровень доходов населения как важнейший индикатор благосостояния общества // Финансовая экономика. – 2019. - №9. Банк России. О развитии банковского сектора Российской Федерации в 2019 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbr.ru/Collection/Collection/File/25854/razv_bs_19_12.pdf.
2. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Динамика доходов населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/rus_feb_2020.pdf.
2. В России явный перебор с неравенством доходов [Электронный ресурс]. URL: https://newizv.ru/news/economy/24-05-2018/v-rossii-yavnyy-perebor-s-neravenstvom-dohodov.
3. Гришина Е.Н., Лаптева И.П., Трусова Л.Н. Денежные доходы как основной индикатор уровня жизни населения России // Статистика и Экономика. – 2019. - №3. – С.15-23.
4. Давидец Н.С. Доходы населения России // Актуальные вопросы экономики и управления: теория и практика: Материалы Второй Республиканской с международным участием интернет-конференции студентов, магистрантов и аспирантов. - Донецк: ДНУЭиТ им. М. Туган-Барановского, 2018. - С.171-174.
5. Декина М.П. Неравенство доходов населения как проблема национальной безопасности в России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - №1. - С.121-125.
6. Зубец А.Н., Новиков А.В., Оборский А.Ю. Проблемы бедности и социально-экономического неравенства в России: правовые аспекты социологического исследования // Журн. Право и образование. - 2018. - №1. - С.88-102.
7. Кибардина А.С., Халиуллина А.Р. Анализ динамики и структуры денежных доходов населения Российской Федерации и Республики Марий Эл // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. - №3. – С.36-39.
8. Кодоркин И.Ю., Аленин П.Г. Доходы населения и их структура // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: Сборник материалов Междун. науч.-практ. конференции молодых ученых. – Пенза: ПГАУ, 2019. – С.298-231.
9. Королев В.Г. Структура доходов населения как показатель социального благополучия // Постулат. - 2018. - №7. - С.14-17.
10. Косилова Е.П. Доходы населения как фактор накопления человеческого капитала в стране // Актуальные вопросы теории и практики финансово-хозяйственной деятельности: Сборник материалов Всероссийской (национальной) науч.-практ. конференции. – Воронеж: Научная книга, 2019. – С.241-243.
11. Куксин И.Н., Маргхейм М.В. Сокращение неравенства и борьба с бедностью – приоритетные задачи социального государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – Ростов-на-Дону: Фонд поддержки образования и науки в Ростовской области, 2020. - №1. – С.74-78.
12. Логинова Н.Н. Денежные доходы населения Российской Федерации // научное обозрение. Международный научно-практический журнал. – 2019. - №1. – С.10-13.
13. Министерство экономического развития Российской Федерации. Картина экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/ekonomicheskie_obzory/kartina_ekonomiki/.
14. Мирсаидова Ф.А. Доход населения – основной источник повышения уровня жизни населения // Молодежный вестник ИрГТУ. – 2019. – Т. 9. - №1. – С.106-111.
15. Население России в 2018 году: доходы. расходы и социальное самочувствие. Мониторинг НИУ ВШЭ I квартал / под ред. Л.Н. Овчаровой. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 32с.
16. Официальная статистика. Неравенство и бедность // Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/.
17. Решетникова Е.Г. Повышение реальных доходов населения как фактор экономической доступности и продовольствия // Региональные агросистемы: экономика и социология. – 2019. - №3. – С.22-26.
18. Росстат отчитался о росте реальных доходов по итогам 2019 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e3029af9a7947bfdf905653.
19. Сабетова Т.В., Егорова Г.Н. Анализ факторов, формирующих наблюдаемую дифференциацию доходов населения России // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2018. – Т. 80. - №2. – С.449-457.
20. Силантьева О.О., Авхадеева Л.З., Торяник Д.В. Состояние доходов населения России // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. - №4. – С.222-225.
21. Славина М.С. Проблемы формирования денежных доходов населения // Роль статистики в современном обществе и эффективном управлении: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Уфа: Территориальный орган ФСГС по Республике Коми, 2019. – С.262-265.
22. Хузиева Г.З. Краткий обзор теоретических подходов к формированию доходов населения // Журн. NovaInfo.ru. - 2017. - №62. - С.111-113.

Вопрос-ответ:

Какие возможности есть для повышения доходов населения в России?

Возможности повышения доходов населения в России включают различные меры, такие как увеличение заработной платы, поддержка малого и среднего бизнеса, создание новых рабочих мест, улучшение доступа к образованию и профессиональной подготовке, развитие социальной защиты и поддержки малообеспеченных слоев населения и т.д.

Что можно сделать для уменьшения социальной дифференциации в России?

Для уменьшения социальной дифференциации в России необходимо проводить политику экономической реформы, направленную на создание равных условий развития для всех регионов и слоев населения. Кроме того, важно развивать систему социальной защиты и государственной поддержки малообеспеченных семей, обеспечивать доступ к образованию, здравоохранению и культуре, и проводить программы по повышению квалификации и профессиональной подготовке.

Какой вид доходов является наиболее распространенным среди населения России?

Наиболее распространенным видом доходов среди населения России являются заработная плата. Она получается в результате трудовой деятельности и является основным источником доходов для большинства населения. Также распространены доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, социальные пособия и трансферты от государства.

Каковы основы формирования социальной дифференциации в России?

Основой формирования социальной дифференциации в России являются различия в доходах и возможностях населения. Это может быть связано с разными уровнями образования, профессиональной подготовкой, доступом к ресурсам и информации, различиями в социальном статусе и т.д. Кроме того, социальная дифференциация может быть усиливающейся из-за низкого уровня социальной защиты и отсутствия доступа к качественным услугам здравоохранения и образования для некоторых слоев населения.

Какие возможности есть для повышения доходов населения в России?

Для повышения доходов населения в России можно использовать следующие возможности: развитие предпринимательства и создание новых рабочих мест, увеличение заработной платы и социальных выплат, стимулирование инвестиций в экономику, образование и повышение квалификации населения.

Какое значение имеет формирование среднего класса для уменьшения социальной дифференциации в России?

Формирование среднего класса играет важную роль в уменьшении социальной дифференциации в России, так как представители среднего класса обладают стабильными доходами и более высоким уровнем жизни. Это способствует снижению различий между богатыми и бедными слоями населения, а также способствует развитию экономики страны.

Какие виды доходов существуют в России?

В России существуют различные виды доходов, включая заработную плату, пенсии, социальные пособия, доходы от предпринимательской деятельности, арендные платежи, дивиденды, проценты по вкладам и инвестициям и другие.

Почему социальная дифференциация возникает в обществе?

Социальная дифференциация возникает в обществе из-за различий в доходах, образовании, профессиональных навыках, доступе к ресурсам и возможностям. Это приводит к образованию разных социальных групп и слоев населения, различающихся по уровню благосостояния и социальному статусу.

Какие меры можно принять для уменьшения социальной дифференциации в России?

Для уменьшения социальной дифференциации в России можно принять следующие меры: повышение заработной платы и социальных выплат, создание равных возможностей для получения образования и развития карьеры, увеличение доступности качественных и доступных услуг в сфере здравоохранения, реформирование налоговой системы и поддержка малого и среднего бизнеса.

Какая общая характеристика формирования социального неравенства населения в России?

Формирование социального неравенства населения в России характеризуется разделением населения на группы в зависимости от уровня доходов и социального статуса. В стране существует большое количество бедных и богатых слоев населения, что приводит к различиям в уровне жизни и доступе к социальным благам.

Какие виды доходов существуют и как они влияют на социальную дифференциацию?

Виды доходов включают заработную плату, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия и другие денежные поступления. Различия в доходах между разными группами населения способствуют формированию социальной дифференциации. Люди с высокими доходами имеют больше возможностей для улучшения своей жизни, в то время как люди с низкими доходами ограничены в своих возможностях.