Влияние внутриполитических изменений в Индии и Пакистане на Кашмирский конфликт

В последние два-три десятилетия в индийском обществе становятся всё более заметным течение, которое считает, что современная Индия является преемником «Британской Индии» со всеми вытекающими из этого постулата территориальными претензиями. С указанным течением неким образом соприкасаются попытки националистических сил внести клерикальные (на базе индуизма) элементы в исходно светское устройство государства «Республика Индия».У обоих этих политических трендов есть одна общая, почитаемая историческая фигура в лице Валлабхаи Пателя («индийского Бисмарка»), который в должности первого заместителя Дж. Неру действительно сыграл выдающуюся роль в критически важный момент становления независимой Индии. Джамму и Кашмир, исходя из поправок 2019 г. – отмены статьи 370 Конституции Индии, становится союзной территорией, которая в отличие от штатов, где есть местный кабинет министров, управляются непосредственно федеральным правительством. Таким же статусом будет наделена историческая область Ладакх, уже бывшего штата.Местные сепаратисты выступают за независимость Джамму и Кашмир или присоединение его к Пакистану, с которым у Индии в этом районе нет официальных границ, армии двух государств разделяет линия контроля.Лишение Джамму и Кашмира былой автономии, предпринятые в связи с этим меры центрального индийского правительства: усиление военного присутствия в регионе и увеличения численности правоохранителей, дислоцированных в Кашмире, отключение на значительный период мобильной связи и сети Интернет, предупредительные задержания местных активистов, ограничение права на перемещение‒ все это стало предметом бурного обсуждения, не только в самих странах, но и во всем мире. В частности, Исламабад отозвал своего посла и выдворил индийского, Пакистан сделал громкие заявления, обращался в международные организации, и этими шагами смог в определенном смысле провести успешное наступление на внешнеполитические позиции Нью-Дели. Исходя из этого, внутриполитические изменения в рамках внесения поправок в Конституцию Индии, спровоцировали усиление националистических настроений в странах, а также различного рода выступлений, провоцирующих эскалацию конфликта.Таким образом, большое значение на индо-пакистанский конфликт в последние годы повлияла смена политической элиты Н. Моди, и И. Хан. А также изменение политического статуса Кашмир, согласно отмече ст. 370 Конституции Индии, в результате которой особый статус штата «Джамму и Кашмир» с преимущественно мусульманским населением ликвидирован. Штат согласно новым поправкам делится на две союзные территории, над которыми устанавливается полный контроль центрального правительства.Все это увеличило националистические настроения стран и антиправительственные выступления.2.4. Влияние радикального исламизма в странах на вооруженные группировки и эскалацию конфликтаЕще в 2000 г. премьер-министр Индии А.Б. Ваджпаи, выступая на саммите тысячелетия ООН, отметил: «Из всех существующих угроз миру, демократии и развитию ни одна не представляет такой опасности, как международный терроризм, связанный с религиозным экстремизмом, торговлей наркотиками и незаконной торговлей оружием. Демократии, основанные на открытости и плюрализме, являются главной мишенью этого страшного явления, поражающего самые основы терпимости - главной опоры гражданского общества в свободном мире». Пакистан является точкой опоры террористических группировок. Перечислим основные религиозно-политические организации, которые действуют на пакистанской территории, в частности, в регионе Кашмир: Джамиат уль-улама-и ислам ‒ Общество исламских богословов: вербует и готовит боевиков для кашмирских военизированных формирований;Лашкар и-Джангви ‒ Армия Джангви: вербует и осуществляет подготовку боевиков для вооруженных формирований и непосредственно руководит последними;Хизб-и муджахидин ‒ Партия борцов за веру: самая радикальная исламская организация, выступающая за независимость Кашмира. Перечисленные выше организации представляют серьезную угрозу для безопасности всей Азии. При этом каждая организация относится «к радикальному крылу ортодоксального суннитского ислама», а сунниты считаются самой активной исламской силой. Большинство мусульман в Индии исповедуют ислам суннитского направление – больше 85%, примерно 12-20% мусульман исповедуют ислам шиитского направления. В Индии получили распространение три матуридитских философских течения: суннизм, движение Деобанди, Барелви и Кавсари. Движения Деобанди и Аль-е-Хадис находятся под влиянием ваххабизма. К шиизму относятся течения Бохра и Ходжа. Кроме того, есть такие течения, как Ахмадие, Коранизм.Движения Талибан, Сипа-и-Сахаба, Лашкар-е-Джангви (Пакистан), которые, в свою очередь, связаны с группировками Харакатуль-Муджахиддин и Джейш-э-Мохаммед, осуществляющими террористические действия преимущественно в штате Кашмир, Ха/ракат-уль-Джихад аль-Ислами (преимущественно действуют в Бангладеш, но также и в Кашмире), Джаиш-е-Мухаммад (Кашмир) и другие экстремистские группировки Пакистана, по мнению многих исследователей, были основаны на учении и методологии движения Деобанди. Примерно 22% или 33 млн., суннитского населения, принадлежит к данному течению, основной штат их проживания Уттар-Прадеш. В современной Индии действуют некоторые радикальные и экстремистские организации, которые не запрещены или недавно стали запрещенными, но при этом до сих пор имеют большое влияние на общество, например, международная исламская организация Таблиги Джамаат, или Джамаат Таблиг, основанная в Индии в 1926 г. Организация связана с течением Деобанди. Основатель организации – Маулан Мухаммад Ильяс аль/ Кандахлеви Таблиги Джамаат – децентрализованное движение, у которого отсутствует официальная бюрократическая структура. Организация позиционирует себя как пацифистскую; во время собраний отсутствуют дискуссии на политические и экономические те/ мы, включая обсуждение влияния Запада.Среди факторов, влияющих на индо-пакистанский конфликт, стоит отметить:Религиозные ‒ислам и индуизм кардинальным образом отличаются друг от друга и даже по многим параметрам являются противоположными, что вызывает не только нетерпимость, но и взаимную неприязнь представителей двух конфессий. Дискриминация мусульманского населения, что начинает проявляться в сфере образования следующим образом, дети мусульман с раннего возраста подвергаются насмешкам и угрозам со стороны индусов, также мусульмане не имеют доступа к высшему образованию.Радикализм и экстремизм несвойственны большей части населения Индии, при этом достаточно сложно определить границу между представителями традиционного ислама и исламистами.Индия, как и Пакистан являются ядерными державами и поэтому возникают проблемы обеспечения безопасности, предотвращения угроз, связанных с терроризмом и вооруженными столкновениями на границе, особенно с Пакистаном в автономном штате Джамму и Кашмир.Так, в частности, результате взрыва террористом-смертником 14 февраля 2019 года в Кашмире погибло более 40 индийских солдат. Ответственность за это взяла на себя пакистанская террористическая группа Jaish-e-Muhammed (JeM), а авиаудар, нанесенный Индией в ответ на это нападение, привел к крупнейшей военной конфронтации между Индией и Пакистаном за десятилетия военной напряженности и конфликтов.Ответственность на себя взяла террористическая организация «Джаиш-е-Мухаммад», базирующаяся в Пакистане.В августе 2019 г. террористические группы выпустили плакаты по всему Кашмиру с предупреждением об открытии магазинов, посещении офисов, управлении транспортными средствами или отправке детей в школы. По словам официальных лиц, террористы также устно предупреждали местных жителей в таких районах, как Пулвама, Анантнаг и Шопян.По словам сотрудника разведки, один из плакатов «Хизбул» в Кулгаме гласит: «Ни в одной деревне магазин открывать нельзя. Время открытия магазинов - с 6 до 9 часов утра и с 6 до 9 часов вечера. Но рынки останутся закрытыми ». На плакате также написано: «Некоторые частные машины все еще передвигаются, и мы знаем их количество. Это последнее предупреждение. Прекратите использовать ваши автомобили, иначе мы сожжем их». «Ни в одной деревне не должны открываться школы. На улицах не должно быть девушек. Держите своих матерей и дочерей дома, их честь находится под угрозой ».Аналогичный плакат LeT, гласил: «Мы просим государственных служащих не ходить в офисы ... Мы дали указание лидерам рынка фруктов в Сопоре закрыть его, но они все же открыли его. Этого не должно было случиться. Мы предупреждаем управляющий орган - если какой-либо магазин открыт, вы будете нести ответственность ... Если вы не прекратите свою деятельность, будьте готовы к последствиям ».В августе 2019 года ЕС оказал поддержку Пакистану в рамках программы по борьбе с терроризмом на сумму 4 млн. евро после стратегического плана взаимодействия между ЕС и Пакистаном в июне 2019 года. Однако отношения с Индией ухудшились после решения Индии отменить особый статус Джамму и Кашмира.В 2020 г. число зарегистрированных в Кашмире боевиков сократилось до 250 человек, в то время как силы безопасности убили 25 террористов в ходе операций в течение первых двух месяцев 2020 года, согласно данным руководителя полиции Джамму и Кашмира Дилбаг Сингх. В 2020 г. было подтверждено, что только три боевика проникли в долину через международную границу.До 2020 года было проведено около десятка успешных операций, в том числе 10 в Кашмирской долине и 2 в регионе Джамму.В этих операциях было убито 25 террористов. Девять террористических боевиков были арестованы в долине, а три - четыре в Джамму. Более 40 OGW (рабочих) - которые были вовлечены в пропаганду и поддержку террористической деятельности в некоторые формы или другие - были арестованы. Стоит отметить, что в Кашмире действуют жесткие законы, например, Закон об общественной безопасности Джамму и Кашмир, который позволяет правительству лишать свободы на срок до двух лет без суда.На самом деле в индийских тюрьмах полно людей, которые не были судимы или осуждены за какие-либо преступления.Согласно данным Национального бюро регистрации преступлений, 68 процентов заключенных по всей стране не были осуждены.В Кашмире пребывание в тюрьме может укрепить решимость молодого человека отомстить. В этой связи, многие из заключенных, которые никогда не участвовали в каких-либо акциях протеста, присоединяются к акциям протеста или вступают в террористические организации после освобождения.Других осужденных в тюрьму принимают за мелкие преступления, такие как бросание камней, в результате эта молодежь радикализируется в тюрьме.Согласно данным индийской армии 83 процентов местной молодежи, которые вступили в боевую организацию были представителями молодежи, осужденными за бросание камней».Большая часть молодежи вербуется посредством социальных сетей.Таким образом, усиление террористических организаций требует разрешения конфликта.Проблема индо-пакистанского конфликта, перспективы заключения мирного договора и пограничного размежевания, в целом, глубокие противоречия между странами создает необходимость новых механизмов урегулирования.Рассматривая трансформацию безопасности в регионе, стоит указать, что динамика отношений показывает определенную нестабильность за последние два года.Стратегия активного поддержания стабильности в регионе посредством устойчивых дипломатических взаимодействий нет. Таким образом, две страны продолжают сталкиваться как в рамках террористических, либо военных противостояний.Индия не заинтересована в открытой конфронтации, но это не означает, что она готова уступить контроль над территорией, которую она твердо считает своей. Действительно, Индия отреагировала на расширяющееся присутствие Пакистана, усиливая милитаризацию страны, а Пакистан в свою очередь усилением террористических группировок и также повышением уровня милитаризации.Большая часть специалистов считают самым оптимальным вариантом ‒ закрепление «статус-кво» за Кашмиром и признание Линии контроля государственной границей. Главное здесь в том, что хотя ни одна из сторон ничего не получит, но и ничего не потеряет. Это важно для обеих частей Кашмира, которые за долгие годы конфронтации интегрировались в другие государства. Особенно выгодно это дляПакистана, поскольку он избавится от изнуряющего соперничества с сильным в экономическом отношении соседом. Таким образом, ситуация сигнализирует о необходимости диалога между странами на двусторонней основе.В краткосрочной перспективе интенсификация контактов в сочетании с националистической риторикой, представляет собой опасную смесь, которая может легко привести к тому, что инцидент выльется в военное противодействие с опасными последствиями.Перспектива стратегии Индии остается в целом неопределенной в плане практического взаимодействия. В настоящее время можно опираться, только на установленные стратегией национальной безопасности, в которой Индия в целом за мирное сосуществование с одной стороны, а с другой, готова защищать свой суверенитет. Основными проблемами урегулирования спора, является: усиление влияния США, и позиция США о союзничестве Индии высказанная Д.Трампом, что усиливает противостояние между странами. В первую очередь, данное заявление расценивается Пакистаном как возможное вмешательство США в двусторонние взаимоотношения стран. А это значит возможность ведения войны. И Пакистан осознает опасность вступления в конфликт США. Другой проблемой является отсутствие конструктивного диалога между странами, переговорного процесса по урегулированию ситуации. Министерство иностранных дел Пакистана заявило, что крупнейшая в мире группа стран с мусульманским большинством приняла резолюцию, призывающую Индию и Пакистан снизить напряженность и решить их проблемы мирными средствами. Министерство заявило в своем заявлении, что в конце встречи в Объединенных Арабских Эмиратах Организация исламского сотрудничества (ОИК) из 57 стран подтвердила свою неизменную поддержку народа Кашмира в его справедливом деле. Однако стоит отметить, что по-прежнему, пакистанская армия находится в «повышенной готовности» вдоль линии контроля - де-факто границы, разделяющей Кашмир на две части, каждая из которых находится в ведении Индии и Пакистана.Пакистанские вооруженные силы находятся в состоянии готовности ко всем случаям. Таким образом, терроризм является одним из факторов влияния на индо-пакистанский конфликт. Фактически усиление пакистанских террористических группировок невелирует военную мощь Индии. Несмотря на борьбу с терроризмом, террористические акты имеют место быть, что негативно влияет на диалог между государствами по поводу индо-пакистанского конфликта.В этой связи, урегулирование конфликта возможно, налаживанием более тесного политического взаимодействия между странами, хотя бы начало переговоров, а не усилением милитаризации и фактами противостояния. Вывод по главе 2.К внутриполитическим изменениям, стоит отнести влияние новой политической элиты смена, президентов, в 2017 и 2018 гг., которые позиционируют ситуацию как возможность ведения войны. А следовательно, это ведет к милитаризации во внутренней политике государств. Анализ вооружений показывает, что за последние годы Индия наращивает военную мощь, количество вооружений в несколько раз превосходит вооружения Пакистана. Но Пакистан во внутренней политике старается не отставать в плане разработок новых вооружений и их испытаний. Кроме того, лидирующее значение имеет закупка обоими странами самолетов, что дает возможность столкновений на границах в воздушном пространстве в области Кашмир.Большое значение на индо-пакистанский конфликт в последние годы повлияла смена политической элиты Н. Моди, и И. Хан. А также изменение политического статуса Кашмир, согласно отмече ст. 370 Конституции Индии, в результате которой особый статус штата «Джамму и Кашмир» с преимущественно мусульманским населением ликвидирован. Штат согласно новым поправкам делится на две союзные территории, над которыми устанавливается полный контроль центрального правительства. Все это увеличило националистические настроения стран и антиправительственные выступления.Терроризм является одним из факторов влияния на индо-пакистанский конфликт. Фактически усиление пакистанских террористических группировок невилирует военную мощь Индии. Несмотря на борьбу с терроризмом, террористические акты имеют место быть, что негативно влияет на диалог между государствами по поводу индо-пакистанского конфликта. В этой связи, урегулирование конфликта возможно, налаживанием более тесного политического взаимодействия между странами, хотя бы начало переговоров, а не усилением милитаризации и фактами противостояния.ЗаключениеВ ходе проведенного исследования были решены следующие задачи:определены теоретические основы взаимосвязи внешней и внутренней политики;изучены причины и предпосылки индо-пакистанского конфликта и индо-пакистанские войны в 1947-1965 гг.;исследованы процессы урегулирования конфликта в 1970-2000 гг.;охарактеризован индо-пакистанский конфликт на современном этапе;выявлены особенности эскалации индо-пакистанского конфликта;определены перспективы разрешениякашмирского конфликта.На основании решения поставленных задач, основными итоговыми выводами явились следующие.В теории существует множество подходов взаимосвязи внешней и внутренней политики, среди которых стоит выделить реализм, либерализм, конструктивизм. Стоит указать, что появление данных теорий во многом было связано с эволюцией развития общества и мировой политики в целом. Так, объяснение взаимосвязи внутренней и внешней политики с точки зрения силы обусловлено было наличием холодной войны. Конструктивизм, например, возник позже в противовес реализму и либерализму. Появление процессов глобализации и интеграции стимулировало формирование новых концепций, в частности, транснационализма, а такжеразвития неоклассического реализма, в рамках которой факторы внутренней политики расширены, например, посредством включения убеждений, государственных мотивов и др.Идно-пакистанский конфликт берет свое начало с 1947 г. - с момента распада единой британской Индии. В процессе образования двух независимых государств - Индии и Пакистана встал вопрос о том, как будут проходить их границы и какие территории бывшей британской Индии войдут в состав двух новых субъектов международных отношений. Впоследствии именно нерешенный кашмирский вопрос станет причиной конфронтации между Индией и Пакистаном и приведет к ряду вооруженных столкновений в 1965, 1971 и 1999 гг.Хотя ситуация вокруг Кашмира, в целом, в 2000ые голы стала менее напряженной, однако в штате продолжали присутствовать подразделения индийской армии. Индия предпринимала попытки стабилизировать ситуацию в Кашмире путем переговоров с оппозиционными силами внутри самого штата: в феврале и мае 2006 г. и апреле 2007 г. были проведены три «круглых стола», в которых приняли участие представители крупных политических партий штата.К внутриполитическим изменениям, стоит отнести влияние новой политической элиты смена, президентов, в 2017 и 2018 гг., которые позиционируют ситуацию как возможность ведения войны. А следовательно, это ведет к милитаризации во внутренней политике государств. Анализ вооружений показывает, что за последние годы Индия наращивает военную мощь, количество вооружений в несколько раз превосходит вооружения Пакистана. Но Пакистан во внутренней политике старается не отставать в плане разработок новых вооружений и их испытаний. Кроме того, лидирующее значение имеет закупка обоими странами самолетов, что дает возможность столкновений на границах в воздушном пространстве в области Кашмир.Большое значение на индо-пакистанский конфликт в последние годы повлияла смена политической элиты Н. Моди, и И. Хан. А также изменение политического статуса Кашмир, согласно ст. 370 Конституции Индии, в результате которой особый статус штата «Джамму и Кашмир» с преимущественно мусульманским населением ликвидирован. Штат согласно новым поправкам делится на две союзные территории, над которыми устанавливается полный контроль центрального правительства. Все это увеличило националистические настроения стран и антиправительственные выступления.Терроризм является одним из факторов влияния на индо-пакистанский конфликт. Фактически усиление пакистанских террористических группировок невилирует военную мощь Индии. Несмотря на борьбу с терроризмом, террористические акты имеют место быть, что негативно влияет на диалог между государствами по поводу индо-пакистанского конфликта. В этой связи, урегулирование конфликта возможно, налаживанием более тесного политического взаимодействия между странами, хотя бы начало переговоров, а не усилением милитаризации и фактами противостояния.Список использованных источников и литературыНормативно-правовые актыConstitution of india //[Электронныйресурс]: https://www.india.gov.in/sites/upload_files/npi/files/coi_part_full.pdfНаучные статьиАгибалова Л.С. Кашмирский вопрос как главная причина индо-пакистанского конфликта //В сборнике:Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира сборник научных статей 8-й Международной научно-практической конференции. 2019. С. 17-21.Галазова А.Т. Особенности мирового рынка вооружений и военной техники // Форум молодых ученых. 2019. № 1-1 (29). С. 871-880.Дорджиев М.А. Индо-пакистанская конференция в Симле в 1972 году // В сборнике: Результаты современных научных исследований и разработок сборник статей IX Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 27-29.Есоян А.Ю. Кашмирский конфликт как основная проблема сохранения территориальной целостности Индии и Пакистана//В сборнике: Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 182-186.Иванов Н.С., Гнедаш И.А. Индо-пакистанcкий конфликт: проблема урегулирования при участии ООН //В сборнике: Военная история России: проблемы, поиски, решения Материалы IV Международной научной конференции, посвященной 75-летию победы в Сталинградской битве. В 2 частях. 2017. С. 283-289.Кашин В.П. Индия - Пакистан: восьмой десяток лет военного противостояния// Азия и Африка сегодня. 2018. № 6 (731). С. 18-25.Коваленко Г.В. Теоретические основы исследования внешней политики постсоветских государства //Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 1. С. 58-63. Леонова О.Г. Индия и Пакистан: проблемы двусторонних взаимоотношений //Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 3. № 3. С. 36-40.Мелёхина Н.В. Кашмирский кризис 2016 г.: внутриполитический, региональный и международный аспекты //Труды Института востоковедения РАН. 2017. № 5. С. 351-364.Нургалиев А.Р., Ямалетдинов М.И. Основные направления внешнеполитической стратегии Индии: политологический анализ//В сборнике: Наука сегодня: теория и практика сборник научных статей V Международной научно-практической конференции. Уфимский государственный нефтяной технический университет. 2019. С. 247-253.Петрова К.С. Особенности радикального исламизма и экстремизма в современной Индии //Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2019. № 6. С. 163-172. Пономарева Н.С. Геополитический конфликт Индии и Пакистана. прошлое, настоящее и будущее // Философия и культура информационного общества. Тезисы докладов седьмой международной научно-практической конференции: в 2-х частях. – СПб., 2019. С. 230-232Савичева Е.М., Шикин В.В. Хиндутва во внешней политике индии: дань историческому прошлому или смена стратегических ориентиров? // Азия и Африка сегодня 2017. № 1. С. 21-27Сергеева, Е.В. Кашмирский конфликт как фактор дестабилизации на южноазиатском субконтиненте // Молодой ученый. 2016. №5. С. 556-558.Смирнова Е.В. Ядерные страны «второй волны»: Индия и Пакистан. внешнеполитические стратегии // Клио. 2019. № 6 (150). С. 54-64.Фадеев С.П. Анализ кашмирского конфликта //Гуманитарный трактат. 2018. № 28. С. 46-47.Шалупенко Е.В. Предвыборная кампания 2018 г. в Пакистане: влияние индийского фактора//Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение. 2019. № 3. С. 71-81.Яковлев, А.Ю. Глобальное и региональное противодействие терроризму (на примере ООН и СААРК) // Социально-гуманитарные знания: научно-образовательное издание. 2013. №1. С. 115-117.Электронные ресурсыБелокреницкий В. Пакистан – Индия: конфронтационная стабильность? Том 11, № 1(32), январь-апрель 2013. // http://www.intertrends.ru/current_issue.htmДанные СИПРИ // [Электронный ресурс]: https://www.sipri.org/Индия надеется на улучшение отношений с Пакистаном// [Электронный ресурс]: https://ria.ru/20190812/1557424466.htmlИндия и Пакистан устроили воздушный бой в Кашмире. Сбиты два самолета, Пакистан закрыл воздушное пространство// [Электронный ресурс]: https://meduza.io/feature/2019/02/27/indiya-i-pakistan-ustroili-vozdushnyy-boy-v-kashmire-sbity-dva-samoleta-pakistan-zakryl-vozdushnoe-prostranstvoКашмирская проблема и отмена 370-й статьи конституции Индии // [Электронный ресурс]: https://e-news.su/in-world/292248-kashmirskaya-problema-i-otmena-370-y-stati-konstitucii-indii.htmlНаркевский Д. Индия: в новый год с тяжелым грузом // [Электронный ресурс]: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indiya-v-novyy-god-s-tyazhelym-gruzom/Пакистан готов к войне с Индией // [Электронный ресурс]: https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BA-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5-%D1%81-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-/1591282Ракету, способную нести ядерный заряд, испытал Пакистан // [Электронный ресурс]: http://nvo.ng.ru/nvo/2019-08-30/100_190830news.htmlЛитература на иностранном языке240-250 militants active in Kashmir; 25 killed so far in 2020: J&K DGP // [Электронныйресурс]: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/240-250-militants-active-in-kashmir-25-killed-so-far-in-2020-jk-dgp/articleshow/74256894.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppstAyoob М. «Subaltern Realism» and Sumit Ganguly, The Origins of War in South Asia: Indo-Pakistani Conflicts Since 1947 Boulder, CO: Westview, 1986. Ayoob M. Subaltern Realism: International Relations Theory Meets the Third World. 1998.РР. 31-49.Badie В., Smouts M. C. Le retournement du monde / Sociologie de la scuneinternationale. – Paris: Presses de la FNSP, 1992.Р. 61.Bowler Т.Which country dominates the global arms trade? //[Электронныйресурс]: https://www.bbc.com/news/business-43873518Barry Buzan and Ole Waever, Regions and Powers: The Structure of International Security, Also see Barry Buzan, «Conclusion: System versus Units in Theorizing About the Third World», in Neuman, ed., International Relations Theory and the Third World, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.РР. 213–34.Debak DasIndian Nuclear Policy: A Case of Deliberate Strategic Ambiguity // [Электронныйресурс]: http://cenaa.org/analysis/indian-nuclear-policy-a-case-of-deliberate-strategic-ambiguity/Guzzini S.Hans J. Morgenthau and the three purposes of power//[Электронныйресурс]:https://www.researchgate.net/publication/328791287_Hans_J_Morgenthau_and_the_three_purposes_of_powerHashim A.Timeline: India-Pakistan relations //[Электронныйресурс]: https://www.aljazeera.com/indepth/spotlight/kashmirtheforgottenconflict/2011/06/2011615113058224115.htmlHerz J. H.Political Ideas and Political Reality First Published June 1, 1950 // [Электронныйресурс]: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/106591295000300202History of Conflict in India and Pakistan // [Электронныйресурс]: https://armscontrolcenter.org/history-of-conflict-in-india-and-pakistan/BrownlieI., Principles of Public International Law. 7 th edn, OUP 2008.India/Pakistan Relations and Kashmir: Steps Toward Peace. ICG Report No. 79, Brussels, 2004.India’s Militant Pipeline//[Электронныйресурс]:https://foreignpolicy.com/2019/12/18/jailed-stone-throwing-join-terrorist-militant-group-kashmir-radicalization/India-Pakistan tensions: All the latest updates // [Электронныйресурс]: https://www.aljazeera.com/news/2019/02/india-pakistan-tensions-latest-updates-19022706341Об4443.htmlIndo-Pakistani Conflict of 1947-48 // [Электронныйресурс]: https://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1947.htmNyeJ.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. NewYork: PublicAffairs, 2004.Kashmir History and Background // [Электронныйресурс]: https://www.thoughtco.com/kashmir-history-and-background-2353435KissР.А. The first indo-pakistani war, 1947-48 гг. // [Электронныйресурс]: https://www.researchgate.net/publication/235932742_THE_FIRST_INDO-PAKISTANI_WAR_1947-48List of top 5 Indigenously developed Weapons/Systems of India // [Электронныйресурс]: https://www.jagranjosh.com/general-knowledge/indigenously-developed-weapons-of-india-1571311542-1Majid А. Genesis of the Two Nations Theory and the Quaid-e-Azam // [Электронныйресурс]: http://pu.edu.pk/images/journal/studies/PDF-FILES/Artical-9_v15_no1.pdfMansfield, E.D. and Snyder, J. ‘Democratization and the Danger of War’, International Security,1995. № 20(1), РР. 5‒38.Many Pakistan terrorists in J&K; posters threaten Kashmiris // [Электронныйресурс]: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/many-pak-terrorists-in-jk-posters-threaten-kashmiris/articleshow/70918504.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppstMarxsen С. Territorial Integrity in International Law – Its Concept and Implications for Crimea // [Электронныйресурс]: http://www.zaoerv.de/75_2015/75_2015_1_a_7_26.pdfMorgenthau H. J. Politics Among Nations. New York: Alfred A. Knopf, 1948.Prasad, Sri Nandan Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48 Pal, Dharm (1987)Robert Jennings and Arthur Watts, Oppenheim’s International Law. 9 th edn, vol. 1, OUP 1992.SoutulloJ. South Asia //[Электронный ресурс]: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/181/south-asiaThe Kashmir conflict: How did it start? // [Электронныйресурс]:https://www.nationalgeographic.com/culture/2019/03/kashmir-conflict-how-did-it-start/Thus, ‘we can only know which states are sovereign, and what the extent of their sovereignty is, when we know what the rules are’ – HLA Hart, The Concept of Law (2 nd edn, Clarendon 1994) 223.Waltz K.N. Theory of International Politics Addison-Wesley Publishing Company Reading, Massachusetts Menlo Park, California London, Amsterdam Don Mills, Ontario, Sydney. 1979. Wendt, A. Social Theory of International Politics / A. Wendt. — Cambridge: Cambridge University Press, 1999.