Вещественные доказательства:общая характеристика, процессуальное оформление и проблема собирания.
Заказать уникальный реферат- 24 24 страницы
- 20 + 20 источников
- Добавлена 02.06.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1 Правовые и теоретические основы доказательств в уголовном процессе 5
1.1 Общее представление о вещественных доказательствах: понятие и роль в уголовном судопроизводстве 5
1.2 Порядок сбора вещественных доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства: законность и проблематика 12
1.3 Особенности и проблематика осмотра и хранения некоторых видов вещественных доказательств 16
Заключение 21
Список использованной литературы 22
В то же время, вопрос определения понятия «вещественного доказательства» в уголовно-процессуальном праве в настоящий момент является дискуссионным. Анализ различных монографий, научных исследований и статей позволяет сделать вывод о том, что определение «вещественного доказательства» является предметом многочисленных научных исследований на протяжении десятилетий.
Стоит отметить, что сбор данного вида доказательств имеет свои особенности, обусловленные необходимостью сохранения важнейших следов. К примеру, в расследовании преступлений судебно-биологические экспертизы играют очень важную роль против жизни и здоровья человека. В последнее время с развитием геномных исследований и их использованием в уголовном процессе значимость биологических объектов (следы крови, слюны, пот, сперма, ногти, волосы, а также трупы и части трупов), все чаще играет свою ключевую роль.
Результаты анализа следственных опытов и практики указывают на то, что юридическая наука все чаще доказывает необходимость законодательного закрепления отдельных видов биологических объектов исследования в качестве вещественного доказательства, так как они служат средством установления фактических обстоятельств дела, а также установления надлежащего порядка их рассмотрения.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" (вместе с "Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам") // Собрание законодательства РФ. 2015. N 20. ст. 2915.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 11. 13.03.2006.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // Российская газета. N 186. 20.08.2010.
Учебная и научная литература:
Абидов Р.Р., Шогенов А.М. Вещественные доказательства в уголовном процессе. Евразийский юридический журнал. 2019. № 7 (134). С. 252-253.
Ашанин А.О. Роль и назначение вещественных доказательств в уголовном процессе. Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2019. № 2 (19). С. 100-104.
Вершина М.И. Вещественные доказательства: проблемы законодательного закрепеления. В сборнике: Студенческие южноуральские криминалистические чтения. Сборник научных статей по материалам VIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Уфа, 2019. С. 166-169.
Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы. В сборнике: Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. 2017. С. 11-16.
Злобин С.Г. Актуальные проблемы криминалистического исследования списанного оружия/ С.Г. Злобин // Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 174-176.
Ивашнева В.В. Понятие вещественных доказательств и процессуальная форма их собирания. Вестник магистратуры. 2019. № 10-3 (97). С. 63-65.
Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2015. № 1. С. 65
Кобзева Ю.Р. К вопросу о понятии «вещественное доказательство» в науке уголовного процесса. В сборнике: Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. Пенза. 2020. С. 201-204
Костенко А.Б. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деяельности в доказывании по уголовным делам. Юридическая наука. 2020. № 3. С. 111-115.
Кузьмина О.Л. Вещественные доказательства биологического происхождения в уголовном судопроизводстве. В сборнике: Актуальные проблемы предварительного расследования Сборник научных статей по итогам всероссийской конференции. Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации; Под редакцией М.В. Лелетовой. 2019. С. 234-238.
Суворов В.В. Уголовно-правовая характеристика вещественных доказательств. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020. С. 294-297.
Хмарский В.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в РФ / В.В. Хмарский, Н.М. Шпак // Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. 2018. С. 1262-1264.
Юдина М.В. Криминалистическое значение ДНК экспертизы. В сборнике: Проблемы управления, экономики, политики и права в глобализирующемся мире Сборник докладов Фестиваля науки ЮРИУ РАНХиГС. 2019. С. 251-253.
Судебная практика:
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1946-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 81, 125, частей первой и первой.1 статьи 144, статей 145 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.05.2020).
Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014 N АПЛ13-622 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. декабрь. 2014 (извлечение).
Постановление Селижаровского районного суда Тверской области по делу 3/10-18/2016 от 18 августа 2016 года // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.05.20).
Костенко А.Б. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деяельности в доказывании по уголовным делам. Юридическая наука. 2020. № 3. С. 111-115.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
Ашанин А.О. Роль и назначение вещественных доказательств в уголовном процессе. Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2019. № 2 (19). С. 100-104.
Суворов В.В. Уголовно-правовая характеристика вещественных доказательств. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020. С. 294-297.
Кобзева Ю.Р. К вопросу о понятии «вещественное доказательство» в науке уголовного процесса. В сборнике: Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. Пенза. 2020. С. 201-204
Ивашнева В.В. Понятие вещественных доказательств и процессуальная форма их собирания. Вестник магистратуры. 2019. № 10-3 (97). С. 63-65.
Абидов Р.Р., Шогенов А.М. Вещественные доказательства в уголовном процессе. Евразийский юридический журнал. 2019. № 7 (134). С. 252-253.
Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы. В сборнике: Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. 2017. С. 11-16.
Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" (вместе с "Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам") // Собрание законодательства РФ. 2015. N 20. ст. 2915.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1946-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 81, 125, частей первой и первой.1 статьи 144, статей 145 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.05.20).
Постановление Селижаровского районного суда Тверской области по делу 3/10-18/2016 от 18 августа 2016 года // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.05.20).
Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2015. № 1. С. 65
Вершина М.И. Вещественные доказательства: проблемы законодательного закрепеления. В сборнике: Студенческие южноуральские криминалистические чтения. Сборник научных статей по материалам VIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Уфа, 2019. С. 166-169.
Хмарский В.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в РФ / В.В. Хмарский, Н.М. Шпак // Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. 2018. С. 1262-1264.
Юдина М.В. Криминалистическое значение ДНК экспертизы. В сборнике: Проблемы управления, экономики, политики и права в глобализирующемся мире Сборник докладов Фестиваля науки ЮРИУ РАНХиГС. 2019. С. 251-253.
Злобин С.Г. Актуальные проблемы криминалистического исследования списанного оружия/ С.Г. Злобин // Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 174-176.
Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014 N АПЛ13-622 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. декабрь. 2014 (извлечение).
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 11. 13.03.2006.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // Российская газета. N 186. 20.08.2010.
См.: Кузьмина О.Л. Вещественные доказательства биологического происхождения в уголовном судопроизводстве. В сборнике: Актуальные проблемы предварительного расследования Сборник научных статей по итогам всероссийской конференции. Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации; Под редакцией М.В. Лелетовой. 2019. С. 234-238.
5
Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
2. Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" (вместе с "Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам") // Собрание законодательства РФ. 2015. N 20. ст. 2915.
3. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 11. 13.03.2006.
4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // Российская газета. N 186. 20.08.2010.
Учебная и научная литература:
5. Абидов Р.Р., Шогенов А.М. Вещественные доказательства в уголовном процессе. Евразийский юридический журнал. 2019. № 7 (134). С. 252-253.
6. Ашанин А.О. Роль и назначение вещественных доказательств в уголовном процессе. Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2019. № 2 (19). С. 100-104.
7. Вершина М.И. Вещественные доказательства: проблемы законодательного закрепеления. В сборнике: Студенческие южноуральские криминалистические чтения. Сборник научных статей по материалам VIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Уфа, 2019. С. 166-169.
8. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы. В сборнике: Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. 2017. С. 11-16.
9. Злобин С.Г. Актуальные проблемы криминалистического исследования списанного оружия/ С.Г. Злобин // Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 174-176.
10. Ивашнева В.В. Понятие вещественных доказательств и процессуальная форма их собирания. Вестник магистратуры. 2019. № 10-3 (97). С. 63-65.
11. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2015. № 1. С. 65
12. Кобзева Ю.Р. К вопросу о понятии «вещественное доказательство» в науке уголовного процесса. В сборнике: Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. Пенза. 2020. С. 201-204
13. Костенко А.Б. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деяельности в доказывании по уголовным делам. Юридическая наука. 2020. № 3. С. 111-115.
14. Кузьмина О.Л. Вещественные доказательства биологического происхождения в уголовном судопроизводстве. В сборнике: Актуальные проблемы предварительного расследования Сборник научных статей по итогам всероссийской конференции. Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации; Под редакцией М.В. Лелетовой. 2019. С. 234-238.
15. Суворов В.В. Уголовно-правовая характеристика вещественных доказательств. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020. С. 294-297.
16. Хмарский В.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в РФ / В.В. Хмарский, Н.М. Шпак // Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. 2018. С. 1262-1264.
17. Юдина М.В. Криминалистическое значение ДНК экспертизы. В сборнике: Проблемы управления, экономики, политики и права в глобализирующемся мире Сборник докладов Фестиваля науки ЮРИУ РАНХиГС. 2019. С. 251-253.
Судебная практика:
18. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1946-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 81, 125, частей первой и первой.1 статьи 144, статей 145 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.05.2020).
19. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014 N АПЛ13-622 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. декабрь. 2014 (извлечение).
20. Постановление Селижаровского районного суда Тверской области по делу 3/10-18/2016 от 18 августа 2016 года // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.05.20).
Вопрос-ответ:
Какова роль вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве?
Вещественные доказательства играют важную роль в уголовном судопроизводстве. Они служат основой для вынесения судебного решения, позволяют установить фактическое состояние дела и выявить истину. Также вещественные доказательства могут помочь определить виновность или невиновность обвиняемого.
Каким образом собираются вещественные доказательства на различных стадиях уголовного судопроизводства?
Сбор вещественных доказательств производится на различных стадиях уголовного судопроизводства. На предварительном следствии они могут быть собраны путем осмотра, изъятия или добровольной передачи. На судебном заседании вещественные доказательства представляются сторонами дела, которые могут быть подтверждены экспертными заключениями, свидетелями или другими документами.
Каковы особенности и проблематика осмотра и хранения некоторых видов вещественных доказательств?
Осмотр и хранение некоторых видов вещественных доказательств могут вызывать определенные сложности и проблемы. Например, при осмотре места преступления нужно учитывать, что неконтролируемое вмешательство может испортить следы и осложнить расследование. Также при хранении биологических и химических вещественных доказательств необходимы специальные условия, чтобы сохранить их целостность и не допустить воздействия внешних факторов.
Какие проблемы связаны с сбором вещественных доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства?
На различных стадиях уголовного судопроизводства могут возникать проблемы с сбором вещественных доказательств. Например, на предварительном следствии могут возникнуть проблемы с определением необходимости изъятия определенных вещественных доказательств или с их поиском. На судебном заседании могут возникнуть проблемы с допустимостью исследования определенных вещественных доказательств или их подделкой.
Какие проблемы могут возникнуть при сборе вещественных доказательств в уголовном процессе?
При сборе вещественных доказательств в уголовном процессе могут возникать различные проблемы. Например, проблема легальности и законности сбора этих доказательств. Также возможны проблемы сохранения и хранения вещественных доказательств, особенно при длительном рассмотрении дела. Еще одной проблемой может быть то, что вещественные доказательства могут быть подделаны или изменены, что сильно усложняет их использование в суде.
Какие основные правовые и теоретические основы лежат в основе доказательств в уголовном процессе?
В основе доказательств в уголовном процессе лежат такие правовые и теоретические основы, как принцип презумпции невиновности, принцип равноправия сторон, принцип непосредственности, принцип свободы доказывания и принцип материальной правды. Эти принципы обеспечивают справедливость и объективность уголовного процесса и являются основой для сбора и использования доказательств.
Каков порядок сбора вещественных доказательств на различных стадиях уголовного процесса?
Порядок сбора вещественных доказательств на различных стадиях уголовного процесса может быть разным. На стадии предварительного расследования сбор вещественных доказательств проводит следователь, который осуществляет осмотр места происшествия, изъятие предметов и документов, проведение экспертиз и т.д. На стадии судебного разбирательства судья и прокурор также имеют право собирать вещественные доказательства путем допроса свидетелей, назначения экспертиз и т.д. Важно отметить, что все действия по сбору вещественных доказательств должны быть проведены в соответствии с законом и обеспечивать их легальность и законность.
Что понимается под вещественными доказательствами и какова их роль в уголовном судопроизводстве?
Вещественные доказательства - это предметы, материалы или объекты, которые могут быть использованы в уголовном процессе для подтверждения или опровержения обвинений. Они могут быть физическими объектами, такими как орудия преступления, следы преступления, предметы, связанные с преступлением, или электронными документами, записями, аудио- и видеозаписями и т.д. Вещественные доказательства играют важную роль в уголовном судопроизводстве, так как они могут служить основой для принятия судебного решения о виновности или невиновности обвиняемого.
Какова роль вещественных доказательств в уголовном процессе?
Вещественные доказательства являются важным элементом уголовного процесса и имеют особую значимость для выявления истины. Они могут быть представлены различными объектами, такими как оружие, следы преступления, документы, предметы дела и т. д. Цель использования вещественных доказательств заключается в подтверждении или опровержении обвинительного или защитного доказательства, а также в установлении обстоятельств дела. Их роль состоит в том, чтобы помочь суду принять обоснованное и справедливое решение.
Как собираются и хранятся вещественные доказательства в уголовном процессе?
Сбор и хранение вещественных доказательств осуществляются в соответствии с установленным порядком и законодательством. На различных стадиях уголовного судопроизводства проводятся осмотры места происшествия, изъятие предметов, проведение экспертиз и т. д. Собранные вещественные доказательства должны быть надлежащим образом оформлены и фиксированы, чтобы избежать их порчи или искажения. Вещественные доказательства должны храниться в безопасных условиях в специальных хранилищах при соблюдении необходимых мер по сохранению их первоначального состояния.
Какие основные проблемы связаны с сбором вещественных доказательств?
В сборе вещественных доказательств могут возникать различные проблемы. Некоторые из них связаны с недостаточной квалификацией сотрудников правоохранительных органов, которые осуществляют сбор доказательств. В результате неправильного сбора или обработки доказательств могут пострадать их первоначальные свойства, что может повлиять на достоверность их использования в судебных процедурах. Проблемой также является недостаток материально-технической базы, необходимой для сбора и хранения вещественных доказательств. Кроме того, некоторые виды вещественных доказательств могут быть поддельными или присутствовать проблемы с их авторством, что может затруднить установление истины.