быстрорастущие фирмы как фактор экономического роста национальной экономики

Одним из направлений решения проблемы должно стать продолжение работы по совершенствованию механизма роста сегмента БРФ и его роли в национальной экономике. Несмотря на значительные объемы финансирования развития сегмента БРФ в контексте отечественных экономических инноваций, высокотехнологичное предпринимательство закрепилась на средних и низших звеньях глобальной цепочки распределения стоимости.Рис. 3.2 – Перспективные задачи государственной системы поддержки развития БРФВ этой связи основными векторами научно-технического развития страны в ближайшие пять лет станут активное технологическое перевооружение сектора производства и приоритетная поддержка «оригинальных» инноваций с целью создания перспективных заделов, способных обеспечить условия для появления собственных «прорывных технологий» для обеспечения национального экономического роста.Перспективы развития роли сектора БРФ в контексте отечественных экономических инноваций заключаются в следующем: во-первых, продолжить реализацию вовлечения высокотехнологичных БРФ государственных мега-проектов в ключевых областях науки, инициировать работы по пятнадцати новым направлениям, в качестве срока завершения которых определить 2030 г. К ним отнесены такие направления активизации деятельности в контексте отечественных экономических инноваций как:авиационное двигателестроение и газотурбины,строительство глубоководных научных лабораторий,квантовые системы связи, когнитивная нейронаука, безопасность информационных сетей, изучение дальнего космоса, перспективное семеноводство,высокоэффективное сжигание угля, умные сети «смарт-грид»,телекоммуникационные системы нового поколения, технологии «биг дата», робототехника, создание новых сплавов и композитных материалов, здравоохранение и развитие агломерации «. Во-вторых, намечено масштабное повышение технологического потенциала перспективных отраслей народного хозяйства, которые способны стать основными драйверами роста на этапе структурных преобразований национальной экономики РФ. К ним отнесены такие сегменты БРФ РФ как:БРФ в сельском хозяйстве,БРФсегмента микроэлектроники и информационных систем нового поколения, БРФспециализирующихся на разработке роботизированных производственных технологии, развитии материаловедения (наноструктурированные материалы), БРФ в сегмента «чистой» энергетики,БРФтранспортного сектора. В-третьих, планируется создание условий для появления собственных инноваций и ноу-хау. Эксперты подчеркивают, что в ближайшие пять лет РФ сохранив точечное заимствование ключевых технологий западных стран, должна обеспечить переход к воспроизводству преимущественно собственных наработок. Для этого предполагается существенно увеличить государственную поддержку инновационно - ориентированных БРФ, которые рассматриваются как императив развития собственных инноваций. Отдельным направлением развития для БРФ может стать работа по «прорывным» технологиям, способным принципиально изменить расклад в борьбе за мировое научное лидерство и переформатировать целые отрасли прежнего технологического уклада. К ним, в первую очередь относятся квантовые системы связи, новые человеко-машинные интерфейсы, аддитивное производство, беспилотный транспорт, стволовые клетки, синтетическая биотехнология, водородная энергетика, топливные элементы нового поколения, нанотехнологии и использование графена.Так же для отечественных малых и средних предпринимателей в перспективной практике участия в инновациях экономики, которые и будут во многом формировать их конкурентные преимущества, становятся объектами для имитации. Эффективныерезультаты инноваций могут быть полностью или частично заимствоваться другими компаниями в целях получения сопоставимого результаты. Такой вид инновационной стратегии называется имитационной стратегией отечественных БРФ в контексте участия в экономическом росте РФ, так как она формируется на базе результатов инновационной деятельности иных компаний. В перспективной практике деятельностиотечественных БРФ в контексте участия в экономическом росте РФ в раках развитияимитационных стратегий, примирение которых позволяют реализовать следующие цели:имитационные стратегии направление на получение превосходство в цене, имитационные стратегии направление на превосходство в продукте, имитационные стратегии направление на превосходство в рыночной позиции, имитационные стратегии направление на сохранение конкурентных позиций и снижения конкурентных рисков (рис. 3.3).Рис. 3.3 – Классификация видов перспективных стратегии инноваций для отечественных БРФ в контексте участия в экономическом росте РФКомпании, реализующие имитационные стратегии анализируют результаты вывода на рынок инноваций, с позиций возможности применения в своей деятельности и достижения стратегических целей. Инвестиционная эффективность инновации выступает в качестве основного критерия, которыйобуславливает ее имитацию и, следовательно, тиражирование благодаря «подражательной стратегии».Главные преимущества выбора имитационной стратегии для отечественных БРФзаключаются в снижение затрат и рисков. Инновации имеют большой инвестиционных потенциал, которые основа на стратегической цели получения рыночного успеха, при реализации которого копания получит высокий уровень прибылиза счете конкурентных преимуществ. Но при этомрастет не только потенциальная прибыль и уровень инновационности компании, но и размеры затрат и уровень рисков (см. рис. 3.4).Рис. 3.4 – Матрица соотношения уровня «инновационности» и «риска» в стратегии отечественных БРФТак, например, затраты, связанные с разработкой принципиально новой технологии составляет 16 – 48млн. руб, при этом период коммерциализации может быть 10-20 лет (период смены технологического уклада). В таких условиях стратегии чистой инновациииспользуется при наличии активных и долгосрочных наработок в сфере НИОКР для БРФ в контексте участия в экономическом росте РФ. В случаи использования стратеги «чистой имитации» уровень до минимума. Издержки имитации первоначальных инвестиций и уровень рисков значительно снижается («имитаторы» инвестирую в стратегические проекты на 30-40% меньше, чем компании «инноваторы»). ЗаключениеКак показало проведенное в первой главе исследование, национальная экономика является сложной социально - экономической системой, на динамку которой оказывает влияние множество изменяющихся факторов и условий, способных обеспечить как ее рост, так и спад. Вопросысистемы факторов экономического роста национальной экономики (экономический рост воспринимался в науке под различными понятиями: богатство народов, благосостояние наций и т.п.) для разных уровней экономики от макроуровня до отдельного предприятия или домохозяйства всегда относились к числу ключевых.При этом мировой опыт показывает, что увеличение производства национального продукта в экономике в значительной мере достигается путем роста малых и средних фирм, демонстрирующих быстрый рост. В связи с этим огромное значение приобретает теоретическое изучение механизмов и закономерностей роста этого типа компаний. В этой связи для РФ представлен интерес опыт Китая испробованные инновационной активности БРФ как основ экономического роста национальной экономики.Проведённый во второй главе анализа позволят констатировать, что современные тенденции развития национальной экономикиРФзаключаются в следующем:1) В целом экономика РФ за 2013-2019 гг. смогла достаточно быстро адаптироваться к дестабилизации со стороны новых «санкционным» условиям и показать положительные темпы роста. Но при этом Российская экономика характеризуется ситуаций стагнации в контексте роста экономики страны. 2) Рост российского ВВП во многом обусловлен вкладом крупных компаний ТЭК. Предельный рост российской экономики в прошлом году должен был составить лишь 1,5-2% (об этом постоянно указывалось в прогнозах Минэкономразвития и ЦБ РФ).3) Неожиданный высокий рост ВВП не отразился и на покупательской способности. Расходы на конечное потребление домашних хозяйств по итогам г. увеличились на 2,2%. Если сравнить структуру использования ВВП за 2018 г. и за 2019 год в целом, видно, что расходы на конечное потребление продолжили расти теми же темпами – на 1,9%, инвестиции – валовое накопление основного капитала – ускорились не очень сильно, с 1,9% до 2,3% год к году, как и экспорт – с 6,1 до 6,3%. 4) Как показывает мировой опыт, в развитых странах повышению стабильности экономики страны способствуют такие факторы как: низкая налоговая нагрузка, развитие сферы услуг, конкурентная экономика и отсутствие неблагоприятных геополитических факторов. Текущие тенденции развития инновационной активности БРФ позволяют предположить, что они, вероятно, прошли основную стадию замедления и теперь темпы роста могут стабилизироваться, что создаёт для фирм возможность сосредоточиться на углублении реформ и сокращении инновационных рисков и преодоления последствий короновируса. Принимая во внимание регулируемый и контролируемый характер происходящих в экономике инновационных процессов при её относительной внешней закрытости, вероятность дестабилизации экономической ситуации в национальной экономике РФ невелика, риск неуправляемого замедления предпринимательской активности ограничен, а возможность «жёсткого провала» развития БРФ крайне мала.В этой связи можно констатировать, что перспективны развития БРФ связаныинновационно-активностью в высокотехнологичных секторах экономики. Список литературыАгаева Л.К. Оценка условий для реализации инновационного потенциала в Самарской области // Инновационные процессы в формировании интегрированных структур региональных промышленных комплексов Поволжья, Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2017. С. 6-13.Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание / коллектив авторов, под ред. Д.А. Ендовицкого. - М.:КНОРУС, 2017. - 374 с.Беляев Ю. М. Инновационный менеджмент: учебник/ Ю. М. Беляев. - М.: «Дашков и К°», 2016. - 220 с.Иванова Н.И. Инновационная политика: теория и практика // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2016. - Т.60, N 1. - С.5-16.Инновации 2017-2018. - Новосибирск: Престиж, 2017. - 140с.Индикаторы инновационной деятельности: 2018 / Н. В. Городникова, Л.М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 344 с.Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики / под ред. Т.Ю. Овсянниковой, И.Р. Салагор. – Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2017. – 753 с. Каранина Е.В. Экономическая безопасность. На уровне государства, региона, предприятия. — Киров : ФГБОУ ВО «ВятГУ», 2016. — 89 сОсновы предпринимательства / П. Л. Глухих – Екатеринбург, 2014. – 140 с.Риполь-Сарагоси Л.Г., Коренякина Н.Н. Проблемы и инструменты поддержки малого бизнеса в современных условиях // журнал «Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление», 2017 N 8 (87). С. 21-24. Тимошенко А.И. Методы государственного регулирования российской экономики в различных общественно-экономических формациях // Регион: экономика и социология.-2017.-№ 3.-С.31-49.Торосян Е. К., Сажнева Л. П., Зарубина Ж. Н. Основы предпринимательской деятельности – СПб: ИТМО, 2016. – 130 с.Фальцман В.К. Проблемы прогнозирования малого и среднего бизнеса // Пробл. прогнозирования. - 2019. - N 1. - С.16-22.Чеботарев С. Высокотехнологичные малые и средние предприятия - стратегический ресурс оживления российской экономики / С.Чеботарев, В.Чеботарев, В.Ионов // Общество и экономика. - 2018. - N 3. - С.41-55.Чеботарев С. Системное развитие малого и среднего предпринимательства как стратегический фактор роста экономики и обеспечения национальной безопасности // С.Чеботарев, И.Григоренко, В.Ионов // Общество и экономика. - 2017. - N 8. - С.65-78.Экономическая безопасность России: методы оценки и управления. Сборник научных трудов подготовлен по результатам III Международной научно-практической конференции «Сенчаговские чтения» ученых, специалистов, преподавателей вузов, аспирантов (Москва, Институт экономики РАН, 9–10 апреля 2019 г.). – М.: ИЭ РАН, 2019. – 271 сБаранова Е.И.  Опыт эмпирического определения цикла жизни фирмы // Экономика. Налоги. Право [электронный ресурс] http://elib.fa.ru/art2017/bv2128.pdf/download/bv2128.pdfБаранова Е.И. Ограничения роста быстрорастущих компаний // НАУКОВЕДЕНИЕ, №5.2017 [электронный ресурс] https://naukovedenie.ru/PDF/30EVN517.pdf Баранова Е.И. Закономерности и стадии эволюции российских быстрорастущих компаний // Вестник Евразийской науки, №1, 2019[электронный ресурс]https://esj.today/PDF/41ECVN119.pdfГодовой обзор состояния экономики и основных направлений внешнеэкономической деятельности КНР [электронный ресурс]http://www.russchinatrade.ru/assets/files/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8%202017.pdfЗамедление роста экономики Китая // Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики [электронный ресурс] https://ac.gov.ru/files/publication/a/20890.pdfРоссия и страны мира. 2018: стат. сб. / Росстат // [электронный ресурс.]http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/world18.pdf