Противоречие внешней политики сша и стран нато в 2000 годы
Заказать уникальный реферат- 8 8 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 03.06.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
Заключение 7
Список источников и литературы 8
Другой пример связан с войной в Афганистане. Любая дискуссия НАТО по Афганистану подразумевает разработку всеобъемлющей стратегии, в рамках которой региональные державы, не входящие в НАТО, обсуждают, как лучше действовать в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Несмотря на то, что новоизбранный Б. Обама продолжал пользоваться запасом доброй воли, эксперты предвидели только жесты поддержки любого плана, не предусматривающего увеличение численности европейских войск. В конце концов, союзникам удалось найти больше причин для достижения консенсуса в этом вопросе, чем ожидалось, однако вновь было продемонстрировано резкое различие взглядов между союзниками. ЗаключениеТаким образом, результатом противоречий по Ираку стал значительный раскол между Соединенными Штатами и их союзниками, который оказался особенно разрушительным в то время, когда Соединенные Штаты нуждались в поддержке союзников ввиду продолжавшегося конфликта в Афганистане.Неоспоримым является ущерб, нанесенный этим решением престижу США, их экономике и их отношениям с союзниками. Оглядываясь назад, можно спросить, были ли серьезные разногласия, возникшие между Соединенными Штатами и некоторыми их союзниками в последние годы, исключительно результатом войны в Ираке, или же эта война просто дала повод для глубоких разногласий?Стремясь восстановить эти связи, новый американский президент – Б. Обама – встретился со многими европейскими лидерами, либо по отдельности, либо в ходе многосторонних встреч на высшем уровне. Тем не менее, урок, который извлек президент, состоит в том, что Европа в целом больше не желала соглашаться с тем, что хотят Соединенные Штаты или куда США ведут. Стало ясно, что «Европа» состоит из независимых стран, а также является единым блоком, и что между ними и с Соединенными Штатами существуют разногласия, которые будет нелегко преодолеть.Список источников и литературыЮ. А. Ляшук, Бухарестский саммит НАТО и трансформация альянса // Журнал международного права и международных отношений, № 2, 2008 – С. 49-53.Condoleezza Rice, Promoting the national interest, Foreign Affairs 79: 1, Jan.–Feb. 2000 – p. 62.George W. Bush, State of the Union Address, The WP - 28 Jan. 2003, URL: https://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/transcripts/bushtext_012803.html (accessed 03.05.2020)President Bush's address on the Iraqi invasion, The WSJ - 19 March 2003, URL: http://blogs.wsj.com/dispatch/2013/03/18/full-text-of-president-george-w-bushs-speech-march-19-2003/ (accessed 03.05.2020)Todd S. Purdum, A time of our choosing: America's war in Iraq (New York: Times Books, 2003) – p. 42.
1. Ю. А. Ляшук, Бухарестский саммит НАТО и трансформация альянса // Журнал международного права и международных отношений, № 2, 2008 – С. 49-53.
2. Condoleezza Rice, Promoting the national interest, Foreign Affairs 79: 1, Jan.–Feb. 2000 – p. 62.
3. George W. Bush, State of the Union Address, The WP - 28 Jan. 2003, URL: https://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/transcripts/bushtext_012803.html (accessed 03.05.2020)
4. President Bush's address on the Iraqi invasion, The WSJ - 19 March 2003, URL: http://blogs.wsj.com/dispatch/2013/03/18/full-text-of-president-george-w-bushs-speech-march-19-2003/ (accessed 03.05.2020)
5. Todd S. Purdum, A time of our choosing: America's war in Iraq (New York: Times Books, 2003) – p. 42.
Вопрос-ответ:
Какое противоречие существовало во внешней политике США и стран НАТО в 2000 году?
В 2000 году существовало противоречие во внешней политике США и стран НАТО, связанное с их разными подходами к решению международных проблем. США искали способы продвижения своих интересов и обеспечения своей безопасности, в то время как НАТО стремилось к координации своих действий и созданию единой стратегии.
О какой войне в Афганистане идет речь?
Речь идет о войне в Афганистане, которая началась в 2001 году после террористических атак 11 сентября. США и их союзники из НАТО вступили во войну с террористической группировкой Аль-Каида и талибами, чтобы нейтрализовать угрозу и вернуть контроль над страной.
Какие задачи ставила перед собой НАТО в Афганистане?
В Афганистане НАТО ставила перед собой задачи разработки стратегии действий вместе с другими региональными державами, не входящими в альянс. Они стремились разработать как краткосрочные, так и долгосрочные планы действий, чтобы эффективно бороться с террористической угрозой и обеспечить стабильность в регионе.
Каким образом новоизбранный президент Б. Обама использовал запас доброй воли?
Новоизбранный президент Б. Обама использовал запас доброй воли, который сопровождал его вступление в должность, чтобы предложить новые дипломатические пути и стремиться к улучшению международных отношений. Однако многие эксперты предсказывали, что его политика будет более жесткой и прагматичной.
Какие последствия противоречий во внешней политике США и стран НАТО в 2000 году могут быть предвидены?
Последствия противоречий во внешней политике США и стран НАТО в 2000 году могут быть различными. Возможными последствиями являются ухудшение сотрудничества и координации действий между США и ее союзниками, обострение национальных интересов в ущерб общим целям, а также рост напряженности в международных отношениях.
Какое противоречие существовало во внешней политике США и стран НАТО в 2000 году?
Противоречие заключалось в разногласиях и разделении интересов между США и странами НАТО в отношении ряда внешнеполитических вопросов.
Почему дискуссия НАТО по Афганистану требовала разработки всеобъемлющей стратегии?
Дискуссия НАТО по Афганистану требовала разработки стратегии, чтобы определить наилучший подход в краткосрочной и долгосрочной перспективе, учитывая интересы всех региональных держав, даже тех, которые не являются членами НАТО.
Каким образом новоизбранный президент Б. Обама использовал запас доброй воли?
Несмотря на то, что Б. Обама продолжал использовать добрую волю, эксперты предвидели, что его политика будет более жесткой и менее сговорчивой в сравнении с предыдущей администрацией.
Какие были различия между внешней политикой США и стран НАТО в 2000 году?
Различия состояли в том, что США и страны НАТО имели разногласия по ряду вопросов внешней политики и не всегда совместно определяли стратегию действий.
Что подразумевалось под разработкой всеобъемлющей стратегии в контексте войны в Афганистане?
В контексте войны в Афганистане, всеобъемлющая стратегия предполагала разработку подхода, учитывающего интересы всех региональных держав, включая тех, которые не входили в состав НАТО, и ориентированного на достижение результатов в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Какое противоречие было в внешней политике США и стран НАТО в 2000 году?
Противоречие заключалось в том, что США и европейские страны НАТО имели различные приоритеты и интересы во внешней политике. В то время США сосредотачивались на своей глобальной роли и борьбе с терроризмом, в то время как некоторые страны НАТО склонялись к более региональным и экономическим вопросам.