соотношение свободы и безопасности в условиях пандемии

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Социология общая
  • 4 4 страницы
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 07.06.2020
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
.
Фрагмент для ознакомления

А правозащитники из организации Amnesty International (AI) обращают внимание на другую опасную тенденцию. По данным организации, правительства многих стран, в том числе в Восточной Европе, используют пандемию как предлог для ущемления прав собственных граждан, а также мигрантов, стремящихся пересечь границы ЕС. По мнению организации, будущее институтов защищающих права человека, находится под большой угрозой, поскольку уже сейчас, они утратили свое влияние.Все вышеизложенное действительно настораживает. Отсутствие доверия граждан к правительствам государств, во многом оправдано, но нельзя отрицать серьезности положения и угрозы мирового массштаба, которую несет собой пандемия. Нельзя игнорировать количество смертей и заболевших COVID-19, это не пустые слова – это жизни людей.Соблюдение мер предосторожности и честных правил взаимодействия – это обязанность каждого индивида и государства в целом. От правильного восприятия этих понятий зависит не только физическое, но политическое и экономическое здоровье общества. Как показывает практика, эффективное соотношение свободы и безопасности базируется прежде всего на уважении и взаимном соблюдении правил государства и его граждан.Разработка мероприятий по обеспечению безопасности с учетом таких прав, как право не подвергаться дискриминации, и таких принципов, как прозрачность и уважение человеческого достоинства, способно обеспечить эффективное реагирование в условиях неизбежных в кризисной ситуации дезорганизации и нарушения привычного уклада и купировать негативные последствия, связанные с введением избыточно широких ограничений, не отвечающих стандартам обычной жизни – является залогом оптимального соотношения свободы и безопасности в условиях пандемии.Список литературыВолков Д. «Проверка на прочность для власти: что россияне думают о пандемии коронавируса» https://www.forbes.ru/obshchestvo/395427-proverka-na-prochnost-dlya-vlasti-chto-rossiyane-dumayut-o-pandemii-koronavirusaТрифанова Е. «Коронавирус не отменяет прав человека» http://www.ng.ru/politics/2020-04-12/3_7841_rights.htmlЧернышова Е. «Побочный эффект: чем грозит усиление государства в мире после пандемии» https://www.rbc.ru/opinions/politics/20/04/2020/5e9d58579a794737af3cc2b5 «Меры по борьбе с коронавирусом не должны нарушать право людей на частную жизнь и свободу информации» https://news.un.org/ru/story/2020/03/1374692«COVID-19 и права человека» https://www.hrw.org/ru/news/2020/04/01/340211

Список литературы
1. Волков Д. «Проверка на прочность для власти: что россияне думают о пандемии коронавируса» https://www.forbes.ru/obshchestvo/395427-proverka-na-prochnost-dlya-vlasti-chto-rossiyane-dumayut-o-pandemii-koronavirusa
2. Трифанова Е. «Коронавирус не отменяет прав человека» http://www.ng.ru/politics/2020-04-12/3_7841_rights.html
3. Чернышова Е. «Побочный эффект: чем грозит усиление государства в мире после пандемии» https://www.rbc.ru/opinions/politics/20/04/2020/5e9d58579a794737af3cc2b5
4. «Меры по борьбе с коронавирусом не должны нарушать право людей на частную жизнь и свободу информации» https://news.un.org/ru/story/2020/03/1374692
5. «COVID-19 и права человека» https://www.hrw.org/ru/news/2020/04/01/340211