Непризнанные государства актуальные проблемы на примере Абхазии

В эту группу государств входят некоторые страны-участники Евросоюза, включая, в частности, Германию.Дмитрий Медведев, занимавший в момент конфликта, завершившегося провозглашением независимости указанных республик, пост Президента России, сообщил в интервью газете «КоммерсантЪ», что «Дискуссии были, есть и будут всегда, это совершенно нормально для любого гражданского общества. Дискуссии были и тогда, достаточно поднять прессу того периода, в интернете посмотреть, какие были дискуссии. Но если говорить о позиции высшего политического руководства, то позиция была единой». Там же он отмечает, что решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии диктовалось необходимостью избежания возможности маневра на поле для силовых решений. Это дало Российской Федерации возможность успокоить ситуацию не только в Грузии, Осетии и Абхазии, но и выйти на достаточно спокойные отношения с Европейским союзом и другими странами. В тот период, несмотря на довольно жесткую реакцию, в конечном счете государства, принимавшие участие в деэскалации, достаточно быстро смогли договориться, а результатом работы комиссии Хайди Тальявини, возглавлявшей международную комиссию по расследованию причин конфликта в Южной Осетии, была констатация того, что военный удар был нанесен грузинской стороной и они начали агрессию.Многие русскоязычные пользователи сети Интернет, по-прежнему уверены, что атакующей стороной в данной ситуации выступила Российская Федерация. В частности, эту точку зрения защищают читатели общественно- политического издания «Новая газета» намекая на ведение пропаганды с целью искажения истинной картины дел. В указанной статье сообщается, что неофициальная так называемая группа «друзей Грузии», куда входят десять стран, призвала Россию отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии и полностью выполнить соглашение о прекращении огня, заключенное при посредничестве Евросоюза 12 августа 2008 года. Так же сообщение о данном заявлении опубликовали информационно-разговорная радиостанция «Эхо Москвы» и русскоязычное интернет-издание Meduza, зарегистрированное в Латвии.Существует вторая точка зрения, согласно которой, отделение Абхазии и Южной Осетии признается неправомерной, а данные республики - частью государства Грузия. Как уже упоминалось выше, такова позиция, в частности, Соединенных Штатов, которые и являются инициатором создания группы «Друзей Грузии». Так, в обращении, опубликованном на сайте американского посольства в Грузии, прямо и недвусмысленно говорится: «Мы подтверждаем нашу полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии в пределах ее международно признанных границ. Мы настоятельно призываем Российскую Федерацию отказаться от признания так называемой независимости грузинской Абхазии и Южной Осетии. Мы призываем Российскую Федерацию полностью выполнить соглашение о прекращении огня, заключенное при посредничестве ЕС от 12 августа 2008 года, в том числе вывести свои войска с оккупированных территорий Грузии... Мы осуждаем заключение так называемых договоров об интеграции и союзничестве Российской Федерации с регионами Грузии в Абхазии и Южной Осетии, что является явным нарушением принципов народного права Российской Федерацией и прямо противоречит обязательствам ОБСЕ. Мы осуждаем грубые нарушения прав, связанных со свободой передвижения и проживания, а также с ограничением образования на родном языке. Мы подчеркиваем, что так называемая бордеризация путем размещения искусственных препятствий и укрепления линии оккупации колючей проволокой и колючей проволокой, а также закрытия так называемых контрольно-пропускных пунктов еще более усугубляет гуманитарную ситуацию на местах».Однако, несмотря на столь безапелляционное требование, фактически Евросоюз и ООН признают Абхазию и Южную Осетию, как полноправных участников международно-правовых отношений, что подтверждается фактом прибытия представителей международных организаций отдельно в Тбилиси, Цхинвали и Сухуми, на переговоры, посвященные подготовке очередного раунда международных дискуссий по безопасности в Закавказье 4 мая 2009 года, меньше чем через год после завершения конфликта. Нерушимость сложившейся ситуации так же складывается из осознания факта предстоящей встречи представителей Евросоюза, ООН и ОБСЕ в апреле все в том же Цхинвали, и регулярности встреч в формате Механизмов по предотвращению и реагированию на инциденты (МПРИ), регулярно проходящих на границе Южной Осетии с Грузией с 2009 года, в которых традиционно участвуют представители Южной Осетии, России и Грузии.Любопытным является тот факт, что сообщение о первой встрече опубликовала немецкая международная общественная телерадиокомпания «DeutscheWelle», являющаяся представителем Германии, позиция которой, как говорилось выше, - разрешение конфликта в будущем с осознанием того, что сейчас он не решен. «DeutscheWelle» критиковалось за предвзятое отношение к России, в частности, МИД РФ был направлен запрос в связи с «платным продвижением оскорбительных материалов о России в социальных сетях», однако материал о переговорах в Тбилиси, Цхинвали и Сухуми подан в нейтральных тонах. Таким образом, можно наблюдать абсолютное взаимопроникновение точек зрения на международно-правовой статус республик Абхазия и Южная Осетия.Таким образом, несмотря на то, что даже по истечении 12 лет после случившегося, нет единой точки зрения, однако слово и дело участников международно-политических отношений прямо указывают на несомненный прогресс в процессе международного признания республик Абхазии и Южной Осетии. В связи с этим хотелось бы вспомнить слова Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна: «признание независимости государства является личным делом каждой суверенной страны». Окончательную точку в этом вопросе поставят время и история.ЗАКЛЮЧЕНИЕКонфликты, вытекающие из игнорирования прав меньшинств, и неспособность государства создать надежные и стабильные условия жизни народам, проживающим на его территории, создает определенную степень уязвимости некоторых государств. Такая уязвимость не только угрожает целостности территории отдельных государств, но и может быть использована более сильными игроками мировой политики в качестве средства манипулирования населением и контроля над территорией.Опасность внутренних этнических конфликтов заключается в их идеологическом воздействии на этнические группы других стран. Таким образом, длительный межэтнический конфликт насильственного характера в одной стране может заставить этнические группы другой страны пересмотреть свои требования в отношении своего политического статуса.Существует проблема обеспечения международной безопасности и мирового порядка, связанной с реализацией права на самоопределение. Отдельные конфликты этнотерриториального характера не поддаются урегулированию, несмотря на активное участие международного сообщества, а существующие нормы международного права не справляются с задачей их справедливого и своевременного решения. Внесение положений, четко разграничивающих условия внешнего самоопределения и создающих систему своевременного реагирования и решения этно-территориальных конфликтов в нормы международного права, регулирующие вопрос народного самоопределения, помогут в значительной степени защитить интересы как этнических меньшинств, так и целостность суверенных государств, и избежать катастрофических последствий, подрывающих международную стабильность и безопасность.Российская история тесно переплетается с историей абхазского народа. Представители абхазской интеллигенции не раз говорили о своем единстве с северокавказскими народами, а, следовательно, в своих требованиях изъявляли руководству Центра о желании присоединения их автономии к России. Как считают грузинские исследователи, Советским союзом было проведено множество мер, направленных навстречу желаниям абхазов. Так, вместо грузинского алфавита, на котором была основана абхазская письменность, ввели кириллицу. Также были предоставлены специальные квоты для представителей абхазского народа.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ10 лет со дня российского вторжения в Грузию. Режим доступа. https://osce.usmission.gov/marking-10-years-since-the-rassian-military-invasion-of-georgia/Абхазию и Южную Осетию посетят представители Евросоюза и ООН. - Режим доступа. https://www.dw.com/ru/a6xa3jno-H-южную-осетию-посетят-представители-евросоюза-и-оон/а-4225895Анализ возможных вариантов политического решения Карабахского конфликта. CA&C Press AB. URL: https://www.ca-c.org/datarus/karabakh.rus/03.variant.rus.shtmlАнчабадзе Г. Грузино-Абхазское государство: историческая традиция и перспективы // Аспекты грузино-абхазского конфликта. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:http://apsnyteka.org/1210anchabadze%E2%80%93g%E2%80%93stati.htmlБагапш Н.В. Демографическая колонизация как инструмент политики национальной гомогенизации в Грузинской ССР (на примере Гудаутского района Абхазии) // Вестник антропологии. - 2018. - № 3. - С. 4-23.Бекяшев К. А. Международное публичное право: Учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. – С. 123.В Южную Осетию прибыли представители Евросоюза, ООН и ОБСЕ. - Режим доступа. https://sputnik-ossetia.m/South_Ossetia/20190312/8258799/V-Yuzhnuyu-Osetiyu-pribyli-predstaviteli-Evrosoyuza-OON-i-OBSE.htmlГруппа «друзей Грузии» призвала Россию отменить признание независимости Абхазии и Южно Осетии. - Режим доступа, https ://www.novay agazeta.ru/news/2018/08/07/143987-gruppa-druzey-gruzii-prizvala-rossiyu-otmenit-priznanie-nezavisimosti-abhazii-i-yuzhnoy-osetii.Джейсон Соренс. Родина или смерть: как народы выбирают свою судьбу. URL: http://old.inliberty.ru/blog/2284-Rodina-ili-smert-kak-narody-vybirayut-svoyu-sudbuЖуков Д.А. Войны на руинах СССР [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://public.wikireading.ru/74055Захарова призвала Совфед и Госдуму дать оценку пропагандистской деятельности Deutsche Welle. - Режим доступа. https://tass.ru/politika/5333049Зухба М.И. К особенностям формирования национально-освободительной борьбы абхазского народа за независимость (1931-1989 гг.). // Теория и практика общественного развития. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-osobennostyam-formirovaniya-natsionalno-osvoboditelnoy-borby-abhazskogo-naroda-za-nezavisimost-1931-1989-ggКолосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 79.Крылов А.Б. Кто такие абхазы. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://apsnyteka.org/955krylov_a_izbrannye_stati.htmlЛитвинчук В.И. Историко-политологический анализ специфики грузино-абхазских отношений. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-politologicheskiy-analiz-spetsifiki-gruzino-abhazskih-otnosheniyМаркедонов С.М. Исторический фронт грузиноабхазского конфликта. // Ab imperio. - 2017. - № 3. - С. 8-16.ООН и вопросы деколонизации URL: http://www.un.org/en/decolonization/index.shtmlОтаров П., Степин М. Абхазия и Грузия. Жить вместе или жить рядом? (взгляд из Абхазии) // Время содружества [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://news.iran.ru/news/5538/Попов Ф. А. От «безгосударственных территорий» к «государству де-факто» // Международные процессы. - 2015. - Т. 9. - № 2 (26). - С. 16-28Россия получила главное - мир. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3707031Совет Федерации признал независимость Абхазии и Южной Осетии. - Режим доступа. https://lenta.ru/news/2008/08/25/senators/; Госдума признала Абхазию и Южную Осетию. - Режим доступа. https://lenta.ru/news/2008/08/25/statement/Соколов С. Н. Перспективы существования непризнанных государств в XXI веке // Непризнанные государства: Методологические, политические и правовые аспекты: сб. матер. Всерос. науч. конф. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2016. - С. 108-117.Соколов С. Н. Сепаратизм на политической карте мира в XXI в. // Дневник Алтайской школы политических исследований. - 2016. - № 32. - С. 157-162.Соколов С. Н. Частично признанные государства и их международное признание // Национальные интересы и внешняя политика России: история и современность: сб. матер. VI Всерос. науч. конф. - Самара: Самарская гуманит. академия, 2018. - С. 115-122.Спустя 10 лет: что важно знать о пятидневной войне России и Грузии. - Режим доступа. https://www.dw.com/ru/спустя-10-лет-что-важно-знать-о-пятидневной-войне-россии-и-грузии/а-44985118США, Великобритания, Канада и страны Балтии опубликовали совместное заявление «К 10-летию российского военного вторжения в Грузию». – Режим доступа. https://echo.msk.ru/news/2255104-echo.htmlУсыкин Л. Грузино-абхазский тупик. // Русский журнал. - 2017. - № 8. - С. 6-12.Холина В. Н., Наумов А. С. География для школьников и абитуриентов: политическая карта мира: пособие для учащихся. - М.: Просвещение, 2017. - С. 68.Beyond Catalonia: pro-independence movements in Europe. URL: https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2017/oct/27/beyond-catalonia-pro-independence-movements-in-europe-mapBothen Ariel. An Analysis of the Basque Independence Movement and the Political Position of the Basque Country Within the Spanish State. Honors College. 2014. P. 152.McGarry J. Foreword // De Facto States: The Quest for Sovereignty. - London: Routledge, 2014.Report of the independent fact-finding mission on the conflict in Georgia. Vol. II. P. 61 URL: http://www.mpil.de/files/pdf4/IIFFMCG_Volume_II1.pdfThe United Nations and Decolonization. Non-Self-Governing territories. URL: http://www.un.org/en/decolonization/nonselfgovterritories.shtml