Международное усыновление

Италия не признает отмену усыновления.Иными словами, если по каким-либо причинам решение российского суда обусыновлении будет отменено (например, в порядке надзора), то такой процедурыиностранное законодательство может не признавать.Так, если иностранные граждане, усыновившие российского ребенка, не справятся сего воспитанием и содержанием либо по другим причинам окажутся не в состояниивоспитывать его, но не обратятся сами в суд России, ребенок остается в иностранномгосударстве и передается в другую семью либо социальное учреждение.Таким образом, очевидно, что необходимо совершенствование российскогозаконодательства в сфере международного усыновления. В то же время, необходимоотметить, что правовые системы некоторых современных государств в настоящее времяначинают отказываться от института международного усыновления.Подобный вопрос поднимался на обсуждение и в Государственной Думе РФ.В настоящее же время множество споров вызывает принятый в начале 2013 года такназываемый «Закон Димы Яковлева» – Федеральный закон от 28 декабря «О мерахвоздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свободчеловека, прав и свобод граждан Российской Федерации».Фактически, данный закон запрещает усыновление детей:гражданами США;лицами, состоящими в однополом браке;одинокими мужчинами и женщинами – гражданами государств, разрешающиходнополые союзы.Прочие условия усыновления одинаковы как для иностранных, так и для российскихусыновителей.Фактически, введение данного закона вызвало резкий спад иностранногоусыновления в РФ. Так, в соответствии с данными Министерства просвещения, с 2013число случаев усыновления иностранцами российских детей значительносократилось: в настоящее время граждане многих стран (Великобритания, Канада,Ирландия, Финляндия, Швеция и пр.) полностью отказались отусыновления российских детей. В то же время, более чем за 20 лет существования института международногоусыновления было усыновлено более 80 тысяч российских детей иностраннымигражданами. Более того, как отмечает Шангареев А.Т., большинство детей,усыновленных иностранцами, обладали хроническими заболеваниями, являлисьинвалидами или имели иные отклонения в психическом или физическом развитии.ЗаключениеТаким образом, можно отметить, что в настоящее время уже очевидна тенденция наснижение числа случаев усыновления российских детей иностранными гражданами.Трудно сказать, позитивная ли это тенденция. С одной стороны, очевидно, чтозаконодатель пытается предотвратить таким образом нарушения законных прав иинтересов усыновленных за рубежом.С другой стороны, во многих случаях, когда усыновляются дети, требующие особогоухода и специальных условий, которые, к сожалению, не могут обеспечить многиероссийские потенциальные усыновители, подобные ограничения противоречатинтересам детей.Так, многие критикуют данный закон в связи с тем, что сотни российских детейлишились основного права: жить и воспитываться в семье, потому что не каждаяприемная российская семья готова принять ребенка-инвалида или имеющегохроническое заболевание.Именно поэтому, на наш взгляд, куда более перспективным является направлениесовершенствования действующего законодательства, развитие международногосотрудничества в данной сфере, формирование специальных международных органовдля разрешения возникающих споров, чем установление жестких запретов иограничение развития данной сферыПравовые акты и соглашения, регламентирующие международное усыновление, неявляются универсальными, содержат много противоречий и не достигают главной, нанаш взгляд, цели – защиты ребенка в иностранной семье.ЛитератураКонвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления (Заключена в г. Гааге 29.05.1993). // Международное частное право. Сборник документов. – М.: БЕК, 1997. – С. 712-720.Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – Выпуск XLVI. – 1993.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // РГ. – 1993. – № 237.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.Качалова Е.Ю. Актуальные проблемы международного усыновления / Е.Ю. Качалова // Закон и право. – 2019. – №2. – С. 76-79.Семенов А. В. Проблемы международного усыновления в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – №2. – С. 104-122.Шангареев А.Т. О международном усыновлении в Российской Федерации / А.Т. Шангареев // Социально-политические науки. – 2013. – № 2. – С. 37-40.