Анализ, оценка и управление риском. Приемлемый риск

На практике достичь нулевого уровня риска, иными словами, абсолютной безопасности невозможно. Отвергнутый риск на сегодняшний день также обеспечить невозможно, при учете отсутствия экономических и технических предпосылок для этого.
В соответствии с концепцией приемлемого риска можно выделить:
зону приемлемого риска, где допустимое для населения значение индивидуального риска от любой формы деятельности не должно превышать величину 10-6 смертей на одного человека в год. Данную зону представляют маловероятные события. Данная величина связана в основном со стихийными природными явлениями, от которых невозможно избавиться, в результате чего их вынуждены принимать как условия своего существования на Земле (в соответствии с данными статистики индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации множества технических систем существует на уровне 10-7);
переходную зону от недопустимого риска (меньше 10-3) к зоне приемлемого риска (больше 10-6). В данную зону входят многочисленные, достаточно распространенные события и виды деятельности;
зону неприемлемого риска, где при вероятности больше 10-3 сосредоточены наиболее вероятные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей. Существование факторов опасности с вероятностью больше 10-3 в существенной степени увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин.
Множество видов производственной деятельности обладают более высокими рисками, чем приемлемый. К примеру, строители, металлурги, шахтеры и т.п. имеют степень индивидуального риска 10-4 - 10-3, а летчики реактивных самолетов – больше 10-2 .


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Управление риском представляет собой анализ рисковой ситуации, разработку и обоснование управленческого решения, зачастую в форме правового акта, который направлен на минимизацию риска. В принципах управления риском заложены стратегические и тактические цели. В стратегических целях выражается стремление к достижению максимально возможного уровня благосостояния в целом общества, а в тактических - стремление к увеличению безопасности населения, продолжительности жизни. В них оговариваются как интересы групп населения, так и каждой личности в защите от чрезмерного риска. Важным принципом выступает положение о том, что в управление риском должен включаться весь совокупный спектр существующих в обществе опасностей, и общий риск от них для любого человека и в целом для общества не должен превышать «приемлемый» для него уровень. 
Приемлемый (допустимый) риск представляет собой такую минимальную величину риска, которая достижима по технологическим, экономическим и техническим возможностям.
Таким образом, приемлемый риск в себе сочетает экономические, технические, политические и социальные аспекты и собой представляет определенный компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Безопасность жизнедеятельности: учебник / под ред. Полиевский С.А.. - М.: Academia, 2018. - 96 c.
Арустамов, Э.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Э.А. Арустамов. - М.: Академия, 2015. - 208 c.
Буянский, С.Г. Безопасность жизнедеятельности (для бакалавров) / С.Г. Буянский, Н.А. Кабанова, Н.Н. Чаленко. - М.: КноРус, 2018. - 132 c.
Графкина, М.В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / М.В. Графкина, Б.Н. Нюнин, В.А. Михайлов. - М.: Форум, 2017. - 544 c.
Сидоров, А.И. Безопасность жизнедеятельности. учебное пособие / А.И. Сидоров. - М.: КноРус, 2016. - 672 c.

Сидоров, А.И. Безопасность жизнедеятельности. учебное пособие / А.И. Сидоров. - М.: КноРус, 2016. – С. 442.
Буянский, С.Г. Безопасность жизнедеятельности (для бакалавров) / С.Г. Буянский, Н.А. Кабанова, Н.Н. Чаленко. - М.: КноРус, 2018. – С, 59.
Графкина, М.В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / М.В. Графкина, Б.Н. Нюнин, В.А. Михайлов. - М.: Форум, 2017. – С. 265.
Арустамов, Э.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Э.А. Арустамов. - М.: Академия, 2015. – С. 88.
Безопасность жизнедеятельности: учебник / под ред. Полиевский С.А.. - М.: Academia, 2018. – С. 46.





















13


2


4