Правовые проблемы залоговых правоотношений
Заказать уникальное эссе- 30 30 страниц
- 78 + 78 источников
- Добавлена 23.06.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Философские и общенаучные методы исследования 9
1.1. Принципы исследования 9
1.2. Философские методы исследования 10
1.3. Системный и структурно-функциональный анализ 12
2. Специально-научные методы исследования 13
2.1. Метод моделирования 13
2.2. Формально-логический метод 14
3. Частно-научные методы исследования 16
3.1. Формально-юридический метод 16
3.2. Критико-правовой метод 18
Заключение 21
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 23
Использование этих методов позволило добиться объективности и истинности исследования правовых проблем залоговых правоотношений.
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6687.
Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 № 327 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка для целей залога (ФСО N 9)» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 № 385 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11)» (документы опубликованы не были) // СПС «КонсультантПлюс»
Положение Банка России от 28.06.2017 № 590-П (ред. от 16.10.2019) «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // Вестник Банка России. 2017. № 65-66.
Инструкция Банка России от 30.05.2014 № 153-И (ред. от 24.12.2018) «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» // Вестник Банка России. 2014. № 60.
СНМД РОО 04-030-2015. Методические рекомендации по оценке стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2015; СНМД РОО 04-090-2014.
Методические рекомендации по раскрытию неопределенности результатов оценки. М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2015.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 3. С. 33 - 40.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (утратил силу) // Собрание узаконений РСФСР. 1922, № 71. Ст. 904.
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964, № 24. Ст. 407.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
Литература
Алхутова О.В. Использование объектов интеллектуальной собственности в качестве залогового инструмента // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2018. № 6. С. 39-48.
Ахметьянова З. А. О правовой природе залога // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 3. С. 138–144.
Бадалов Л. А., Сысоева А. А. Внедрение инновационно-инвестиционной составляющей в кредитном портфеле банка для развития экономики России // Банковские услуги. 2016. № 11. С. 21–30.
Батрова Т.А. Проблемы залога акций и долей в уставном капитале // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 48 - 51
Бевзенко Р.С., Егоров А.В. Поправки о залоге. Новые возможности для маневра. М.: Актион_медиа, 2015.
Белая О.В. Залог имущественных прав: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Белов В.А. Гражданское право. В 2 томах. Том 2.Особенная часть. М.: Юрайт, 2019.
Василевская Л. Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6. С. 90-97.
Василевская Л.Ю. Залог прав участников юридических лиц: проблемы и противоречия // Гражданское право. 2018. № 1. С. 3 - 6.
Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., Статут. 2016.
Витрянский В. В. Новое в правовом регулировании залога // Хозяйство и право. 2014. № 9. С. 29.
Вишневский А. А. Залоговое право. М.: БЕК, 1995.
Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2016.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В. А. Белова. М.: Юрайт, 2015.
Гражданское право: В. 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. студентов вузов / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2011.
Дерхо Д.С. Залог в силу закона // СПС КонсультантПлюс. 2019.
Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2011.
Евдокимова Е.А. К вопросу об эластичности права залога // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 1. С. 94 - 103.
Ефимова О. В. Залог обязательственных прав. Современная гуманитарная наука: проблемы и перспективы развития: материалы Международной научной конференции. Рязань: Концепция, 2015. С. 66.
Железный В.Б. Использование прав на РНТД в качестве предметов залога при кредитовании // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 1. С. 62-67.
Жилищное право / под ред. П. М. Филиппова, А. О. Иншаковой, А. И. Гончарова. М.: Юриспруденция, 2016.
Зацепин Д.Е. Залог обязательственных прав: природа, особенности и значение // Российское право онлайн. 2017. № 3. С. 33-39.
Иванова А.И., Рыбалов А.О. Фидуциарная собственность и классический залог // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 5. С. 108 – 129.
Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М.: Статут, 1999.
Кастальский В.Н. Залог исключительных имущественных прав и его особенности, применительно к исключительным имущественным правам унитарных предприятий: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Кольцова О.Р., Шичанин М.А. История залога в России // Вопросы студенческой науки: сборник научных статей. 2019. № 4. С. 82-90.
Лисицина Ю.В. Проблемы применения залога денежных средств на банковском счете // Актуальные проблемы российского права. 2016. №9. С. 210-214.
Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В. Интеллектуальная собственность как предмет залога. Проблемы и предложения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 12. С. 21 - 35.
Масленкова О.Ф. Залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в России: актуальный научно-практический комментарий правоприменения // Вестник СПбГУ. Право. 2017. Т. 8. Вып. 1. С. 108-120.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М.: Статут, 2000.
Муратова С.А. Правовая природа прав залога. Режим допуска: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-prava-zaloga (дата обращения 17.04.2020)
Мухамадеева Р.А. Залог прав участников юридического лица: особенности осуществления корпоративных прав залогодержателем // Гражданское право. 2019. N 3. С. 36 - 38.
Новиков К.А. Правила о залоге отдельных видов имущества в новой редакции Гражданского кодекса // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 10. С. 55 - 68.
Практикум по дисциплинам гражданско-правовой специализации / И. В. Балтутите [и др.] / под общ. ред. А. О. Иншаковой. М.: Юрайт , 2017.
Пустомолотов И. И. Правовая природа залога как средства обеспечения обязательств // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». 2013. № 1–2. С. 86–90.
Пустомолотов И. И. Правовая природа залога как средства обеспечения обязательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 1—2. С. 87—88.
Родионова И.В. Залог прав. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
Суханов Е. По большому счету, другого, помимо государственной регистрации, приемлемого способа обеспечить публичность залога – нет (интервью) // http://www.garant.ru/interview/archive/2016/ (дата обращения 10.03.2020).
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрист, 1999. С. 273.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911 // СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-П // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.205 № 80-КГ15-18 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 № 306-ЭС15-1827 по делу № А55-23803/2013 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. Том 1. М.: Зерцало, 2003.
Постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-22009/2016 по делу № А40-85166/16. (16.03.2017). 2017. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fdfc135db44e-48c0-8a2c-aedc9bd05968/A40-85166-2016_20170316_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения: 17.04.2020).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 № Ф05-60/2017 по делу № А40-220474/15 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Московской области от 22.04.2015 № Ф05-3994/2015 по делу № А40-14683/14 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2017 № Ф07-1700/2017 по делу № А56-22247/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу № А40-216102/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 № 10АП7084/2016 по делу № А41-4759/16 // СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ВВО от 14.10.2013 по делу № А43-30821/2012// СПС «КонсультантПлюс».
Постановление УО от 02.12.2013 по делу № 76-7283/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление СЗО от 03.03.2014 по делу № А56-21488/2013 // СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС ВВО от 16.04.2012 по делу № А31-8738/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2016 по делу № 33-3739/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу № 33-23863/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Омского областного суда от 13.04.2016 по делу № ЗЗа-2958/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 по делу № А40-29146/2017 // http://sudact.ru/arbitral/doc/SwJP6o70zWYJ/ (дата обращения 18.04.2020).
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2016 по делу № А36-5304/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6687.
Ефимова О. В. Залог обязательственных прав. Современная гуманитарная наука: проблемы и перспективы развития: материалы Международной научной конференции. Рязань: Концепция, 2015. С. 66.
13
2. Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6687.
3. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
5. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
6. Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 № 327 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка для целей залога (ФСО N 9)» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 № 385 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11)» (документы опубликованы не были) // СПС «КонсультантПлюс»
8. Положение Банка России от 28.06.2017 № 590-П (ред. от 16.10.2019) «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // Вестник Банка России. 2017. № 65-66.
9. Инструкция Банка России от 30.05.2014 № 153-И (ред. от 24.12.2018) «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» // Вестник Банка России. 2014. № 60.
10. СНМД РОО 04-030-2015. Методические рекомендации по оценке стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2015; СНМД РОО 04-090-2014.
11. Методические рекомендации по раскрытию неопределенности результатов оценки. М.: Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», 2015.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
13. О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 3. С. 33 - 40.
14. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (утратил силу) // Собрание узаконений РСФСР. 1922, № 71. Ст. 904.
15. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964, № 24. Ст. 407.
16. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
Литература
17. Алхутова О.В. Использование объектов интеллектуальной собственности в качестве залогового инструмента // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2018. № 6. С. 39-48.
18. Ахметьянова З. А. О правовой природе залога // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 3. С. 138–144.
19. Бадалов Л. А., Сысоева А. А. Внедрение инновационно-инвестиционной составляющей в кредитном портфеле банка для развития экономики России // Банковские услуги. 2016. № 11. С. 21–30.
20. Батрова Т.А. Проблемы залога акций и долей в уставном капитале // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 48 - 51
21. Бевзенко Р.С., Егоров А.В. Поправки о залоге. Новые возможности для маневра. М.: Актион_медиа, 2015.
22. Белая О.В. Залог имущественных прав: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
23. Белов В.А. Гражданское право. В 2 томах. Том 2.Особенная часть. М.: Юрайт, 2019.
24. Василевская Л. Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6. С. 90-97.
25. Василевская Л.Ю. Залог прав участников юридических лиц: проблемы и противоречия // Гражданское право. 2018. № 1. С. 3 - 6.
26. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003.
27. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., Статут. 2016.
28. Витрянский В. В. Новое в правовом регулировании залога // Хозяйство и право. 2014. № 9. С. 29.
29. Вишневский А. А. Залоговое право. М.: БЕК, 1995.
30. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004.
31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2016.
32. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В. А. Белова. М.: Юрайт, 2015.
33. Гражданское право: В. 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. студентов вузов / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2011.
34. Дерхо Д.С. Залог в силу закона // СПС КонсультантПлюс. 2019.
35. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2011.
36. Евдокимова Е.А. К вопросу об эластичности права залога // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 1. С. 94 - 103.
37. Ефимова О. В. Залог обязательственных прав. Современная гуманитарная наука: проблемы и перспективы развития: материалы Международной научной конференции. Рязань: Концепция, 2015. С. 66.
38. Железный В.Б. Использование прав на РНТД в качестве предметов залога при кредитовании // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 1. С. 62-67.
39. Жилищное право / под ред. П. М. Филиппова, А. О. Иншаковой, А. И. Гончарова. М.: Юриспруденция, 2016.
40. Зацепин Д.Е. Залог обязательственных прав: природа, особенности и значение // Российское право онлайн. 2017. № 3. С. 33-39.
41. Иванова А.И., Рыбалов А.О. Фидуциарная собственность и классический залог // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 5. С. 108 – 129.
42. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М.: Статут, 1999.
43. Кастальский В.Н. Залог исключительных имущественных прав и его особенности, применительно к исключительным имущественным правам унитарных предприятий: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
44. Кольцова О.Р., Шичанин М.А. История залога в России // Вопросы студенческой науки: сборник научных статей. 2019. № 4. С. 82-90.
45. Лисицина Ю.В. Проблемы применения залога денежных средств на банковском счете // Актуальные проблемы российского права. 2016. №9. С. 210-214.
46. Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В. Интеллектуальная собственность как предмет залога. Проблемы и предложения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 12. С. 21 - 35.
47. Масленкова О.Ф. Залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в России: актуальный научно-практический комментарий правоприменения // Вестник СПбГУ. Право. 2017. Т. 8. Вып. 1. С. 108-120.
48. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М.: Статут, 2000.
49. Муратова С.А. Правовая природа прав залога. Режим допуска: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-prava-zaloga (дата обращения 17.04.2020)
50. Мухамадеева Р.А. Залог прав участников юридического лица: особенности осуществления корпоративных прав залогодержателем // Гражданское право. 2019. N 3. С. 36 - 38.
51. Новиков К.А. Правила о залоге отдельных видов имущества в новой редакции Гражданского кодекса // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 10. С. 55 - 68.
52. Практикум по дисциплинам гражданско-правовой специализации / И. В. Балтутите [и др.] / под общ. ред. А. О. Иншаковой. М.: Юрайт , 2017.
53. Пустомолотов И. И. Правовая природа залога как средства обеспечения обязательств // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». 2013. № 1–2. С. 86–90.
54. Пустомолотов И. И. Правовая природа залога как средства обеспечения обязательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 1—2. С. 87—88.
55. Родионова И.В. Залог прав. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
56. Суханов Е. По большому счету, другого, помимо государственной регистрации, приемлемого способа обеспечить публичность залога – нет (интервью) // http://www.garant.ru/interview/archive/2016/ (дата обращения 10.03.2020).
57. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрист, 1999. С. 273.
58. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911 // СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
59. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-П // СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.205 № 80-КГ15-18 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 № 306-ЭС15-1827 по делу № А55-23803/2013 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
62. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. Том 1. М.: Зерцало, 2003.
63. Постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-22009/2016 по делу № А40-85166/16. (16.03.2017). 2017. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fdfc135db44e-48c0-8a2c-aedc9bd05968/A40-85166-2016_20170316_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения: 17.04.2020).
64. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 № Ф05-60/2017 по делу № А40-220474/15 // СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Арбитражного суда Московской области от 22.04.2015 № Ф05-3994/2015 по делу № А40-14683/14 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс:
66. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2017 № Ф07-1700/2017 по делу № А56-22247/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу № А40-216102/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 № 10АП7084/2016 по делу № А41-4759/16 // СПС «КонсультантПлюс»
69. Постановление ВВО от 14.10.2013 по делу № А43-30821/2012// СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление УО от 02.12.2013 по делу № 76-7283/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление СЗО от 03.03.2014 по делу № А56-21488/2013 // СПС «КонсультантПлюс»
72. Постановление ФАС ВВО от 16.04.2012 по делу № А31-8738/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
73. Апелляционное определение верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2016 по делу № 33-3739/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
74. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу № 33-23863/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
75. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.04.2016 по делу № ЗЗа-2958/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
76. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 по делу № А40-29146/2017 // http://sudact.ru/arbitral/doc/SwJP6o70zWYJ/ (дата обращения 18.04.2020).
77. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2016 по делу № А36-5304/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
78. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.
Вопрос-ответ:
Какие методы исследования применяются в изучении правовых проблем залоговых правоотношений?
В изучении правовых проблем залоговых правоотношений применяются как философские и общенаучные методы (принципы исследования, философские методы исследования, системный и структурно-функциональный анализ), так и специально-научные методы (метод моделирования, формально-логический метод) и частно-научные методы (формально-юридический метод, критико-правовой метод).
Какие методы применяются при философском исследовании правовых проблем залоговых правоотношений?
При философском исследовании правовых проблем залоговых правоотношений применяются методы принципов исследования и философские методы исследования, такие как анализ, синтез, абстрагирование, идеализация и др.
Что такое формально-логический метод и как он применяется в изучении правовых проблем залоговых правоотношений?
Формально-логический метод - это метод исследования, использующий логические операции, правила вывода и суждений для анализа правовых проблем. Он применяется в изучении правовых проблем залоговых правоотношений для выявления формальных закономерностей и логических связей между элементами этих правоотношений.
Какие специально-научные методы применяются при изучении правовых проблем залоговых правоотношений?
При изучении правовых проблем залоговых правоотношений применяются специально-научные методы, такие как метод моделирования, который позволяет создать упрощенную модель залоговых правоотношений для дальнейшего анализа, и формально-логический метод, который использует логические операции и правила вывода для анализа правовых проблем и закономерностей.
Какие частно-научные методы применяются при изучении правовых проблем залоговых правоотношений?
При изучении правовых проблем залоговых правоотношений применяются частно-научные методы, такие как формально-юридический метод, который основан на анализе и интерпретации нормативно-правовых актов, и критико-правовой метод, который позволяет критически оценить действующие нормы и нормативные акты в контексте решения конкретных правовых проблем.
Какие проблемы могут возникнуть в залоговых правоотношениях?
В залоговых правоотношениях могут возникнуть различные проблемы, например, неправильное оформление залогового договора, споры по поводу условий залога или его исполнения, нарушение прав залогодержателя, отсутствие согласия залогодателя на отчуждение имущества и другие.
Какие философские методы используются при исследовании правовых проблем залоговых правоотношений?
При исследовании правовых проблем залоговых правоотношений могут использоваться различные философские методы, например, диалектический метод, системный анализ, историко-логический метод, идеалистический и материалистический подходы и другие.
Какие специально научные методы могут применяться при исследовании залоговых правоотношений?
При исследовании залоговых правоотношений могут применяться специально научные методы, такие как метод моделирования, формально-логический метод, анализ теоретических конструкций, исследование судебной практики и другие.
В чем заключается формально-юридический метод исследования?
Формально-юридический метод исследования заключается в анализе нормативных актов, законодательства, судебной практики и других юридических документов для получения источников права и изучения применения правовых норм.
Каким образом критико-правовой метод может быть применен в исследовании залоговых правоотношений?
Критико-правовой метод может быть применен в исследовании залоговых правоотношений путем критического анализа нормативных актов, судебной практики и научных трудов, с целью выявления противоречий, лакун и несоответствий в правовых нормах, а также предложения путей их решения и совершенствования законодательства.