охрана труда
Заказать уникальную дипломную работу- 65 65 страниц
- 37 + 37 источников
- Добавлена 02.07.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение 3
1 Общая характеристика золотодобывающей отрасли 4
1.1 Современное состояние добычи золота в мире 4
1.2 Воздействие золотодобывающих предприятий на окружающую среду 8
1.3 Внедрение принципа наилучших доступных технологий на золотодобывающих предприятиях 11
2 Общая характеристика предприятия 16
2.1 Технологическая схема проведения электромонтажных работ в ПАО «Высочайший» 16
2.2 Оценка надежности трансформаторной подстанции 63035/04 на участке «База Бодайбо 9 км» 23
2.3 Анализ вероятности отказов 24
2.4 Расчет надежности 27
3 Оценка условий труда электромонтажников и электриков участка «База Бодайбо 9 км» ПАО «Высочайший 30
3.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов при проведении электромонтажных работ 30
3.2 Оценка риска при проведении работ 34
3.3 Прогнозная оценка профессиональных рисков 35
3.4 Определение индивидуального профессионального риска для конкретного работника 38
3.5 Комплексная оценка риска профессиональной деятельности 45
3.6 Расчет компенсации платы за загрязнение атмосферного воздуха 47
3.7 Оценка риска по видам производимых работ 47
3.8 Результаты анализа условий труда 49
4 Мероприятия по улучшению условий труда 51
4.1 Мероприятия по защите зданий от удара молнии, расчет устройств молниезащиты зданий и сооружений 51
4.2 Разработка мероприятий по снижению степени опасности и контроля рабочего процесса персонала при проведении электромонтажных работ 52
5 Расчет экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда 57
Заключение 60
Список использованных источников 61
Приложение А 64
3.6).Среднее время сокращения продолжительности жизни от профзаболеваний, вызвавших постоянную нетрудоспособность, определяется по выражениюППЗ = ИПЗ ∙ СПЖ / 365(3.20)где Ипз — индекс профзаболеваний, для класса условий труда 3.2 ИПЗ = 0,12-0,24;Спж — среднее время сокращения продолжительности жизни, для класса условий труда 3.2 СПЖ = 0,3-0,8.ППЗ = 0,18 ∙ 0,55 / 365 = 0,00027Среднее время сокращения продолжительности жизни от травм или профзаболеваний, вызвавших временную нетрудоспособность, определяется по формулеППТР = КП / 365 (3.21)где Кп — коэффициент потерь труда, по формуле (3.6), равен 20ППТР = 20 / 365 = 0,0548Индекс вреда или средняя потеря ожидаемой продолжительности жизни равенΣR = (0 + 0,0548 + 0,00027) 4∙0,11∙1 = 0,024 (год).Средняя ожидаемая потеря продолжительности жизни электрика на Базе Бодайбо 9 км составит 0,024 год или 8,8 дней.3.6 Расчет компенсации платы за загрязнение атмосферного воздухаКак указано в таблице 3.1 работа электриков осуществляется в условиях воздействия негативных химических факторов – рабочее пространство запылено.Поскольку работодатель не может ликвидировать воздействие негативного фактора на работника (добыча и обогащение золота при принятии любых мероприятий будет сопровождаться пылением), то законодательством предусмотрена доплата за работу в таких условиях.Для установления уровня доплаты необходимо оценить ущерб здоровью действием такого вредного фактора.Как видно из таблицы 3.1 по химическому фактору установлен класс вредности 3.1. Поэтому назначается 1 балл. ПДК в рабочей зоне превышает только пыль неорганическая. Поэтому суммировать баллы не получается.Скорректируем баллы за счет времени нахождения работника в условиях действия вредного фактора.Хфакт = ХСТ ∙ ω (3.22)где Хст. – степень вредности фактора или тяжести работ, ω– отношение времени действия данного фактора Тд к продолжительности рабочей смены – Трс.В среднем электрик 2/3 своего рабочего времени находится в условиях действия вредного фактора. Длительность смены – 8 часов. Тогдаω = 5,3 / 8 = 0,67Хфакт = 1 ∙ 0,67 = 0,67Поскольку работа электрика по СОУТ относится к работе с тяжелыми и вредными условиями труда, а установленная величина Хфакт =0,67, то в соответствии с [32] устанавливается размер доплаты 4 % к окладу.3.7 Оценка риска по видам производимых работВыше установлен индивидуальный и комплексный профессиональный риск на рабочем месте электрика. Однако не все выполняемые им технологические операции имеют одинаковый риск. Поэтому рассмотрим риск по видам производимых работ.Методика оценки риска аналогична изложенной выше, только оценивается не рабочее место, а технологическая операция.Результаты приведены в таблице 3.8.Таблица 3.8 – Оценка риска выполняемых электриком операцийНаименование работОпасностиВероятность опасного событияПодверженностьПоследствияУровень риска12345678910Установка ламп электроосвещения на участке добычи золота Опасность падения с высоты; опасность поражения электрическим токомМаловероятнопочти невозможно10,2ИногдаОчень редко20,5Потеря трудоспособности, тяжелая травмаЛегкая травма71Приемлемыйприемлемый141Монтаж электрических сетейопасность поражения электрическим током;опасность запутаться в проводахПочти невозможноНехарактерно, но возможно0,23Иногда Очень редко20,5Потеря трудоспособности, тяжелая травмаЛегкая травма151Приемлемый Приемлемый11Ремонт электрооборудованияОпасность поражения током вследствие контакта с токоведущими частями, которые находятся под напряжением из-за неисправного состояния (косвенный контакт)Опасность воздействия пыли на глаза, органы дыхания и кожуМаловероятноМаловероятно 11ЕжедневноЕжедневно1Потеря трудоспособности, тяжелая травма, смертьЛегка травма151ПриемлемыйПриемлемый318Отслеживание сверхнормативных нагрузок и перегрузокОпасность возгоранияФактически невозможно0,1Ежедневно6Потеря трудоспособности, тяжелая травма6Приемлемый42Продолжение таблицы 3.812345678910Планово-предупредительный ремонт электрооборудованияОпасность воздействия пыли на глаза, органы дыхания и кожуМаловероятно1Ежедневно6Легкая травма1Приемлемый0,2Ремонт подстанцииОпасность поражения током от наведенного напряжения на рабочем местеОпасность попадания молнииМаловероятноМаловероятно 11ИногдаОчень редко20,5Потеря трудоспособности, тяжелая травма, смертьСмерть1515ВозможныйВозможный4242В соответствии со сведениями в таблице 3.8 наибольший риск характерен для следующих операция:- Отслеживание сверхнормативных нагрузок и перегрузок;- ремонт подстанции; - ремонт электрооборудования.Среди опасностей, которым характерен наибольший уровень риска можно выделить:- опасность поражения электрическим током;- опасность попадания молнии;- опасность возгорания;- опасность падения с высоты;- опасность воздействия пыли на глаза и органы дыхания.Из перечисленного самыми вероятными опасностями являются попадание молнии, падения с высоты и поражение электрическим током, поэтому требуются корректирующие мероприятия.3.8 Результаты анализа условий трудаКак показал выполненный в третьей главе анализ, условия труда электриков и электромонтажников на Базе Бодайбо 9 км характеризуются наличием большого количества вредных и опасных факторов.Установлено, что при ранее проведенной СОУТ для рабочего места электрика участка установлен класс условий труда 3.2. К вредным отнесены химический фактор, шум, освещенность рабочей поверхности, микроклимат, локальная вибрация, напряженность труда и травмоопасность.Индивидуальный профессиональный риск электрика равен 0,29, комплексный профессиональный риск связываемый с средней потерей ожидаемой продолжительности жизни равен 0,024 год.В целом величины незначительные. Однако при установлении риска по отдельным операциям, выполняемыми электриком на рабочем месте, определено, что наибольший риск характерен для следующих операция:- Отслеживание сверхнормативных нагрузок и перегрузок;- ремонт подстанции; - ремонт электрооборудования.Среди опасностей, которым характерен наибольший уровень риска можно выделить:- опасность поражения электрическим током;- опасность попадания молнии;- опасность возгорания;- опасность падения с высоты;- опасность воздействия пыли на глаза и органы дыхания.Из перечисленного самыми вероятными опасностями являются попадание молнии, падения с высоты и поражение электрическим током, поэтому требуются корректирующие мероприятия.4 Мероприятия по улучшению условий труда4.1 Мероприятия по защите зданий от удара молнии, расчет устройств молниезащиты зданий и сооруженийВ предыдущей главе установлено, что одной из опасностей, имеющих более высокую вероятность происхождения и больший риск является попадание молнии и последующая смерть работника.Для исключения такой опасности предлагается здание участка оборудовать молниезащитой.Габаритные размеры участка: длина – 8,3м, ширина – 6 м.Удельное сопротивление грунта = 15000 Ом*смСопротивление растеканию тока через одиночный заземлитель диаметром 25…30 ммRтр=0,9*(р/lтр)=0,9*(150/2,5)=54,0 Ом (4.1)где р – удельное сопротивление грунта; Lтр – длина трубы, 1,5…4 мОпределяем примерное число заземлителей без учета коэффициента экранированияn= Rтр/r=54/4=13,5 Ом (4.2)где r – допустимое сопротивление заземляющего устройства.Определяем коэффициент экранирования заземлителей [36].Расстояние между трубами – 2,5…3 м.Длина труб – 2,5 м.Отношение расстояния к длине = 1.Число труб – 16.тр= 0,44…0,50.Число вертикальных заземлителей с учетом коэффициента экранированияn1=n/тр=16/0,44=36,36 (4.3)Длина соединительной полосыln= n1*а= 36,36*2,5=87,26 м, (4.4)где а – расстояние между заземлителямир – периметр участка, р= (а+в)*2=(8,3+6)*2=28,6=27 м. (4.5)Сопротивление растеканию электрического тока через соединительную полосу, Ом.Rn=2,1*()=2,1*(150/87,26)=3,6 Ом (4.6)Результирующее сопротивление растеканию тока всего заземляющего устройства, Ом:R3 = Rтр * Rп / ηn *Rтр + ηтр *Rn * n1 = (4.7)=54 * 3,6 / 0,27 * 54 + 0,44 * 3,6 * 36,36 = 2,7 Ом.Вывод: допустимое сопротивление заземляющего устройства на электрических установках напряжением до 1000 В равно не более 4 Ом. Значит, полученное (результирующее сопротивление растеканию тока всего заземляющего устройства) нормально (R3
2. Zayernyuk V.M., Mukhomorova I.V., Zabaikin I.V., Egorova E.N., Seifullaev B.M. Analysis of the current state and prospects of the gold mining industry in Russia // Revista ESPACIOS. – 2017. – Vol.38 (№5)ю – p. 24-31.
3. GFMS Thomson Reuters и Metal Focus URL: https://www.refinitiv.com/en/products/eikon-trading-software/gfms-precious-metals/?utm_content=TR%20Brand%20Product-RU-EMEA-G-EN-BMM&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=68832_RefinitivBAUPaidSearch&elqCampaignId=5917&utm_term=%20+thomson%20+gfms&gclid=CjwKCAjw8J32BRBCEiwApQEKgS3s7qaMXOYNplsd5r_EfCSN54cDNItxBBwBcCo85lt4Ckn7Uu5YSBoCrtcQAvD_BwE
4. Kashuba, S.G.; Ivanov V.N.; Dudkin, N.V. Review of the gold mining industry in Russia in 2016. Gold and Technology. n. 1(35), p. 6-11, 2017
5. Воробьев А.Е., А.Д. Гладуш, А.В. Аникин, Т.В. Чекушина Методология и практика горно-технического аудита золотодобывающих рудников России: монография. – М.: РУДН, 2014. – 212 с.
6. Александрова Т.Н,, Липина Л.Н,, Крупская Л.Т. Оценка влияния природно-горно-технических систем при рудной золотодобыче на окружающую среду // ГИАБ, 2010. - №11. – С. 287-292.
7. Турунхаев А. В. Влияние разработки россыпных месторождений золота на природные ландшафты Витимского плоскогорья: автореф. дис. ….канд. геогр. Наук. – Улан-Уде, 2002. – 25 с.
8. Eisler R., Mercury hazards from gold mining to humans, plants, and animals, Rev. Environ. Contam. T., 181, 2005, 139–198.
9. Miller J.R., Hudson-Edwards K.A., Lechler P.J., Preston D., Macklin M.G., Heavy metal contamination of water, soil and produce within riverine communities of the Río Pilcomayo basin, Bolivia, Sci. Total Environ., 320(2–3), 2004, 189–209.
10. ФЗ № 7 Об охране окружающей среды
11. Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
12. Бурматова О. П. Возможности внедрения принципа НДТ в российскую практику экологической политики // Мир экономики и управления,2018. - № 3. с. 29–41
13. Исмаилова Л. Ю. и Журавлева О. О. Финансовое стимулирование внедрения НДТ в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Финансовое право, 2018. - № 4, с. 15–19.
14. ИТС 49-2017 Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Добыча драгоценных металлов.- Москва: Бюро НДТ, 2017. – 151 с.
15. Forbes R.J. Studies in ancient technology. Vol. VIII. – Leiden: E.J.Brill, 1964. – 285 p.
16. Mercury-Free Gold mining Technologies: Possibilities for Adoption in the Guianas Prepared by Rickford Vieira Edited by Michelet Fontaine // WWF Guianas Regional Program Office Technical Paper series #1. – 8 p.
17. Natural Resources Canada // URL: https://www.nrcan.gc.ca
18. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 июля 2013 г. N 328н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (с изменениями и дополнениями) // URL: http://base.garant.ru/70543150/#block_1
19. РД06-572-03 Инструкция по безопасной эксплуатации электроустановок в горнорудной промышленности. – М.: ГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госрогтехнадзора России, 2003. – 50 с.
20. СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-8 // URL: http://docs.cntd.ru/document/555603336
21. Жежеленко И.В., Саенко Ю.Л. Вопросы качества электроэнергии в электроустановках. – Мариуполь: ПГТУ, 1996. – 173 с.
22. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» [Электронный ресурс]; режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156555/.
23. Методика проведения специальной оценки условий труда // Утверждена Приказом Минтруда России № 33н от 24.01.2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:: http://docs.cntd.ru/document/499072756,
24. Бурков, В. Н. Управление риском: экономические аспекты обеспечения производственной безопасности / В. Н. Бурков, Г. С. Сергеев // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ / ВИНИТИ. – М, 1993. – С. 18–31.
25. Российская энциклопедия по медицине труда / [гл. ред. академик РАМН Н. Ф. Измеров]. – М. : Медицина, 2005. – С. 413.
26. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. № 125–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31.
27. Трудовой кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1
28. Глушков, В. А. Совершенствование управления охраной труда / В. А. Глушков, Р. А. Сайфутдинов, С. Н. Варюхин // Актуальные вопросы современной науки. – 2014. – № 38. – С. 47–56.
29. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125–ФЗ, 1998
30. Р 2.2.1766-03 Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки
31. Определение индивидуального профессионального риска : учеб. пособие / [В. С. Сердюк и др.] ; Минобрнауки России, ОмГТУ. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2016. - 114 c.
32. Кашинцева Л., Хадарцев А., Хрупачев А. Производственная безопасность и профессиональный риск. Актуальные вопросы современных профессиональных рисков. – М.: Lambert, 435 c.
33. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / С.В.Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др.; Под общ. ред. С.В. Белова. 7-е изд., стер. – М.: Высшая школа, 2007. – 616 с.
34. Приказ Минтруда России от 05.12.2014 N 976н (ред. от 14.11.2016) "Об утверждении методики снижения класса (подкласса) условий труда при применении работниками, занятыми на рабочих местах с вредными условиями труда, эффективных средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию в порядке, установленном соответствующим техническим регламентом" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2015 N 36128) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_175662/
35. Мантина А,Ю. Комплексная оценка профессионального риска с учетом индивидуального аккумулированного воздействия производственных факторов // Материалы конференции Томского политехнического институту. – 2016. - №3. – С. 205-209.
36. БарласовВ.З.,Ильин В.И. Наладка приборов и систем автоматизации. — М.: Высшая школа, 2015. – 658 с.
37. ГОСТ 12.1.030-2001. «Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление»