Специфика угроз международной информационной безопасности на современном этапе международных отношений

Соответствующие… идеологические органы стремятся максимально использовать это обстоятельство для усиления своих идеологических и психологических диверсий».Все приведённые выше критерии говорят о том, что международная информационная безопасность — это важный вопрос современного мира, который приковывает много внимания со стороны как научного, так и политического сообщества во всех странах.2.3. Защита национального сегмента информационной отраслиБольшое количество государств создает программы разработки информационных средств воздействия. Формируются специальные структуры задачами которых является не только защита национального сегмента информационной отрасли и быстрое реагирование на информационные вызовы и угрозы, но и непосредственное ведение скрытых или явных информационных воин. Самым популярным примером таких структур является кибернетическое командование США (Cybercom). Вооруженные средства информационного воздействия доступны террористическим и преступным группировкам. Комплексно современную информационную безопасность необходимо рассматривать в контексте «троичности» угроз международной информационной безопасности. К трем звеньям угроз относятся террористическая угроза, военная угроза и преступная угроза. В современных международных отношениях информационная преступность и терроризм в большинстве случаев выступают «камуфляжем» для интересов и враждебной политики государств в информационной сфере. В международной информационной сфере угрозы информационной безопасности зачастую не всегда являются следствием враждебно направленных действий, нельзя исключать риски сбоев системы и негативную роль случайного человеческого фактора.Нельзя говорить об однозначности влияния информационных технологий на развитие современных международных отношений. С одной стороны, информационные технологии способствуют распространению демократизации и согласно теории демократического мира, снижают конфликтность. С другой стороны, информационные технологии выступают питательной площадкой для развития и распространения кибер преступности и терроризма. Наиболее удобным способом создания асимметричных угроз и наращивания политических влияний, которые могут провоцировать возгорание новых вооруженных конфликтов. В современных международных отношениях принято выделять два основных аспекта информационной безопасности, это информационно-технический и информационно-психологический. Обеспечение информационно-технического аспекта включает в себя защиту, контроль и соблюдение законности и правопорядка в телекоммуникационной сфере (защита от несанкционированного доступа, хакерских взломов компьютерных сетей и сайтов, логических бомб, компьютерных вирусов и вредоносных программ, несанкционированного использования частот, радиоэлектронных атак и пр.). Обеспечение же информационно-психологической безопасности предполагает защиту психологического состояния общества и государства от негативного информационного воздействия. Особую опасность в рамках информационно-технологической составляющей информационного противоборства приобретает воздействие на критические информационные инфраструктуры государства. Нарушение информационной инфраструктуры АЭС или вывод из строя систем теплоснабжения на севере России, нарушение работы транспортных систем или систем вооружений может привести к более разрушительным последствиям, чем применение традиционного оружия.Разрушительные воздействия на различные критические информационные инфраструктуры будут осуществляться по средствам Интернета и других открытых сетей. Толчком в развитии защитных средств для критических информационных инфраструктур стал террористический акт в США 11 сентября 2001 года. С этого момента стало очевидным, что необходимо выводить защиту критических информационных инфраструктур на приоритетную позицию в обеспечении безопасности. Концепция сетевой войны, как информационной, базируется на использовании информационных технологий, а также означает, в первую очередь, тотальную интеграцию сети сенсоров (разведывательных спутников, самолетов ДРЛО, разведывательных БЛА, сонаров и т.д.), компьютерных и коммуникационных систем, систем управления и боевых платформ. Как отметил А. Цебровски, «концепция сетевой войны говорит не о технологиях. Она является продолжением военной теории».Практическая реализация концепции сетевой войны требует комплексного внедрения в вооруженные силы информационных систем: различных средств сбора информации и сенсоров для повышения разведывательных возможностей и точности наведения оружия; средств связи для обеспечения коммуникации между войсками; систем обработки информации для эффективного командования. Общая эффективность сетевых вооруженных сил в первую очередь зависит от полной совместимости используемого информационно-коммуникационного оборудования, поэтому внедрение единых стандартов передачи и хранения информации является приоритетной задачей, без решения которой реализация сетевых принципов становится невозможной. Учитывая современное положение дел, когда в ВС используются различные несовместимые или малосовместимые друг с другом системы передачи данных (например, оптоволоконная, космическая, радиосвязь и пр.), решение данной задачи представляется весьма сложным делом, требующим перехода на единые цифровые стандарты хранения и передачи информации и единые протоколы передачи цифровой информации.Новые концепции, продиктованные информационной революцией, подразумевают под собой проведение информационных операций. В настоящее время под информационными операциями понимают операции, цель которых – повлиять на процесс принятия решений противником методами радиоэлектронной и психологической борьбы, нарушения работоспособности компьютерных сетей, дезинформации и мерами по обеспечению безопасности, а также вспомогательными и обеспечивающими действиями, нарушающими или защищающими информационные ресурсы и системы. Информационные операции объединяют в себе все ранее разрозненные виды новых боевых и обеспечивающих действий. Весь спектр информационных операций разрабатывался с учетом практически всех основных теоретических направлений информационной войны.ЗАКЛЮЧЕНИЕСегодня ключевыми компонентами стратегических операций влияния являются общественно-политические отношения, политическая борьба, политическая пропаганда, государственная дипломатия и психологические операции. Следует особо отметить, что стратегические операции нельзя сводить к одному методу. Они включают в себя полный спектр средств информационно-психологического воздействия, согласованно применяемых различными ведомствами. Задачей проведения информационных операций в рамках информационной войны является не разрушение психологии или моральных устоев противника, не искажение информации и не выведение из строя его информационных систем, а формирование такого восприятия, которое позволило бы направлять его действия в русло интересов стороны, проводящей операцию влияния. Как пример можно рассматривать череду «цветных революций» в СНГ. Естественно, что с этой точки зрения управление восприятием является совершенно самостоятельной областью информационного противоборства.Глобализация делает информацию ключевым двигателем развития, а также ахиллесовой пятой современного государства. Возрастающая роль информации в жизни современного общества – это объективный процесс, который начался задолго до появления информационного пространства. Однако беспрецедентный прогресс науки и техники привел к тому, что информация стала новым источником проблем. Сегодня, когда мир вступил в эпоху войн нового поколения, главная арена военных действий — это информационное пространство. Использование информационно-коммуникационных технологий в целях, противоречащих нормам международного сообщества, становится все более перспективной областью научного и теоретического осмысления, о чем свидетельствует большая работа российских исследователей по данному вопросу, о чем свидетельствуют официальные документы Российской Федерации и авторитетных международных организаций. Серьезные изменения в системе международных отношений ознаменовали формирование нового качества мировой политики, что привело к переосмыслению стратегии безопасности. Важность информационной безопасности в политических процессах и в структуре безопасности современного мира очевидна. Особенностью российского определения и методологии исследования международной информационной безопасности является детальный анализ основных концепций и инициативных предложений на национальном, региональном и международном уровнях. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1. Огарков Н.В. История учит бдительности / Н.В. Огарков. – Москва: Воениздат, 1985. – 459 с.2. Кара-Мурза С. Русофобия Запада: краткая история [Электронный ресурс] / наука и идеология // Сайт Сергея Геогриевича Кара-Мурзы. – Режим доступа: http://кара-мурза.рф/nauka-i-ideologiya/nauka-i-ideologiya-nauka-i-ideologiya/rusofobiya-zapada-kratkaya-istoriya - Загл. с экрана.3. Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны / А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов. – Москва: РАГС, 2007. – С. 524.4. Пирумов В.С. Информационное противоборство. Четвертое измерение противостояния / В.С. Пирумов. – Москва: Оружие и технологии, 1998. – 486 с.5. Крутских А.В. «Международная информационная безопасность: теория и практика». –Москва: МГИМО, 2019. – С. 384.6. А.В. Федоров Информационная безопасность: политическая теория и дипломатическая практика: монография – Москва: МГИМО-Ун-т, 2017. – 357 С. 7. Смирнов А.И. Современные информационные технологии в международных отношениях: монография - Москва: Изд-во "МГИМО-Университет", 2017. – 337 С. 8. Демидов О.В. Новый приоритет для российской публичной дипломатии предотвращение кибератак на объекты критической инфраструктуры. – Москва: ПИР-Центр, 2013. – 58-60 с. 9. А. Я. Капустин, Угрозы международной информационной безопасности: формирование концептуальных подходов. Журнал российского права № 8 — 2015. С. 90 10. Крутских А.В. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности. // Международные процессы. – 2007. – № 1(5). – С.28-37. - Режим доступа: https://mgimo.ru /library / publications/26224/11. Российская Федерация. Президент (2000- ; В.В. Путин). О Концепции национальной безопасности Российской Федерации указ Президента Рос. Федерации [от 10 января 2000 г.] (утратил силу) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/14927– Загл. с экрана.12. Российская Федерация. Президент (2016 - ; В.В. Путин). Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: указ Президента Рос. Федерации [от 5 декабря 2016 г.] // Рос.газета. – 2016 г. – 6 декабря. – С. 10.13. Федоров А.В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. Учебное пособие. М:МГИМО. 2016 – Режим доступа: https://dogmon.org/fedorov-a-v-informacionnaya-bezopasnoste-v-mirovom-politichesk.html14. Конвенция об обеспечении международной информационной безопасности (концепция), 22.09.11, [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/19166615. Stuxnet в деталях: «Лаборатория Касперского» публикует подробности атаки на ядерный проект Ирана [Электронный ресурс] // Лаборатория Касперского. – Режим доступа: http://www.kaspersky.ru/about/news/virus/2014/stuxnet-v-detaliakh - Загл. с экрана.16. Волкогонов Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания / Д.А. Волкогонов. – Москва: Воениздат, 1983. – 288 с.17. Scott W.B. Nascent Net-Centric War Gains Pentagon Toehold / W.B. Scott, D. Hughes // AviationWeek& SpaceTechnologies. – 2003. – January, 27. – P.50.