поводы и основания возбуждения уголовного дела, виды

Достаточность сведений, прямо определяющих признаки преступного деяния, необходимо исследовать относительно их характера и объема. По собственному характеру имеющиеся данные могут признаваться достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела, если говорят о некотором уголовно наказуемом действии либо бездействии. Полученные сведения должны быть достаточны для вывода о вероятности совершения преступного деяния, квалифицируемого по той либо другой статье Уголовного кодекса РФ. Вывод о совершении преступного деяния, как и квалификация преступного деяния в постановлении о возбуждении уголовного дела, имеют предположительный характер и подлежат изменению в дальнейшем производстве по уголовному делу.По факту вывод о преступном деянии и его квалификация в постановлении о возбуждении уголовного дела признается выражением одной из возможных версий произошедшего события и проверяется при помощи выдвижения и проверки других версий. Во время решения вопроса о возбуждении уголовного дела требуется проверить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают возбуждение уголовного дела.ЗаключениеВозбуждение уголовного дела признается процессуальной основой для дальнейшего развития всего уголовного процесса.Важность задач, которые решаются на данной стадии уголовного судопроизводства, устанавливает его общественно-политическое значение. Правомерное и своевременное решение вопроса о возбуждении уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов физических и юридических лиц от посягательств преступного характера. На стадии возбуждения уголовного дела обеспечивается необходимое реагирование властных органов на каждый факт совершенного преступления.Возрастание требований, которые предъявляются к деятельности органов, осуществляющих борьбу с преступностью, ставит перед правовой наукой, и уголовно-процессуальной в частности, новые задачи глубокого изучения актуальных проблем теории практики уголовного процесса, выработки практических рекомендаций по дальнейшему развитию законодательства и совершенствованию практической деятельности правоохранительных органов. Большим значением среди них обладают проблемы, непосредственно связанные с поводами и основаниями возбуждения уголовных дел, так как обоснованное и своевременное возбуждение уголовного дела признается одним из условий успешной борьбы с проявлениями преступлений. Однако, как показывает проведенный анализ практики борьбы с преступностью, еще имеются значительные недостатки в деятельности правоохранительных органов, связанные с предупреждением, раскрытием и расследованием преступных деяний, обеспечению неотвратимости ответственности лиц, которые виновны в их совершении. Устранение данных недостатков прямо зависит не только от совершенствования органов предварительного расследования и прокуратуры, но и от органов суда при обеспечении неотвратимости ответственности за совершенное преступное деяние, в обеспечение принципа публичности уголовного судопроизводства при помощи возбуждения уголовного дела в каждом случае при установлении характерных признаков преступного деяния. Возбуждение уголовного дела является обязательной стадией уголовного судопроизводства. На данной стадии устанавливаются как обстоятельства, которые влекут за собой возбуждение уголовного дела, так и обстоятельства, которые исключают производство по делу, т.е. отказ в нем. Принимаются также меры для предупреждения либо пресечения преступного деяния, а также закрепление следов преступных деяний. Закон устанавливает, чтобы по каждому сообщению либо заявлению было принято соответствующее решение о возбуждении, или об отказе в возбуждении уголовного дела. По этой причине возбуждение уголовного дела – это установленный законодательством способ реагирования со стороны органов суда, органов дознания, следствия, прокуратуры на ставшее им известным событие, как на преступное деяние, которое следует определить, а лицо, которое его совершило, подвергнуть уголовному наказанию.Своевременное возбуждение уголовного дела способствует успешному его расследованию, тем более, когда оно совершается по горячим следам. И, напротив, запоздалое реагирование на сигнал о совершенном или готовящемся преступлении может привести к утрате доказательств и потому серьезно затруднить расследование либо обречь его на неудачу.Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие определенных поводов, указанных в законе. Однако, помимо этого, необходимо также наличие признаков преступления. Эти признаки получили в юридической науке название оснований.Вместе с тем, все признаки, указывающие на наличие преступления должны рассматриваться компетентными органами во всей их совокупности, по своему внутреннему убеждению. Это, в свою очередь, является важной гарантией защиты интересов государства и права граждан, своевременного изобличения и наказания виновных.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 43982. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) //Российская газета, N 249, 22.12.20013. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) О прокуратуре Российской Федерации // Российская газета, N 229, 25.11.1995.5. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 122, 08.06.2007Научная и учебная литература:1.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2016. - С. 672. Есина А. С., Жамкова О. Е. Некоторые предложения по реформированию стадии возбуждения уголовного дела (отечественный и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 5. С. 10–12.3.Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система. Пути совершенствования // Уголовное судопроизводство. 2018.- N 2. – С. 1324. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 3. Особенная часть. Раздел IX / В. М. Лебедев [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 298 с5. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Н.А. Ретухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2016. - С. 86.6. Кузьмин А. С. Поводы для возбуждения уголовного дела // Журнал «Известия Оренбургского государственного аграрного университета». – 2017. – С. 90-917.Мясоедова Ю. В. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Молодой ученый. — 2017. — №4. — С. 59-608. Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 356 с.