Методы борьбы с инфляцией в Российской Федерации и США

В 2000–2002 гг. темпы инфляции по сравнению с предыдущими годами существенно снизились. Прирост потребительских цен составил в 2000 г. 20,2 %, в 2001 г. – 18,6 и в 2002 г. – 15,1 %. В 2001 г. банковский сектор страны в основном преодолел последствия кризиса, произошла девальвация рубля и повышение цен на сырье, платежный баланс за счет роста цен на нефть и нефтепродукты имел солидное положительное сальдо, быстро росли золотовалютные резервы, бюджет закладывался с профицитом, увеличился платежеспособный спрос населения, снизились внешние займы и сократился государственный долг. По состоянию на 1 января 2003 г. объем государственного долга был 144,9 млрд долл., или 42,4% к ВВП; против 101,6% на начало 2000 г., в том числе объем внешнего долга составил 36,2% к ВВП против 89,5% в 2000 г.
Однако рост регулируемых государством цен и монопольное ценообразование на важнейшие ресурсы оказали главное давление на цены и стали определяющими причинами инфляции в России в 2004 г. Величина базовой инфляции 10,5% явилась следствием высоких темпов роста относительно волатильных цен на продовольственные товары. Их доля в наборе товаров и услуг, входящих в расчет базовой инфляции, по оценкам, составляет более 60%. Вес индекса потребительских цен достиг 205%. Инфляционное давление создавалось за счет избыточного роста денежной массы по сравнению с ростом экономического товарооборота вследствие эмиссии денег, предназначенных на покупку поступающей в Россию свободно конвертируемой валюты. Однако влияние повышения регулируемых цен на инфляцию не свелось к видимым результатам, поскольку эти цены влияют на инфляцию и косвенно: через услуги, удорожание ресурсов й рабочей силы. За 2004 г. платные услуги населению повысились на 17,7%, в том числе на ЖКХ – на 23,5%.
По итогам января – сентября 2004 г. по сравнению с 2003 г. объемы производства увеличились в промышленности на 6,5%, в строительстве на 111,1, на транспорте на 6,8%; оборот розничной торговли увеличился на 11,5%; в первом полугодии 2004 г. производительность труда возросла на 5,4%; рентабельность производства предприятий в нефтедобывающей промышленности выросла с 19,9 до 21,8%, в промышленности строительных материалов – с 3,0 до 6,0, в машиностроении и металлообработке – с 3,8 до 4,1%., потребительских товаров значительно подорожали: хлеб – на 16,7%, мясо и птица – на 19,6, автобензин – на 31,3%.
Таким образом, регулируемые государством цены и монопольное ценообразование на важнейшие ресурсы, оказавшие главное давление на цены, определяли преимущественно немонетарный характер инфляции, не зависящий от деятельности Банка России или денежно-кредитной политики, воздействующей на денежную массу. И пока значительную часть антиинфляционных мероприятий не будет проводить правительство, денежно-кредитная политика не может стать эффективной.
В ближайшем десятилетии низкая инфляция должна стать основой для обеспечения устойчивости рубля, формирования позитивных ожиданий экономических агентов, снижения рисков и соответственно принятия обоснованных решений относительно сбережений, инвестиций и потребительских расходов.

2.3. Особенности методов борьбы с инфляции в США
В США в период президентства Рейгана. Антиинфляционная политика заключала в себе заметное сокращение социальных программ и хозяйственных государственных расходов, ликвидацию дефицита госбюджета и дальнейшее проведение жестко-ограничительной кредитно-денежной политики. Цель программы заключалась в провозглашении борьбы и с высокой инфляцией и с высокой безработицей. Таким образом, «рейганомика» сочетала в себе методы и концепции «экономики предложения», монетаристской и кейнсианской. В результате галопирующая инфляция была снижена – 4-6% годовых при ускорении научно-технического прогресса и роста производительности труда. Страны с рыночной экономикой практически все прошли через инфляцию. Изучение их опыта дает ответ на многие вопросы.
В США так же как и в России отработаны разнообразные процедуры контроля за установлением и регулированием рыночных цен. Как правило, полного снижения цен на рынке добиваются по энергоносителям, металлам и другой импортируемой ими продукции.
На внутренних рынках ценовые диспропорции, появившиеся при инфляции, устранялись обычно путем регулирования ценовой политики. При этом на продукцию отраслей, создавших диспаритеты, цены замораживаются, что приводит к их относительному снижению по сравнению с ценами на продукцию отраслей, потерпевших крах от диспаритета. Таким отраслям, в свою очередь, позволяется динамика цен в рамках допустимого темпа инфляции.
Тактика равномерного понижения цен на товарных рынках является сложной и применяется лишь по особо важным ценовым политикам. Так же, регулируются паритеты цен на сельхоз продукцию. Относительное снижение цен достигается и за счет регулирования цен и тарифов естественных монополий, контроля за ценами на важные виды продукции: машиностроение, химическая промышленность, потребительские товары и бытовые услуги. Но, следует заметить, что регулирование ценовой политики не в состоянии устранить все последствия инфляции. Для этого в США широко используется снижение цен потребительских товаров по отношению к цене труда, а цен на инвестиционные ресурсы относительно цены кредита.
По данным департамента статистики Международного валютного фонда (МВФ), в 23-х промышленно развитых странах инфляционный рост цен полностью компенсируется повышением цены труда. Ведь если зарплата растет быстрее, чем цены, то одновременно происходит как бы равномерное снижение цен. Главный (определяющий) рост заработной платы (и конечно же платежеспособного спроса населения) при развитой системе регулирования цен не только не приводит к неконтролируемой инфляции, но и является одним из инструментов антиинфляционной политики, тем самым обеспечивая относительное повышение покупательной способности (такая тенденция обусловлена понижением материалоемких, удельных накладных и сбытовых расходов, трансакционных издержек при повышении и улучшение структуры производства).
Важным направлением антиинфляционной политики в развитых экономиках является регулирование валютного курса. Рост инфляции ведет к снижению курса национальных валют. Главной задачей регулирования заключается в том, чтобы не допустить обратного воздействия обесценения национальной валюты на рост внутренних цен, то есть не дать возможности для возникновения инфляционной спирали: цены – валютный курс – цены.
Следовательно, нужно создавать дополнительные кредитные учреждения в ведении отраслевых и региональных ассоциаций товаропроизводителей. Наряду с инвестициями в производство замедлению оборота денег способствуют и меры по организации банковской деятельности: увеличение доли безналичного оборота; расширение долгосрочных кредитов и т.п.
Заключение
В настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансовую, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только означает снижение покупательной способности денег, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается не просто следствием «злой воли» и непродуманных действий государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит весьма устойчивый, трудно управляемый характер.
В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако для них она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно Широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.
Применительно к России можно выделить следующие особенности хозяйственной ситуации.
Наличие общего структурного неравновесия и отсутствие конкурентной среды. Сжатие спроса на многие потребительские товары, происшедшее в результате отпуска цен, само по себе не ведет к конкуренции между производителями.
Ценовые перекосы и диспропорции, усилившиеся в ходе либерализации цен. Свободные цены пока еще не стали ценами равновесия и не работают на улучшение производственной структуры. В наиболее сложном положении в результате непредвиденных скачков цен оказались отрасли, которые призваны непосредственно обеспечивать потребительский рынок: легкая и пищевая промышленность, машиностроение. Новые цены не всегда согласуются с изменениями в структуре потребительского спроса.
Определяющее влияние на рост цен оказывает сегодня инфляция издержек. Об этом, в частности, говорит тот факт, что оптовые цены росли быстрее, чем розничные, потребительские; особенно это было характерно для 1992–1996 гг.
Наличие кризиса неплатежей свидетельствует о том, что в основе инфляционного роста цен лежит не чрезмерное увеличение денежной массы, а, напротив, нехватка, отсутствие денег, потребных для обслуживания кругооборота товаров. Проводилась политика сдерживания, а не стимулирования совокупного спроса. Доходы населения не росли, а падали.
Сохраняется давление внешнего долга, резко сужающего маневр валютными ресурсами.
Результативность макроэкономической политики зависит от последовательности ее реализации и взаимодействия многих факторов. Например, то, что допустимо при сбалансированном рынке, оказывается бесполезным и даже вредным при рынке несбалансированном, не обладающем должной инфраструктурой. Серьезной проблемой для России становится сокращение расходных статей государственного бюджета, что ведет к развалу социальной сферы, свертыванию капитальных вложений, порождает новые, трудновыполнимые проблемы. Не просчитанные в деталях и не обеспеченные ресурсно и организационно меры таят опасность резкой дифференциации доходов.
Отмеченные здесь и некоторые другие особенности напоминают об ограниченности пространства для маневрирования, о неправомерности применения некоторых стандартных рецептов сдерживания инфляции. Это во-первых. Во-вторых, сложившаяся в стране ситуация предполагает весьма осторожные, тщательно взвешенные меры, в том числе по регулированию курса национальной валюты, по сдерживанию темпов инфляции.
Окончательно преодолеть инфляцию можно, только перестроив хозяйственный механизм, включив рыночные регуляторы. Решение этой весьма непростой проблемы предполагает достижение политической стабильности и договоренности, согласия и поддержки населением мер регулирования. Без этого самые разумные (с позиции экономической теории) рецепты и рекомендации не способны дать желаемого результата.

Список использованной литературы

1. Андрианов В. «Деньги и инфляция» М.:, 2006 год. – с.46.
2. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебник – 3-е изд. – М.: Дело и Сервис, 2006. – с. 207.
3. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. – М.: 2006.
4. Деньги, кредит, банки. Экспресс-курс: учебное пособие / кол. авт.; под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О.И. Лаврушина. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 320 с.
5. Деньги, кредит, банки. Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Н.М. Зеленкова, Л.Т. Литвиненко / под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 703 с.
6. Загорулько М. М. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учеб. пособие. М., 2007.
7. Ивашковский С. Н. Макроэкономика. – М.: Дело, 2007. – с.129.
8. Макконелл К., Брю С. Экономикс. – М.: Инфра М, 2008. – с.972 1,2.
9. Райзберг Б.А. «Курс экономики». М: Инфра-М, 2006, с. 341-344.
10. Райская Н.Н. и др. «Инфляционные процессы в России (1992-1999 г.): тенденции, факторы. М: «Финстатинформ», с. 151.
11. С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи, «Экономика», М: «Дело», 7.
12. Суханов М.С. Деньги, кредит, банки. – М. ТЕИС, 2006. – 284 с.
13. Усов В.В. «Деньги. Денежное обращение. Инфляция». М: «Банки и Биржи», 2007.
14. Чепурин М.Н. «Курс экономической теории», – Киров, 2007. – С. 553.
15. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2006 год (одобрено Советом директоров ЦБР 18 июня 2005 г.).
16. «Финансовые и бухгалтерские консультации», № 10, октябрь 2008 г.
17. Экономическое развитие России: Аналитическая лаборатория «Веди». Т. 6. № 12, декабрь 2004 - январь 2005. С. 4 – 5.
18. Язык рынка – словарь. М.: Росс, 2006 Словарь банковско-биржевой лексики. М.: МаксОР, 2006.
19. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://mirslovarei.com/biz_I/page-4.html.
20. Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.cbr.ru.
21. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.gks.ru/wps/portal.
Андрианов В. «Деньги и инфляция» М.:, 2006 год. – с.46.
Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. – М.: 2006.
Деньги, кредит, банки. Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Н.М. Зеленкова, Л.Т. Литвиненко / под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 703 с.
Загорулько М. М. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учеб. пособие. М., 2007.
Ивашковский С. Н. Макроэкономика. – М.: Дело, 2007. – с.129.
Макконелл К., Брю С. Экономикс. – М.: Инфра М, 2008. – с.972 1,2.
Харбергер А. Пути к возрождению экономики: стратегические вопросы и альтернативы // Пути экономического роста. Международный опыт. М.: Деловой экспресс, 2006.
Райзберг Б.А. «Курс экономики». М: Инфра-М, 2006, с. 341-344.
Райская Н.Н. и др. «Инфляционные процессы в России (1992-1999 г.): тенденции, факторы. М: «Финстатинформ», с. 151.
Экономика и жизнь 2006. 10 марта. С. 40.
Эксперт. 2007. № 5. С. 88.
Чепурин М.Н. «Курс экономической теории», – Киров, 2007. – С. 553.
Экономическое развитие России: Аналитическая лаборатория «Веди». Т. 6. № 12, декабрь 2004 - январь 2005. С. 4 – 5.
Предложенные критерии не охватывают всех возможных вариантов, выделены, на наш взгляд, наиболее распространенные. Кроме них, методы можно разбить по охвату – на общие и селективные; по способу воздействия – на прямые и косвенные и т.п.
Язык рынка – словарь. М.: Росс, 2006 Словарь банковско-биржевой лексики. М.: МаксОР, 2006.
Чаплыгин В.Г. Теоретические аспекты формирования денежно-валютной политики // Деньги и кредит. 2007. № 8. С. 45.
Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://mirslovarei.com/biz_I/page-4.html.
Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.cbr.ru.
Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.gks.ru/wps/portal.
Основные направления единой государственной денежно кредитной политики на 2006 год http: //www.cbr.ru.
Райская Н.Н. и др. «Инфляционные процессы в России (1992-1999 г.): тенденции, факторы. М: «Финстатинформ», с. 151.
Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.cbr.ru.
Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.gks.ru/wps/portal.
Экономическое развитие России: Аналитическая лаборатория «Веди». Т. 6. № 12, декабрь 2004 - январь 2005. С. 4 – 5.
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2006 год (одобрено Советом директоров ЦБР 18 июня 2005 г.).
С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи, «Экономика», М: «Дело», 7.
Усов В.В. «Деньги. Денежное обращение. Инфляция». М: «Банки и Биржи», 2007.
Макконелл К., Брю С. Экономикс. – М.: Инфра М, 2008. – с.972 1,2












3