Виды исков. Право на иск.

В основе такой классификации лежит вопрос о выгодоприобретателе соответствующего иска, то есть о лице, чьи права и интересы защищены в суде. В зависимости от вида иска, по критерию характера охраняемого интереса, можно выделить особенности процессуальных норм, связанных с возбуждением дела, понятием должных сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и др.Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, если истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным бенефициаром судебного решения. Личные иски являются основанием для рассмотрения значительного числа гражданских дел, находящихся в ведении суда.Иски в защиту общественных и государственных интересов в основном направлены на защиту имущественных прав государства или интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя (например, иски прокурора или органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства). Здесь бенефициаром выступает государство или общество в целом.Иски о защите прав других лиц направлены не на защиту истца, а на защиту других лиц, когда истец по закону вправе возбудить дело в их интересах (например, заявления, поданные органами опеки и попечительства на основании статьи 46 ГПК РФ или прокурором на основании статьи 45 ГПК РФ, о защите прав несовершеннолетних детей). В таком случае выгодоприобретателем является лицо, интересы которого защищаются в суде в качестве участника спорного материального правоотношения, которому принадлежит право требования (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ).Наибольший интерес в предлагаемой классификации представляют два новых вида исков-для защиты неопределенного круга лиц и косвенные иски.Коллективные иски, в том числе действия в защиту неопределенной группы лиц, направлены на защиту интересов большой группы лиц, личный состав которых на момент возбуждения дела неизвестен (например, действия от имени потребительских обществ, антимонопольных органов в защиту неопределенной группы потребителей). Круг конкретных бенефициаров таких требований на момент возбуждения дела в суде неизвестен. В отличие от классической модели процесса с одним истцом и одним ответчиком, модель группового иска учитывает возможное большое число потерпевших лиц на стороне истца, что облегчает рассмотрение такого рода дел.Появление такого рода исков связано с изменением и усложнением отношений, прежде всего в сфере гражданского оборота, связанных с развитием массового конвейерного производства, развитием сферы услуг и другими обстоятельствами. В связи с этим возникает необходимость защиты интересов больших групп граждан, оказавшихся в одинаковой правовой и фактической ситуации вследствие нарушения их интересов одним и тем же лицом. Этот институт возник в Великобритании (репрезентативный иск), а затем был принят в США (коллективный иск). Его правовой основой является правило 23 Федеральных правил гражданского судопроизводства в федеральных окружных судах Соединенных Штатов Америки и обширная судебная практика американских судов. Коллективный иск позволяет защитить интересы большой группы лиц, личный состав которых неизвестен на момент возбуждения дела, одного или нескольких участников этой группы без специального разрешения от них.Рациональное начало групповых действий состоит в том, что:- во-первых, они экономически целесообразны с точки зрения рассмотрения множества мелких претензий на небольшие суммы, например, претензий большого количества потребителей, каждый из которых в отдельности потерял небольшую сумму;- во-вторых, они экономят время судей, так как позволяют им рассматривать множество однотипных исков в одном процессе, наиболее полно определить круг всех потерпевших и уравнять их шансы на получение компенсации при исполнении судебного решения;- в-третьих, достигается и социальный эффект, поскольку одновременно защищаются как общественные интересы (пресекается противоправная деятельность ответчика), так и частные интересы (возмещаются убытки в пользу членов группы).Процедура судопроизводства, связанная с необходимостью предупреждения и идентификации всех членов группы, позволяет сделать неопределенную группу потерпевших на момент возбуждения дела весьма специфичной и персонифицированной к моменту вынесения судебного решения.Следует иметь в виду, что коллективный иск представляет собой сложную категорию и подразделяется, в свою очередь, на ряд других самостоятельных разновидностей исков. Так в частности, по степени определенности большой группы групповые иски подразделяются на определенные групповые иски (коллективный иск представителя, иск против большой группы ответчиков) и неопределенные групповые иски, связанные с защитой неопределенной группы лиц. Именно последняя разновидность исков и получила широкое распространение в российском гражданско-процессуальном законодательстве и закреплена в статье 46 ГПК РФ.ЗаключениеТаким образом, в процессе написания реферата можно сделать следующие выводы:ГПК РФ не дает определения термину "иск". В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с иском о возмещении ущерба за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного приказа в разумный срок. Понятие права требования связано с понятием иска как средства защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов.Таким образом, понятие "право на иск" состоит из двух взаимосвязанных полномочий:- право на предъявление иска (право на предъявление иска в процессуальном смысле);- право на удовлетворение иска (право требовать в материальном смысле).Тот факт, что двум самостоятельным понятиям иска противостоит одно понятие, состоящее из двух частей — материально-правовой и процессуальной- доказывает, что различия между нами совершенно незначительны, и в основном они не имеют противоречий. Следует отметить, что иск тесно связан со всеми другими институтами гражданского процессуального права, иск выступает в качестве ориентира для правового регулирования всей судебной деятельности. Итак, можно дать "универсальное" определение иска, согласно которому иск-это требование лица, заинтересованного в защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса. Кроме того, иск, как важнейший институт процессуального права, должен также определяться как иск любого заинтересованного лица, возникающий из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права или законного интереса и подлежащий рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. На стадии возбуждения гражданского дела истец не должен доказывать процессуальные предпосылки, а должен лишь указать в исковом заявлении или в приложении к исковому заявлению на те из них, которые закреплены в законе. В противном случае будет существенно нарушено право на судебную защиту, а у суда появится возможность путем фингирования безосновательно отказывать в приеме искового заявления или оставлять его без движения.В заключение еще раз подчеркнем, что было бы целесообразно законодательно закрепить термин "иск" в рамках гражданского процессуального законодательства.В случае нарушения или оспаривания прав или законных интересов заинтересованного лица такое лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением, сокращенно- иском. Современная юридическая наука классифицирует иски по множеству различных критериев.Вы можете различать типы исков в зависимости: от предмета спора;материальной и правовой базы;характер охраняемого интереса.Практическая значимость материально-правовой классификации исков заключается в следующем.Во-первых, это основа судебной практики, и по количеству дел в судах, увеличению или уменьшению их количества можно проследить состояние конкретных социальных процессов.Во-вторых, он используется для обобщения судебной практики по отдельным категориям гражданских дел и принятия постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.В-третьих, материально-правовая классификация исков является основой для многих научных и прикладных исследований специфики судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел, например по делам, о защите имущественных прав. Достаточно много литературы опубликовано на основе материально-правовой классификации исков, основанной на методе ведения дел в суде и доказывания.Список литературыНормативно-правовые актыКонституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.ЛитератураАболонин Г.О. Классификация массовых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №7. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Издательский дом «Городец», 2017. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / Под ред. О.В. Исаенковой. - М.: ВолтерсКлувер, 2019. Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 1996. Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Администратор суда. 2018. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2015. Нагоева Д.А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 10. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. - М., 2017. Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7.