Роль М.С. Потапова в разработке частных криминалистических теорий
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 4 + 4 источника
- Добавлена 28.10.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Понятие идентификации при такой трактовке теряетнеобходимый смысл и становится расплывчатым». Кроме того, Н. В. Терзиевотметил, что идентификация не является специальным методом криминалистики, а являетсязадачей исследования. Вместе с тем вышеуказанный автор дополнил концепциюкриминалистической идентификации С. М. Потапова характеристикой значения групповой (родовой и видовой) идентификации, а также дал определение образцов для сравнения,установив требования к ним, обосновал наличие трех родов: по мысленному образу, поописанию или изображению, по следа или иным общественным проявлениям, которыеотображают свойства идентифицируемого объекта.Таким образом, перспективы развития системы частных криминалистических теорий должныопираться на современное развитие криминалистической науки.Одной из наиболее актуальных задач криминалистики в современных условиях являетсядальнейшее развитие теоретической части криминалистической методики, приведение входящих внее научных положений в систему для взаимосвязи с развитие системы частных криминалистических теорий.ЛитератураМайлис Н.П. К вопросу о соотношении видов идентификации и доказательственном значении выводов // Теория и практика судебной экспертизы. ‒ 2017. ‒ Том 12. ‒ № 3. Вестник магистратуры. 2019. № 1-1(88) С. 130.Терзиев-Порошин Н.В. Идентификация в криминалистике // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. ‒ 2016. ‒ № 8 (24). ‒ С. 157-167.Цховребова И.А. Криминалистическая идентификация и уголовно-процессуальное доказывание: соотношение и связи // Труды Академии управления МВД России. ‒ 2016. ‒ № 3 (39). ‒ С. 66-71.Эксархопуло А.А., Макаренко И.А. К вопросу о сущности криминалистической идентификации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 12-19.
Литература
1. Майлис Н.П. К вопросу о соотношении видов идентификации и доказательственном значении выводов // Теория и практика судебной экспертизы. ‒ 2017. ‒ Том 12. ‒ № 3. Вестник магистратуры. 2019. № 1-1(88) С. 130.
2. Терзиев-Порошин Н.В. Идентификация в криминалистике // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. ‒ 2016. ‒ № 8 (24). ‒ С. 157-167.
3. Цховребова И.А. Криминалистическая идентификация и уголовно-процессуальное доказывание: соотношение и связи // Труды Академии управления МВД России. ‒ 2016. ‒ № 3 (39). ‒ С. 66-71.
4. Эксархопуло А.А., Макаренко И.А. К вопросу о сущности криминалистической идентификации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 12-19.
Вопрос-ответ:
Какую роль М.С. Потапов играл в разработке частных криминалистических теорий?
М.С. Потапов играл важную роль в разработке частных криминалистических теорий. Он исследовал определенные элементы предмета криминалистики и разработал приемы криминалистических средств на основе этих теорий.
Что представляют собой частные криминалистические теории?
Частные криминалистические теории являются компонентами теории криминалистики, которые исследуют определенные элементы предмета криминалистики и служат основой для разработки приемов криминалистических средств.
Почему понятие идентификации теряет смысл при такой трактовке?
Идентификация теряет необходимый смысл при такой трактовке, так как становится расплывчатой и неопределенной. Важно сохранять четкое и понятное понятие идентификации в криминалистике.
Что отметил Н.В. Терзиев относительно идентификации?
Н.В. Терзиев отметил, что идентификация не является специальным методом криминалистики. Такое замечание поднимает вопросы о роли и значимости идентификации в криминалистике.
Какие преимущества имеют частные криминалистические теории?
Частные криминалистические теории имеют преимущества, так как они позволяют более детально изучать определенные элементы предмета криминалистики и разрабатывать эффективные приемы криминалистических средств на их основе.
Какую роль играет М.С. Потапов в разработке частных криминалистических теорий?
М.С. Потапов внес значительный вклад в разработке частных криминалистических теорий. Его работы способствовали расширению знаний в области криминалистики и развитию методов и приемов криминалистических исследований.
Что такое частные криминалистические теории?
Частные криминалистические теории - это компоненты теории криминалистики, которые изучают определенные элементы предмета криминалистики и являются основой для разработки приемов криминалистических средств. Они позволяют более глубоко и детально изучать различные аспекты криминалистики.
Почему понятие идентификации в частных криминалистических теориях теряет смысл?
Понятие идентификации в частных криминалистических теориях теряет смысл, так как они предлагают более конкретные и специализированные методы и приемы исследований. Идентификация уже включена как один из элементов в эти теории, поэтому отдельное рассмотрение этого понятия становится излишним и может быть расплывчатым.
Какой вклад в разработку частных криминалистических теорий отметил Н.В. Терзиев?
Н.В. Терзиев отметил, что идентификация не является специальным методом криминалистических исследований. Она является частью частных криминалистических теорий и рассматривается в контексте других методов и приемов.
Что позволяют частные криминалистические теории?
Частные криминалистические теории позволяют более глубоко изучать определенные аспекты предмета криминалистики, разрабатывать новые методы и приемы криминалистических исследований и способствовать развитию этой науки в целом.
Какая роль М.С. Потапова в разработке частных криминалистических теорий?
М.С. Потапов является одним из ведущих специалистов в области криминалистики и внес значительный вклад в разработку частных криминалистических теорий. Он осуществлял исследования по определенным элементам предмета криминалистики, а также разрабатывал новые приемы и методы криминалистических идентификаций.
Что такое частные криминалистические теории и зачем они нужны?
Частные криминалистические теории являются компонентами общей теории криминалистики и исследуют определенные элементы предмета этой науки. Они играют важную роль в разработке приемов и средств криминалистики. Благодаря частным теориям можно более глубоко изучить отдельные аспекты криминалистики, а также разработать эффективные методы идентификации преступников и собирания улик.