Понятие, предмет, виды и значения показаний потерпевшего, свидетеля

Свидетели освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно заявили о ложности своих показаний в ходе расследования, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или постановления суда.Свидетель как источник доказательной информации создается самими обстоятельствами исследуемого факта и поэтому незаменим (в отличие, например, от эксперта, которого можно заменить). Ввиду незаменимости свидетеля законом запрещается совмещение функций свидетеля с другими процессуальными функциями (следователь, судья, эксперт и т. Д.). Кроме того, предпочтение отдается функциям-свидетелям.Следовательно, если необходимо допросить в качестве свидетеля кого-либо из лиц, ведущих судопроизводство или выполняющих другие функции в процессе, то это дело подлежит обжалованию, то есть отказу от других процессуальных функций.Единственным исключением являются законные представители потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, гражданского истца и гражданского обвиняемого, которые также незаменимы в этом качестве и поэтому могут совмещать свои функции с функциями свидетелей.Основным признаком показаний свидетеля как вида доказательств, используемых в уголовном процессе, следует считать то, что при оценке показаний свидетеля следует учитывать факт его возможной заинтересованности в деле. Предположения и предположения свидетеля не могут быть доказательством.2.1. Отличи тельные черты пока заний потерпевших Потерпевший - физическое лицо, которому преступление причинило физический, имущественный и моральный ущерб, а также юридическое лицо в случае нанесения ущерба его имуществу и корпоративной репутации в результате преступления.Решение о признании потерпевшим принимается немедленно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением следователя, следователя, судьи или судебным решением. Если на момент возбуждения уголовного дела нет сведений о потерпевшем в результате преступления, решение о признании потерпевшим будет принято сразу после получения информации о нем.Показания потерпевшего - устное сообщение (информация) лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, которые могут быть доказаны в ходе уголовного производства и важны для их правильного разрешения, составленное на допросе и зафиксированное в порядке, установленном законом. закон (статьи 42, 78, 187–191, 277 УПК).Следует отметить, что в настоящее время защита собственных интересов в суде в одиночку является очень острой проблемой и отражает общее впечатление о состоянии удовлетворенности работой судебной системы.Что касается конкретных доказательств, содержащихся в показаниях потерпевшего, они оцениваются по тем же правилам, что и показания свидетеля.Среди прав потерпевших Уголовно-процессуальный кодекс перечисляет:1) дать показания;2) отказаться свидетельствовать против себя, своей супруги (жены) и других близких родственников, круг которых определен ст. 5 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса если потерпевший соглашается давать показания, их следует предупредить о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном деле, в том числе в случае последующего отказа от дачи показаний;3) представить доказательства и т.п.Тема показаний потерпевшего совпадает с предметом показаний свидетеля. Процедура допроса потерпевшего также аналогична процедуре допроса свидетеля, за исключением некоторых особенностей, обусловленных его статусом.Таким образом, дача показаний - это не только обязанность потерпевшего, но и его право: допрос может проводиться одновременно по инициативе следственного органа, прокурора и суда, и одновременно по инициативе потерпевшего. Если потерпевший не явился по вызову без уважительной причины, потерпевший, как и свидетель, может быть доставлен. Потерпевшая сторона полностью участвует в судебном разбирательстве (статья 244 Уголовно-процессуального кодекса) и поэтому, в отличие от свидетеля, она может не только сообщать конкретные факты, о которых ей известно, но и оценивать другие доказательства. Собранные по делу, ходатайства об исключении их из списка доказательств (ст. 235 УПК).И на потерпевшего, и на свидетеля распространяется правило свидетельского иммунитета (статья 51 Конституции РФ, пункт 3 части 2 статьи 42 УПК).Основные характеристики свидетельских показаний потерпевшего как вида доказательств, используемых в уголовном судопроизводстве, следующие:1. Во-первых, оценка показаний потерпевшего проводится по общим правилам.2. Во-вторых, следует учитывать, что потерпевший может ошибаться и искажать факты под воздействием эмоционального напряжения, вызванного совершением против него преступления.3. В-третьих, необходимо также учитывать фактор заинтересованности потерпевшего в исходе дела.4. В-четвертых, суд, оценивая показания потерпевшего, должен учитывать, что по окончании расследования этот участник процесса знал все материалы дела и мог корректировать свои показания в соответствии с ними.При этом потерпевшего, в отличие от свидетеля, обычно интересует исход дела. Этот факт может повлиять на объективность его показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Вот почему жертвы часто склонны преувеличивать угрозу, которая им угрожает, нанесенный им ущерб, скрывать свои неадекватные действия, способствовавшие совершению преступления (например, приглашение случайных знакомых в свою квартиру). Все это необходимо учитывать при оценке показаний потерпевшего.Показания свидетеля и потерпевшего важны при расследовании уголовного дела, а также в судебном процессе. В целом, с точки зрения допроса, по содержанию и процессуальному характеру показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля. Но, в отличие от свидетеля, потерпевший - активный участник уголовного процесса. Он на стороне обвинения.ЗАКЛЮЧЕНИЕРассматривая показания свидетелей и потерпевших как независимые доказательства в уголовном процессе, необходимо сделать ряд обобщающих выводов.Чтобы раскрыть проблемность диспозиций, рассматриваемых в данной работе, необходимо, прежде всего, точное понимание истинного значения как минимум двух понятий: «доказательство» и «процесс доказательства».Законодательные определения вышеуказанных понятий законодатель закрепил в соответствующих статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Существует огромное количество разнообразных доказательств, поэтому их условно можно разделить на несколько независимых типов: личные и материальные, исходные и производные, прямые и косвенные, оправдательные и обвинительные.В центре внимания этой работы были такие понятия, как предмет и пределы доказательства. Дело в том, что существует ряд правил, установленных действующим законодательством, которые необходимо соблюдать в процессе доказывания при разрешении каждого уголовного дела в Российской Федерации. Эти правила просто укладываются в концепцию предмета и пределы доказательства.Свидетель по уголовному делу - лицо, которому могут быть известны все обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи показаний.Показания свидетеля - это устный отчет (информация) обо всех обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, составленный лицом при допросе и зафиксированный в установленном законом порядке.Можно сказать, что показания свидетелей в суде должны быть собраны в соответствии со следующими требованиями:1) в результате действий, уполномоченных государственных должностных лиц и органов;2) из источника, предусмотренного законом;3) в установленном в акте процессуальном порядке.Главной особенностью показаний свидетеля как вида доказательств, используемых в уголовном процессе, следует считать тот факт, что при оценке показаний свидетеля необходимо учитывать кто заинтересован в деле, предположения свидетеля не могут быть доказательствами.Потерпевший в уголовно-процессуальном смысле - это физическое лицо, которому в результате какого-либо преступления причинен физический, имущественный, моральный ущерб, а также юридическое лицо в случае нанесения ущерба его собственности и деловой репутации в результате преступления.Показания потерпевшего - устные извещения (сведения) лица, признанного потерпевшим, обо всех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию в ходе уголовного процесса и имеют значение для его правильного разрешения, подготовленные в ходе опроса и зафиксированные в порядке, установленном законом.Подводя итог всей проделанной работе, можно сделать следующий вывод: в целом можно отметить, что с точки зрения предмета допроса, содержание и процессуальные показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовая база"Конституция Росси йской Федерации" (при нята всенародным голосо ванием 12.12.1993 с измене ниями, одобренными в хо де общероссийского голос ования 01.07.2020) "Уголовно-процессуальный код екс Российской Федер ации" от 18.12 .2001 N 174 -ФЗ (ред. от 31.07 .2020)"Гражданский процесс уальный кодекс Росси йской Федерации" от 14.11 .2002 N 138 -ФЗ (ред. от 31.07 .2020)"Арбитражный процесс уальный кодекс Росси йской Федерации" от 24.07 .2002 N 95 -ФЗ (ред. от 08.06 .2020)"Кодекс Росси йской Федерации об админист ративных правонарушениях" от 30.12 .2001 N 195 -ФЗ (ред. от 31.07 .2020) (с из м. и до п., вступ. в си лу с 11.08 .2020)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия""Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)Учебная литература, монографииАзаренок Н.В. Правило о допустимости применения запрета определенных действий, залога, домашнего ареста и заключения под стражу только при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 7. - С. 69-71.Багаутдинов Ф.Н. Актуальные вопросы избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 65-67.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.Будякова, Т. П. ‏ㅤИндивидуальность потерпевшего и ‏ㅤморальный вред / ‏ㅤТ.П. ‏ㅤБудякова. - М.: ‏ㅤЮридический центр, 2018. ‏ㅤ- 540 c. ‏ㅤ Гриненко А. ‏ㅤВ. Уголовный процесс. ‏ㅤУчебник и практикум. ‏ㅤ— М.: ‏ㅤЮрайт, 2020. 308 ‏ㅤс. ‏ㅤ Гусев, А. ‏ㅤЗащита прав потерпевшего. ‏ㅤЮридический справочник жертвы ‏ㅤпреступления / А. ‏ㅤГусев. - М.: ‏ㅤФеникс, 2017. - ‏ㅤ364 c. ‏ㅤ Давлетов А.А., ‏ㅤПолитыко О.Е. Проблема ‏ㅤисключительности применения меры ‏ㅤпресечения к подозреваемому ‏ㅤ// Российская юстиция. ‏ㅤ- 2018. - ‏ㅤ№ 6. - ‏ㅤС. 50-52. ‏ㅤКвык А.В. Запрет ‏ㅤопределенных действий: что ‏ㅤнужно знать о ‏ㅤновой мере пресечения ‏ㅤ// Уголовный процесс. ‏ㅤ- 2018. - ‏ㅤ№ 7. - ‏ㅤС. 34-39. ‏ㅤ Крысина Н.Р. ‏ㅤСобирание и представление ‏ㅤдоказательств защитником при ‏ㅤпроизводстве с участием ‏ㅤприсяжных заседателей // ‏ㅤЕвразийская адвокатура. - ‏ㅤ2017. - № ‏ㅤ5. - С. ‏ㅤ66-69. ‏ㅤЛупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /П. А. Лупинская. — М.: Норма, 2019. — 1072 с.Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с.Рудич В.В. О гарантиях прав участников процедуры избрания меры пресечения по уголовному делу // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 114-117.Синенко, С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2018. 41 с.Стародубова Г.В. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого: объективная основа и субъективная оценка // Российская юстиция. - 2017. - № 12. - С. 62-64.Уголовный процесс. Учебник. В 2 частях. Часть 2. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2017. 352 с.Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. 320 с.Юсупов М.Ю. Изменения в системе мер пресечения // Администратор суда. - 2018. - № 2. - С. 35-39. Материалы юридической практикиЯкимович, Ю.К. Участники уголовного процесса. — СПб. Издательство «Юридический центр», 2019. — 176 с.