Инфляционные процессы и антиинфляционная политика государства

Об этом свидетельствует восстановление темпов роста российской экономики во второй половине 2019 года. Антикризисная политика правительства Российской Федерации не только предотвратила более глубокую рецессию, но и привела к ускоренному восстановлению экономики по сравнению с положительными темпами роста.Оценка противоречить показателей развития РФ за 2018-2019 гг. (при этом данная характеристика может быть использована к периоду за 1991-2019 гг.) представлена на рисунке 3.3 [16].Рисунок 3.3 – Тенденции развития экономического роста РФ за 1991-2019 гг. (ВВП на душу населения, долл.) [16]В то же время положительная тенденция восстановления экономики сопровождается резким замедлением инфляции, что свидетельствует о сбалансированности роста и не дает отдельным рынкам повода для образования новых «пузырей». В 2020 году тенденция дальнейшего снижения инфляции сохранится. В первой половине 2020 года инфляция останется достаточно низкой из-за высоких ограничений спроса и ожидания укрепления обменного курса. Снижение цен на зерно урожая 2019 года также будет иметь демпфирующий эффект. По мере восстановления экономики и спроса потребительские цены, вероятно, вернутся к росту. В целом инфляция в течение года может составить 6,5-7,5%.Этот сдвиг акцентов должен компенсировать отставание в «графике», выраженном в концепции планов модернизации, накопившееся за 2-3-летний период.В социальной сфере ситуация оставалась стабильной: рост социальной напряженности удалось предотвратить в результате проведения антикризисной политики, а уровень безработицы был контролируемым (8,1% экономически активного населения в конце ноября и 9,1% в первом квартале). В то же время положительная динамика остается нестабильной. Экономический рост в одних отраслях и рост промышленного производства сочетаются со спадом в других. Основные двигатели устойчивого развития - инвестиционная и кредитная активность стагнировали. Такой подход не предусматривает модернизацию экономики, реализацию концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, а также основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации. Это означает, что необходимо:вносить коррективы,принимать меры по созданию новых производственных мощностей,меры по модернизации, внедрению инноваций и повышению качества человеческого капитала,проводить политику в направлении антикризисных мер,ориентировать движение на антикризисную поддержку промышленности, предприятий и населения.3.3 Особенности антиинфляционной политики современной РоссииОсобенностью современной антиинфляционной политики России является то, что она является часть антикризисного плана борьбы с пандемией и ее последствиями, представленную на рис. 3.4.Рисунок 3.4 - Соверена антикризисная программа России В  условиях стабилизации внешних условий при усиливающемся дезинфляционном влиянии слабого спроса, связанного с  текущими и  отложенными экономическими эффектами мер по  борьбе с коронавирусом, рост цен замедлился и инфляционные ожидания начали снижаться. Основные приоритеты антикризисной политики современней России на 2020-2023 гг. заключатся в следующем:Поддерживать социальную стабильность и обеспечивать адекватную социальную защиту населения: снизить напряженность на рынке труда. В федеральном бюджете эти цели предусмотрено 36,3 млрд. рублей.Поддержка восстановления экономики: расширение кредитования предприятий, реструктуризация долгов реального сектора экономики; встроенная поддержка спроса; расширение базы экономического роста-развитие малого и среднего предпринимательства; корректировка экономической структуры отдельно взятого промышленного города.Меры по модернизации: диверсификация экономики, поддержка внутреннего спроса, создание новых современных производств; стимулирование инновационной активности в экономике; развитие основных высокотехнологичных и инфраструктурных секторов экономики; формирование «длинных денег» в экономике»; совершенствование финансовой системы; человеческое развитие; государственный сектор; современные аспекты макроэкономической политики.В связи с замедлением инфляции и сильным экономическим ростом в 2016-2020 годах общая реальная заработная плата увеличилась на 6,5%. Снижение инфляции положительно сказалось на росте доходов населения от недвижимости, в 2010 году эти доходы увеличились на 3%. Значительный вклад был сделан за счет увеличения доходов пенсионеров. Число безработных в 2019 году остался стабильным и составил в среднем 6,3 миллиона человек.В 2019 году потребительский спрос начал восстанавливаться в основном за счет превентивной индексации социальных пособий и выплат, увеличения денежных доходов пенсионеров, а также принятых мер по восстановлению заработной платы в предпринимательском секторе, и в этом году потребительский спрос увеличился на 3,3% до кризиса в целом.Экономика страны медленно движется по пути модернизации. Хочется верить, что Россия в будущем все-таки не упадет в кризисную дыру.ЗаключениеНа сегодняшний день, в условиях экономического кризиса и социальной напряженности, тема эффективного управления инфляцией не теряет своей актуальности, что обусловлено неразрывной связью инфляции с макроэкономическими показателями и социально-экономическим развитием общества и государства в целом. При исследовании инфляции как сложного процесса и причин ее порождающих, было выявлено, что инфляция представляет собой очень важный и значимый для экономики социально-экономический процесс, который не сводится определённо к денежному феномену и зачастую вызван совокупностью факторов спроса и предложения. Нами также было установлено, что далеко не каждая инфляция представляет опасность, так как незначительный уровень инфляции носит стимулирующий характер экономического развития, поскольку позволяет корректировать цены и перераспределять доходы относительно меняющихся условий производства и потребления. Управление инфляцией - одна из главных проблем денежно-кредитной и экономической политики. Необходимо учитывать многоуровневый, многофакторный характер инфляции, который основан не только на денежном, но и на других факторах. Несмотря на важность сокращения государственных расходов и постепенного сокращения эмиссии валюты, необходимы широкомасштабные ответные меры. Эти меры включают стабилизацию и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение курса рубля, осуществление определенных мер по регулированию цен и доходов населения. Нормализация денежного обращения и борьба с инфляцией требуют точных и гибких решений, которые неукоснительно и целенаправленно реализуются.Список использованных источников1 Варнавский, В.Г. Посткризисное развитие: инфляция vs дефляция // Мировая экономика и междунар. отношения. - М., 2019.2 Перевышина, Е. А. Влияние инфляции на темпы экономического роста / Е. А. Перевышина // Финансы. – 2016. - № 3.3 Божечкова, А.Р. Инфляция и денежно-кредитная политика // Экономическое развитие России. - СПб., 2015.4 Божечкова, А.Р. Инфляция достигла целевого ориентира. - М., 20185 Архангельский, Ю.Л. Инфляция: таргетирование или торпедирование? / Ю. Архангельский // Экономист. – 2018. - №7.6 Варнавский, В.Г. Посткризисное развитие: инфляция vs дефляция // Мировая экономика и междунар. отношения. - М., 2019.7 Трунин, П. В. О чем говорит мировой опыт инфляционного таргетирования / П. В. Трунин, А. В. Божечкова, А. М. Киюцевская // Деньгии кредит. – 2015. - № 1.8 Благих, И.Б. Новый подход к исследованию инфляции / И. Благих //Экономист. – 2019. - № 4.9 Картаев, Ф.Р. Полезно ли инфляционноетаргетирование для экономического роста / Ф. Картаев // // Вопросы экономики. – 2017. - № 4.10 Электронный источник: Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/10/main/ONBNiTTP_2021_2023.pdf (дата обращения: 12.10.2020).11 Корищенко, К.П. О пределах возможности инфляционноготаргетирования / К. Корищенко, Н. Пильник // Вопросы экономики. – 2019. - № 3.12 Королев, И.С. Инфляция – структурная проблема российской экономики / И. С. Королев // Деньги и кредит. – 2020. - № 2.13 Моисеев, С.Д. Одиссея инфляционного таргетирования: к новым вызовам денежно-кредитной политики / С. Моисеев // Вопросы экономики. –2017 - № 2.14 Перевышина, Е. А. Влияние инфляции на темпы экономического роста / Е. А. Перевышина // Финансы. – 2016. - № 3.15 Электронный источник: Статистика и показали. Инфляция по данным Росстата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosinfostat.ru/inflyatsiya/ (дата обращения: 12.10.2020).16 Электронный источник: ЕМИСС Индекс потребительских цен [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicators/ (дата обращения: 12.10.2020).17 Худякова, Л. С. Экспортируемая и импортируемая инфляция в открытых экономиках / Л. С. Худякова // Деньги и кредит. – 2016. - № 3.