Структура ораторской речи

Системно-логическое изложение предполагает три композиционных типа: индукция, традукция и разделение (дедукция). Крайне важно подчеркнуть,что логические термины используются в рассматриваемом контексте не как термины логики, а как риторическая терминология. Индуктивное построение начинается с отдельных примеров, от которых автор ведет слушателя к обобщениям. Традукция заключается в установлении многообразных пространственных, временных, условных и т.п. связей между понятиями. При разделении (дедукции) повествование начинается с формулировки общего положения, затем выделяются важнейшие моменты, которыми оно характеризуется, и раскрывается каждый из них.В свою очередь, ретроспективное изложениеразделяется на три типа: линейный, параллельный и многомерный.Линейная композиция предполагает естественную последовательность фактов и непосредственные отношения между общим положением (тезисом) и иллюстрацией, подтверждающей или объясняющей этот тезис. Параллельной композиции присущи дополнительные отношения (в сравнении с линейной композицией) сопоставляемых объектов, событий.В многомерной композиции число таких связей увеличивается.Указанные типы зачастую подвергаются в речи усложнению. Так, в рамках линейной композиции рассказ о событии может развиваться как в его реальной,естественной последовательности, так и в обратном порядке. В последнем случае (обозначаемым термином «трансмутация»), имеет место намеренное создание интригующего положения, а, значит, привлечение внимания слушателей с самого начала.Привлечению внимания также способствует дискретное построение, позволяющее создать динамизм сообщения за счет пропуска одного или ряда звеньев.При системно-логическом типе также существуют методы усиления изложения: метод проблемного изложения, ступенчатый иконцентрический.При проблемном изложении изначально тезис представляется как решаемая проблема: он формулируется в виде альтернативного высказывания, парадокса, риторического вопроса и т.п., а не в виде положительного суждения или утверждения. Такой способ сообщения сведений предоставляет оратору большие возможности для развертывания аргументации. Устанавливается иерархическая соотнесенность сообщаемых слушателям фактов и обобщений, которые приобретают характер аргументов.Ступенчатая композиция представляет собой подчеркнуто логическое, строго последовательное развертываниетесно взаимосвязанных и при этом иерархически упорядоченныхкомпонентов. Оратор выдвигает и обосновывает посылки, выводит заключение, создавая базу для последующего развития ораторского выступления.В случае, когда вышеупомянутое развертывание дополняется повторением важнейших положений,экспрессивным подчеркиванием, можно утверждать что применяется концентрический метод.Наряду с указанными, существуют также смешанные композиционные типы.Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что применяемые в настоящее время подходы к структуризации текста ораторского выступления представляют собой значимое разнообразие… и отнюдь не всегда предполагает последовательное, линейное расположение содержательного материала выступления.Вместе с тем, нельзя не заметить интегративные тенденции, подразумевающие объединение значимых моментов различных точек зрений в целях выработки максимального объективного и полного научного представления о структуре ораторской речи.ЗАКЛЮЧЕНИЕВопрос об эффективности публичных выступлений для современного общества стоит чрезвычайно актуально, поскольку одним из главных условий успеха во многих областях профессиональной деятельности является умение грамотно общаться с аудиторией, владение навыками публичных выступлений.В свою очередь, именно грамотное структурирование текста, наряду с соблюдением основных принципов риторики, позволяет достичь выступающему максимального эффекта.Как свидетельствует изложенная на страницах данной работы информация, существует множество точек зрения по вопросу об оптимальной структуре ораторской речи. Однако, резюмируя сведения об их различиях и общности, нельзя не заметить преобладание в современном научном осмысление проблематики структуры ораторских выступлений, идеи выработки интегративных подходов, включающих в себя компоненты разных научных концепций, рассматривающих содержательные компоненты выступления в их взаимосвязи и динамике развития мысли повествования. Очевидно, что оптимальная структура публичного выступления, должна быть продиктована как замыслом оратора, так и определенной ситуацией, целями выступления, а также характеристиками конкретной аудитории. Именно учёт множества «факторов влияния» позволяет создать максимально точную структуру того или иного публичного выступления, что, в свою очередь обеспечивает возможность оказания речью запланированного оратором воздействия на слушателей.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1.Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 20002.Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. 3.Виноградов В.В. О художественной прозе. М., Л., 1930;4.Голованова И.И. Методика публичного выступления: Учебное пособие. – Казань: Центр инновационных технологий, 2009.5.Кони А.Ф. Советы лекторам // Об ораторском искусстве. - М.: Политиздат, 1973.6.Одинцов В.В. Структура публичной речи. М., 1976.7.Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Наука, 1980.8.Платон. Сочинение в трех томах. М., 1970. Т.2.9.Успенский Б.А. Поэтика композиции. М., 1970.10.Успенский Б.А. Семиотика искусства. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.11.Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. М., 197213.Баишева З.В. Композиция ораторской речи // Правовое государство: теория и практика. 2012. №4 (30)14.Панченко Н.В. Композиционное построение текста: риторическая традиция и современные подходы // Записки Горного института. 2005. №1.15.Цибуля Н.Б. Взаимодействие просодии и невербальных средств в организации публичного дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. №3 (792).